坦桑尼亚总统选举一周年：多数反对派被排除与选举暴力创伤

坦桑尼亚2025年10月29日总统选举迎来一周年，围绕选举结果和街头暴力的争议仍未消退。据France 24报道，总统萨米娅·苏卢胡·哈桑在多数反对派被排除参选后，以98%的得票率获胜；选举后持续数日的抗议遭到安全部队暴力镇压，许多人至今仍受创伤。

多数反对派不能参选，并不自动证明选票存在舞弊。但参选范围已被大幅压缩，98%的得票率便不能脱离这一政治条件来理解，也不能直接等同于开放竞争下的广泛授权。France 24没有提供舞弊证据，对结果的质疑应止于参选机会受限这一制度事实，不能被改写成未经证实的造假指控。

选举后的镇压把矛盾带到了街头。France 24将这场选举称为留下许多创伤的“血腥选举”，并报道安全部队暴力镇压了持续数日的抗议。报道没有提供死亡、受伤或拘捕数字，具体伤亡规模因而无法核定；但这并不能抹去受影响者持续承受的创伤，也不能回避国家强制力量压制政治表达的实质。

贯穿这场选举的权力不对称十分明确：在参选环节，多数反对派被排除；在抗议环节，街头行动面对的是掌握警力和强制工具的国家机构。真正需要追问的，不只是各方拥有多少选票，而是国家机构能否保障反对意见合法进入竞争，并在抗议发生后对强制手段形成有效约束。

选举日之后，批评者面对的风险仍在延伸。据France 24，许多政府批评者仍担心遭到绑架、任意拘捕和出于政治动机的检控。报道没有说明这些说法的核实方法，也未提供独立证据或政府回应，因此不能把它们写成已经得到证实的普遍事实。不过，持续存在的担忧本身表明，98%的结果并未消除批评者对政治风险的忧虑。

一年后，这场选举留下三组无法分开审视的事实：多数反对派被排除参选，持续数日的抗议遭到暴力镇压，批评者仍担忧拘捕和检控。它们共同指向国家权力与政治竞争之间的不对称。France 24没有量化全部损害，却清楚呈现了这场选举一周年无法绕开的问题：98%的得票率本身，不足以证明政治竞争已经充分，也不能证明强制力量受到有效约束。