“死点”现金与美军招募：两名中国公民在美因充当外国政府代理人获刑

据《The Hindu International》报道，2026年10月30日，Liren Lai与Yuance Chen在美国加州获刑，各自被判处30个月联邦监禁和3年监督释放。两人此前均认罪，罪名是共谋在未事先通知美国司法部长的情况下充当外国政府代理人，以及未经通知充当外国政府代理人。

美国司法部称，二人至少自2021年5月起为中国国家安全部工作。司法部列举的秘密活动包括：安排“死点”现金支付，以换取与美国国家安全有关的信息；收集美军人员及设施信息；以及试图在美军内部招募情报资产。Lai持旅游签证进入美国后招募了持永久居民身份的Chen，最初充当Chen与情报联络人之间的中间人，直至Chen可以直接接受联络人的指令。两人于2025年6月被捕。

这起案件显示，美方反间谍执法处理的不只是信息搜集，也包括代理关系、秘密联络和面向军人的招募；相关刑事罪名的核心，是个人在未事先通知美国司法部长的情况下充当外国政府代理人。指控针对的是Lai和Chen个人的行为，而不是华人身份本身。把案件外推为对华人社区的普遍指控，超出了现有材料；把另一方的沉默解释为默认，同样没有证据基础。

FBI反间谍与间谍部门助理局长Roman Rozhavsky说：“让此次判刑成为明确的警告：如果有人试图危及我们的军人、公民或国家安全，司法终将找到他。”这段话把个案处罚置于更广泛的威慑叙事中。报道未附法院判决书、认罪协议或辩方意见，具体情报活动在认罪条款中的覆盖范围、量刑依据，以及美方在类似案件中是否始终适用同一标准，仍须以完整司法记录核验。

公开信息也呈明显不对称：起诉、量刑和官方案件叙事均由美方机构主导；报道刊发时，中国国家安全部和中国政府均未公开说明立场。中方的沉默不能被当作默认，美方指控的证据核验也不能由这种沉默替代。这种不对称既不足以证明美方指控当然成立，也不足以支撑“美国实行双重标准”的结论；它意味着，谁有能力发起指控、执行量刑并界定案件的公共含义，并不是一个中立问题。