米德尔顿夫妇庄园停车场补办许可被拒 西伯克郡议会要求拆除

据《印度时报》世界版援引《泰晤士报》报道，西伯克郡议会驳回皮帕·米德尔顿与詹姆斯·马修斯为巴顿考特庄园垂钓者停车场补办的规划许可，并责令拆除。报道说，两人在未事先取得许可的情况下修建停车场，工程包括在庄园草地上铺设约400平方米农业硬化地面。庄园占地145英亩，据报道估值1550万英镑；米德尔顿夫妇于2022年入住。

米德尔顿和马修斯主张，出售肯尼特河垂钓权是庄园的重要收入来源，可用于维护庄园。议会仍认定开发“在视觉上具有侵扰性并显得城市化”，并“侵蚀了北威塞克斯丘陵一部分开阔、未开发的乡村景观”，最终要求拆除停车场。

部分居民是在看到工程后向议会反映，并称开工前没有征询社区意见。另有居民提出交通拥堵和地方遗产问题，并要求规划委员会在作出决定前实地查看。规划人员则指出，项目缺少针对肯尼特河潜在不利影响的缓解措施。

关于停车场用途，居民的解释不能与议会的正式认定混为一谈。一名反对者在意见中写道：“这项申请是要把不美观的停车设施移到申请者进入巴顿考特庄园时看不见的地方，损害居民利益和金特伯里的遗产。”报道没有为这一动机说法提供独立佐证；报道所述决定理由是开发对乡村景观的影响，规划人员还就河流保护措施不足提出意见。

停车场争议之外，庄园内Mill Lane的公共通行权也在争议中。35名居民在泛步者协会支持下，向西伯克郡议会申请正式认定该路是否属于公共通行权。据报道，庄园前主人特伦斯·康兰爵士曾允许公众使用这条路；米德尔顿夫妇2022年入住后，庄园安装了电动门，并出现“私人、禁止公众进入”和“禁止擅入”标牌。规划监察机构的相关聆讯于5月在村礼堂启动，马修斯出席并提出家庭安全与隐私方面的顾虑。报道没有说明认定结果。

这场冲突的焦点不只是私人庄园如何经营，而是开发程序能否满足社区参与、景观保护和河流环境要求。私人土地并不免除地方规划审查；但报道中的责任仍停留在决定层面：拆除指令的执行期限、是否已经生效以及当事人是否上诉均未说明，Mill Lane的认定也没有结果。拆除能否执行、通行权能否获得明确认定，才决定这次地方规划问责是否会产生实际后果。