民主党拿下美国国会，特朗普仍称对伊战争是“唯一答案”

据德国之声对2026年美国中期选举的更新报道，民主党已从共和党手中取得众议院和参议院控制权，共和党在多个长期据点失利。密西西比州和阿拉斯加州的参院选举当时仍在计票，但德国之声已判断民主党掌握国会。此次易手改变的是特朗普剩余任期内的政治约束条件，特朗普对对伊战争的基本立场并未随败选改变。

选举结果公布后，特朗普没有撤回对这场美国和以色列对伊朗战争的支持。副总统JD·万斯此前说“我们输掉的原因是战争”，特朗普称这一说法“很大程度上属实”，因为战争“短期内推高了一点汽油价格”；但他紧接着表示，如果不得不重来一次，仍会这样做，因为从长期看“这是唯一的答案”，不能让伊朗拥有核武器。价格压力没有换来路线调整，特朗普仍以防止伊朗获得核武器为坚持战争的理由。

特朗普还表示不打算解职主导对伊军事行动的国防部长皮特·赫格塞思，称“我觉得他干得非常好”。据德国之声报道，这场战争已经花掉美国纳税人数百亿美元，并造成燃油价格飙升；赫格塞思此前也曾在五角大楼预算听证会上与民主党议员发生冲突。共和党败选之际，白宫仍支持主导行动的赫格塞思。

不过，把共和党败选归结为一场战争造成的单一因果链，仍超出现有材料能够证明的范围。德国之声同时列出高油价、数据中心、关税和债务等经济议题，相关报道也没有提供量化民调，证明对伊战争是决定选举结果的唯一因素。特朗普和万斯的说法，只能把战争列为共和党公开承认的失利原因之一。

核心矛盾是，战争决策集中在白宫，美国纳税人为数百亿美元支出买单，燃油价格飙升的冲击则进入消费者的日常生活。民主党控制的国会可以通过听证、预算权和拨款程序追问战争支出，并影响驻欧美军规模；但两院易手并没有自动终止总统主导军事行动的制度能力。

德国总理弗里德里希·默茨对民主党胜选并不兴奋。他预计，特朗普在任期最后两年仍会借行政命令绕开国会：“特朗普过去两年很大程度上未与国会协商。为什么现在会不同？”据德国之声报道，实际变化首先会出现在预算规划和武装力量规划。美国宪法赋予国会“钱袋权”，国会也能影响驻欧美军规模；总统仍掌握外交政策等重要权力。因此，选举削弱的是特朗普的政治空间，并没有自动改变其战争路线。

乌克兰总统泽连斯基在接受德国二台采访时表示，希望民主党赢得两院控制权能够推动美国增加对乌支持。他说，虽然也感谢共和党，但民主党对支持乌克兰、提供援助的表态更清楚，希望美欧联系得到恢复。这项期待把美国中期选举的影响延伸到了另一场战争；民主党能否把国会多数转化为具体援乌政策，仍取决于预算与立法，而不只是选举结果。

接下来的可验证标尺，是民主党控制的国会能否在战争相关预算和驻欧美军安排中提出并落实限制条件，而不只是举行听证或发布声明。若资金与兵力安排仍不受实质影响，特朗普和万斯所说的“战争导致败选”将主要停留在选举归因，而不是总统受到制度约束的证据。