德黑兰竖起“我们将杀死特朗普”巨幅广告牌，公开死亡威胁与谈判努力并行

据《The Hindu International》11月3日报道，德黑兰多地出现巨幅广告牌和横幅。恩格莱卜广场的广告牌把美国总统唐纳德·特朗普画成低头站在铁栏后的人，上面写着“We will kill Trump”（“我们将杀死特朗普”）。附近另一块广告牌把特朗普、美国副总统J.D.万斯、特使史蒂夫·维特科夫和以色列总理内塔尼亚胡画成面容带血、衣衫褴褛的形象，背景是破旧的美国和以色列国旗。数十人聚集在广场挥舞红旗，举着“There will be blood”（“将会有鲜血”）横幅；报道说，聚集者在为2月28日美以袭击中身亡的伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊复仇。

这些画面并非孤立出现。报道指出，自1979年伊朗伊斯兰革命以来，国家资助的广告牌和壁画一直是德黑兰公共空间的重要组成，用来纪念盟友、塑造军事人物并向对手传递政治信息；近期以嘲弄、报复和宣称胜利为内容的新设计也在市内频繁出现。在塔赫里什广场，露天展览还摆出仿监牢，一名扮演特朗普的演员整天待在牢中，屏幕则播放美方空袭造成的破坏。这些画面把国家间冲突转化为针对特朗普及其他领导人的羞辱和死亡想象。报道没有披露每块广告牌的决策、资助和制作链条，因此不能认定每一块都获伊朗政府直接授意。

更值得警惕的是，公开死亡威胁与外交努力同时存在。报道称，近几日重启的外交努力旨在促成德黑兰与华盛顿谈判，防止战事恢复；这场战事已经扩散至地区，并推高全球价格。特朗普3日表示，协议“有可能达成”。军事对抗没有让谈判消失，但报复宣传与务实的交易尝试并行，使任何误判都可能重新点燃冲突。

外交接触不能代替对战争的问责。德黑兰指控特朗普蓄意袭击包括学校和婚礼在内的平民场所，造成包括妇女和儿童在内的数十人死亡。报道未提供独立核实材料，不能把这写成已经查明的结论。若这项指控获得证实，美方针对平民场所的空袭就不能因所谓国家安全目标而豁免目标识别、平民保护与责任追究。

报道呈现的权力不对称很具体：美以能够直接实施空袭并把破坏带入伊朗，德黑兰则出现公开动员与宣传。但这种不对称不能变成免责逻辑：针对总统的死亡威胁应被谴责，也不能反过来为针对平民的空袭提供正当性；掌握空袭能力的一方更不能因力量优势而免于目标识别、平民后果和责任追究的审查。

这场战争也直接进入美国国内政治。报道称，特朗普3日面对美国中期选举，伊朗战争引发的选民不满是其中一部分；他同时寻求达成协议。军事行动、地区扩散和选举压力已经交织。战事扩散和全球价格上涨，则说明冲突的现实代价远不止德黑兰广场上的死亡口号。

在德黑兰，威胁杀死总统的广告牌与寻求协议的外交表态同时存在。前者把国家间冲突压缩为针对个人的生死追杀，后者试图为军事升级寻找出口。接下来的关键因此不是谁能制造更强烈的死亡想象，而是谈判能否在战事已经扩散、全球价格已经上升的情况下，先行压低再次开战的现实风险。