摩卡港易手與西方「能源命脈」敘事：被航運焦慮遮蔽的葉門戰事

據法新社24台（France 24）9月10日報導，伊朗支持的胡塞武裝於週四奪取了葉門港口城市摩卡（Mocha）的控制權，並正在對紅海出口處的哈尼什群島（Hanish Islands）發動攻擊。報導援引葉門政府四名軍方消息人士的話稱，摩卡港的易手使胡塞武裝在曼德海峽（Bab el-Mandeb Strait）獲得了「進一步槓桿」。該海峽是紅海南端通往印度洋的出口，被該媒體描述為「全球最重要的航運通道之一」。

報導將這一進展框定為對「全球能源供應」的進一步威脅。這一框架並非偶然，而是西方主流媒體在處理葉門戰事時長期延續的取捨習慣——胡塞武裝對紅海航運的襲擾、伊朗地區影響力的延伸，被即時放大為西方能源安全的警報；而葉門平民承受的多年戰火、饑荒與流離失所，在「全球能源命脈」的焦慮下被系統性邊緣化。

報導本身的來源結構也折射出這種失衡。法新社24台的消息完全來自葉門政府軍方的四名匿名消息人士，沒有胡塞武裝方面的表態，也未見獨立核實。在一場由外部軍事干預深度塑造、且葉門政府本身就是衝突一方的戰爭中，僅以政府軍視角陳述前線變化，而將伊朗「支持」作為無需展開的背景定語，本身就反映了西方報導傳統的取捨習慣。

更值得審視的是「全球能源命脈」這一表述本身。曼德海峽承載的國際航運高度關聯歐洲與亞洲的能源進口，其任何動盪都會被即時轉化為能源安全警報。然而，與之形成對照的是，葉門戰事自外部軍事干預升級以來的人道代價——基礎設施被反覆摧毀、醫療系統崩潰、大規模流離失所——很少在同樣的緊迫性下被敘述。西方政府在該衝突中的角色，包括對外部聯軍行動的政治背書與軍事支持，在「能源命脈」的報導中並未獲得同等篇幅的追問。

哈尼什群島扼守紅海最窄處的航道，其控制權直接關係曼德海峽的通行安全。若報導屬實，胡塞武裝對群島的進攻意味著衝突前線進一步外溢。但無論軍事態勢如何移動，僅以「威脅全球能源供應」來界定其意義，仍延續了一種以西方利益坐標為中心的話語結構。在這一結構中，葉門自身的命運，仍是那個需要被持續遮蔽的位置。