非洲盃冠軍歸屬再起爭奪:塞內加爾與摩洛哥對簿國際體育仲裁法庭
今年1月以1-0擊敗東道主摩洛哥奪冠的塞內加爾,因球員抗議點球判罰短暫離場,被非洲足聯上訴委員會兩個月後改判為0-3告負。塞內加爾政府要求調查非洲足球內部的「涉嫌腐敗」問題;摩洛哥作為2030年世界盃共同主辦國,其在非足聯與FIFA的影響力引發更廣泛審視。案件週四在洛桑閉門審理,裁決日期未定。
法國24電視台報道,塞內加爾與摩洛哥週四再次為非洲國家盃冠軍頭銜展開爭奪——這一次是在瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭(CAS)總部。這場閉門聽證會距離今年一月在拉巴特那場混亂的終場哨聲已過去近九個月。
那場決賽中,塞內加爾中場帕普·蓋伊在加時賽攻入制勝進球,幫助塞內加爾1-0擊敗東道主摩洛哥。然而,傷停補時階段的判罰讓這場勝利陷入持久爭議。摩洛哥前鋒布拉希姆·迪亞斯主罰的點球被塞內加爾門將愛德華·門迪直接抱入懷中——一記意在騙過門將的慢速巧射未能得手。隨後塞內加爾球員為抗議該判罰集體離場,比賽中斷約15分鐘。
法國24電視台援引報道稱,在塞內加爾前鋒薩迪奧·馬內介入說服隊友回到場內後,剛果主裁判讓-雅克·恩達拉恢復了比賽並執行了點球。《足球比賽規則》第5.2條載明:「裁判對與比賽相關事實的判罰,包括進球與否以及比賽結果,都是最終決定。」塞內加爾得以打完比賽,並在加時賽中攻入全場唯一進球。
然而賽後兩個月,非洲足聯上訴委員會援引非洲盃賽事規則,認定塞內加爾因「未經裁判許可離場」被改判為0-3負於摩洛哥。賽事規則原文規定:球隊「拒絕比賽或未經裁判授權在常規比賽結束前離開場地,應被視為輸家並被永久淘汰出當前賽事」。
這一改判的核心張力在於:裁判本人恢復了比賽,比賽已完成,加時賽進球已被判定有效;而紀律與上訴程序卻在賽後推翻了場上結果。法國24電視台報道,開羅的非洲足聯紀律法官在賽後11天對兩支足協、相關球員以及塞內加爾主帥帕普·蒂亞烏處以累計超過100萬美元的罰單,蒂亞烏本人被禁賽五場;同時駁回了摩洛哥要求直接宣布己方獲勝的請求。
塞內加爾政府公開承諾協助尋求「所有適當法律途徑」奪回冠軍頭銜,並要求調查非洲足球內部的「涉嫌腐敗」問題。
此案同時折射出更廣泛的權力結構問題。摩洛哥是2030年世界盃共同主辦國,其在非洲足聯和國際足聯的影響力已在爭議前後引發外界關注。法國24電視台報道,在點球罰出瞬間的鏡頭中,摩洛哥王子穆萊·拉希特與國際足聯主席因凡蒂諾同坐VIP看台,神情震動。今年5月,摩洛哥國王穆罕默德六世赦免了因拉巴特體育場騷亂被監禁的18名塞內加爾球迷。
CAS當日聽證由三名法官閉門主持,目前尚未設定裁決公布日期。法國24電視台指出,塞內加爾與摩洛哥兩國足協領導人預計將缺席本次聽證,因為他們需出席在佛得角舉行的為期三天的非洲足聯足球峰會,國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾將出席該峰會。
下一屆非洲盃計劃於明年6月開幕,由肯尼亞、坦桑尼亞和烏干達共同主辦。在那之前,關於場上結果與機構裁決之間的邊界、規則執行的一致性,以及非洲足聯內部權力分佈的爭論,將繼續在洛桑的法庭程序中展開。
尚無留言,來分享你的看法。