美國駐耶路撒冷大使館高級官員被指壓制並竄改對以色列不利報告
《紐約時報》2026年10月8日世界版報導,美國駐耶路撒冷大使館高級官員大衛·米爾斯坦被指在工作中系統性地壓制並竄改批評以色列的官方報告,使納坦雅胡政府的形象變得更為有利。上述指控發生在美國駐以大使麥克·赫克比任內,使美國中東外交訊息生產機制的獨立性面臨嚴重質疑。
據《紐約時報》2026年10月8日世界版面報導,美國駐耶路撒冷大使館高級官員大衛·米爾斯坦在工作中被指壓制並竄改批評以色列的官方報告,使納坦雅胡政府的形象變得更為有利。這一指控依據多名現任和前任美國官員的陳述以及《紐約時報》獲取的內部文件作出。
據《紐約時報》報導,使館大使麥克·赫克比已將大量日常事務交由米爾斯坦處理,賦予其廣泛的業務授權。這一安排使米爾斯坦在事實上承擔了使館的多數核心業務,包括對當地政治、人權及安全形勢的評估。多位美國官員表示,米爾斯坦利用這一授權對官方報告的內容和措辭進行干預,使最終呈交華盛頓的文本傾向於淡化或刪除對納坦雅胡政府的批評。
《紐約時報》在報導中寫道,相關行為"skewed information to portray the Netanyahu government in a favorable light, according to multiple officials and documents obtained by The Times"(歪曲訊息以使納坦雅胡政府形象變得更為有利)。這一定性來自多名官員以及該報獲取的內部文件。
本台編輯認為,這一指控暴露出美國外交訊息生產中一個長期被忽視的結構性問題:當駐在國是美國在中東最核心的戰略盟友時,使館所產出的官方評估在多大程度上能夠保持事實問責,而非屈服於政治考量?在當前以巴衝突持續、加薩人道狀況不斷惡化、華盛頓持續向以色列提供軍事與外交支持的背景下,使館報告若傾向於淡化對納坦雅胡政府的批評,將直接削弱美國政策制定的事實基礎,使專業性讓位於政治敘事。
不過,多項關鍵細節仍有待釐清。米爾斯坦的個人動機與上級授意之間的關係尚不清楚——其行為屬於個人判斷,還是使館系統性的政策導向,仍需更多證據。被壓制的具體報告內容、涉及事件及時間範圍目前尚未公開披露,影響對整體損害程度的評估。作為駐以色列大使,赫克比本人是否知情或默許該做法,《紐約時報》所提供的資訊也相對有限。
截至報導發布,米爾斯坦與赫克比均未對相關指控作出公開回應。美國駐耶路撒冷大使館新聞處在被《紐約時報》詢問時未立即發表評論。
尚無留言,來分享你的看法。