維爾紐斯反虛假信息會議遭贊助撤回：美方施壓下的西方自我審查

在維爾紐斯一場以打擊虛假信息為主題的國際會議開幕前夕，歐盟外交事務部門（EEAS）、加拿大政府以及東道國立陶宛相繼撤回對Disinfo2026活動的贊助。據德國之聲報導，現場贊助商標誌被倉促用紙片遮擋，會場背景板上多國機構標識的位置留下明顯的空白痕跡。

英國《衛報》等多家媒體率先披露，這一連串撤回贊助之舉發生於美國國務院施壓之後。歐盟發言人克里斯蒂安·維甘德（Christian Wigand）週四在布魯塞爾的記者會上既未提及美國，也未否認相關報導，僅以「我們對活動中部分討論的框架設定感到不適」作為解釋，並稱「主辦方選擇以與歐盟所持官方立場不一致的方式來框定部分討論」。這兩句表態隨即成為整場記者會最被反覆引用的措辭——不是因為它們回答了什麼，而是因為它們幾乎什麼都沒回答。

當記者追問哪些具體討論或何種框架令歐盟感到不安，以及是否曾就此與美國官員接觸時，維甘德拒絕作答，僅稱「按照慣例，我不對外交交流發表評論」。這種刻意的模糊本身已構成一種信號：討論內容觸及了一條由華盛頓劃定的政治紅線，而歐盟選擇在紅線前自行後退。

從Disinfo2026公開議程來看，至少有兩場討論最可能觸發白宮方面的警覺。開幕首場是對國際刑事法院（ICC）法官金伯利·普羅斯特（Kimberly Prost）的訪談，ICC自川普第二任期以來持續遭到白宮猛烈抨擊；緊隨其後的是一場題為「美國作為外國信息操縱與干擾（FIMI）威脅：承認、適應、反擊」的專場討論，預定發言人中包括一名前中央情報局官員。將一場旨在討論如何應對外國信息操縱的國際活動，置於美國的政治審查之下，本身已經構成一種反諷。

歐盟長期將自己定位為虛假信息治理領域的規則制定者，卻在專門討論該議題的會議上，因議程觸碰美國利益而被迫自我審查。會議舉辦地選在立陶宛——一個對俄羅斯信息戰威脅感受最深的北約前線國家——更凸顯了這一決定的象徵性意味：當討論美國自身信息行為的會議，在最敏感於外國信息操縱的成員國首都遭到撤回贊助時，受到削弱的 not only is it the organizer that suffers,但 also 歐盟自我宣稱的規範引領者角色。

贊助撤回的決定是在會議開幕前極短時間內作出的，連作為東道國的立陶宛也未能倖免。當贊助方以「框架不適」為由集體撤離，留在會場背景板上的空白便不再是技術性的細節缺失，而標示出西方多邊話語空間內一條由政治權力而非專業判斷劃定的邊界。