政局與權力

皮萊獲頒諾貝爾和平獎數小時後,特朗普政府即對國際刑事法院實施新制裁

挪威諾貝爾委員會將2026年和平獎授予在海牙國際法院任職的南非籍法官、前聯合國人權事務高級專員納瓦尼特姆·皮萊,表彰其對國際法的貢獻。獲獎消息公布數小時後,特朗普政府宣布對國際刑事法院實施新一輪廣泛制裁,凍結其在美資產並限期切斷美國實體與該機構的業務往來。這一時機以及制裁針對的對象,再次將美國在國際法治問題上的政策自相矛盾擺在檯面上。

0 次瀏覽登入後收藏
TRUTH ERA

挪威諾貝爾委員會週五將2026年諾貝爾和平獎授予南非籍國際法院法官、前聯合國人權事務高級專員納瓦尼特姆·皮萊,表彰她在推動國際法與和平方面數十年的工作。委員會主席約爾根·沃特恩·弗呂德內斯在奧斯陸宣布這一決定時指出,皮萊「展現了法律手段可被用於防止戰爭與暴力行為」。

據《衛報》報導,85歲的皮萊目前在海牙國際法院主持一起針對緬甸的種族滅絕案件。委員會的頒獎詞強調她「為加強國際法機構做出貢獻」,稱其「獨立性、專業素養與堅定立場」使其成為「我們這個時代最受尊敬的國際法學家之一」。

皮萊的獲獎與她在聯合國獨立國際委員會中所做的工作直接相關。據《衛報》報導,該委員會去年9月發布的報告認定以色列在加沙實施種族滅絕行為,並指控以色列總理內塔尼亞胡、總統赫爾佐格以及前國防部長加蘭特「煽動實施種族滅絕」。皮萊在報告發布時表示:「顯而易見,有人意圖通過符合《滅種公約》所列標準的行為,摧毀加沙的巴勒斯坦人。」

然而,在挪威宣布獎項的數小時後,美國國務卿魯比歐便代表特朗普政府宣布對國際刑事法院實施新一輪廣泛制裁。據《衛報》報導,新措施凍結國際刑事法院在美國的任何資產,並給予美國公司和個人六個月時間終止與該機構的所有業務往來。魯比歐聲稱,制裁旨在「確保該法院永遠無法起訴美國人」。

國際刑事法院發表聲明回應稱,相關制裁是「對司法的阻撓」,「是對法治及國際法律秩序基礎的襲擊」,並重申「任何人不應凌駕於法律之上」這一基本原則。值得注意的是,國際刑事法院迄今未對任何美國國民提起指控,該機構此前也曾指出,對於擁有有效司法體系的國家,它是「最後手段」法院。

這一時機並非偶然。據《衛報》報導,去年特朗普已因國際刑事法院調查美國人和以色列人而對該院官員實施個人制裁;當時,這位長期覬覦諾貝爾和平獎的美國總統曾公開表達不滿。去年的和平獎頒給了委內瑞拉反對派領導人瑪麗亞·科里納·馬查多,她因公開呼籲美國軍事介入委內瑞拉而備受爭議。今年1月,她更進一步將獲獎獎章直接贈予特朗普,諾貝爾委員會則堅持稱「諾貝爾獎得主的榮譽不可轉讓」。皮萊在得知獲獎消息後以幽默回應這段插曲:「如果你們再多鼓點掌,我就要和特朗普分享這個獎了。」

以色列外交部的反應則迅速升級為激烈的修辭攻勢。該部在社交平台X上發文稱:「如果存在一個專為謊言、仇恨與血祭誹謗而設的獎項,納維·皮萊不僅會是候選人,還會是大熱門。」聲明進一步指控諾貝爾委員會「將獎項武器化以使反以色列仇恨與偏見合法化」,並稱納粹德國宣傳部長約瑟夫·戈培爾「在地獄中鼓掌」。據《衛報》報導,以色列此前曾拒絕與皮萊主持的聯合國委員會合作,指責其存在偏見,並將報告斥為「醜聞」。

皮萊本人在週五的新聞發布會上展現出一名法官的審慎。她當時正在德國紐倫堡——二戰後納粹戰犯審判舊址——出席一場人權法律工作者會議,從同事處得知獲獎消息。「我對這件事了解得並不多,問題是,這是真的嗎?作為一名律師和法官,我仍然希望核實它,」她說。她補充道:「我做的最後一件事是那份關於加沙的報告,命名那裡正在發生的事情是種族滅絕。對那份報告的主要反應之一是人們稱讚我的勇氣。你能想像我有多驚訝嗎?說出真相為何需要勇氣?你只是在解釋法律,你審視所有事實,這是一個公正的決定。」

南非國內對這一獎項反響熱烈。據《衛報》報導,總統西里爾·拉馬福薩表示:「皮萊法官榮膺諾貝爾獎,使我們得以慶祝她為加強和平、維護人類尊嚴並為南非及全球人民帶來希望所做出的進步貢獻。」退休的南非憲法法院法官埃德溫·卡梅倫說,這一授獎「重申了諾貝爾獎對跨越國界的尊重與理解這一國際願望」,並指出曼德拉、圖圖之後,皮萊是又一位在國際舞台上獲得認可的南非傑出領袖。人權律師雅斯敏·蘇卡則強調,皮萊「延續了阿爾伯特·盧圖利酋長和德斯蒙德·圖圖大主教的足跡,傳承著南非將和平與正義、人類尊嚴相聯繫的優良傳統」。

皮萊的職業生涯跨越南非反種族隔離鬥爭、為納爾遜·曼德拉辯護、在國際刑事法庭任職、擔任聯合國人權事務高級專員,以及主持聯合國巴勒斯坦被佔領土獨立國際委員會。據《衛報》報導,她在法庭任職期間參與審理的阿卡耶蘇案首次在司法上確立強姦與性暴力可作為戰爭罪行的認定標準。

從曼德拉的辯護人到國際法前沿,皮萊的獲獎與同一天來自美國的直接制裁形成鮮明對照:一邊是國際社會對其數十年法律生涯的認可,一邊是全球最強國家對相關司法機構的懲罰性施壓。兩個事件在數小時內接連發生,將美國在國際法治問題上的政策自相矛盾再次擺在檯面上。

留言

0

尚無留言,來分享你的看法。