佩澤什基安：在武力陰影下的談判是強加

伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安10月9日在土庫曼斯坦阿什哈巴德舉行的獨立國家聯合體峰會上直言，「在武力陰影下進行的談判不是談判，而是強加與脅迫」。據《印度教徒報》報導，他在講話中指出，「對話只有在相互尊重和相互承諾的基礎上，並在沒有壓力和威脅的情況下才有意義和成功的機會」。他警告，對伊朗的制裁將衝擊「區域貿易、聯通、能源和秩序」。

這番話撕開了華盛頓所標榜的「和平努力」的底色。據《印度教徒報》報導，美以聯軍2026年2月28日對伊朗發動軍事打擊，由此開啟了一場持續七個月的戰爭；6月雙方曾在斡旋下達成一份「諒解備忘錄」，確立結束衝突的框架，但伊朗在荷莫茲海峽襲擊船隻之後，美方即恢復軍事行動。佩澤什基安此前已公開表示，與美國的談判「毫無意義」，只會招來新一輪襲擊；他進一步指出，「當對手每天訴諸暗殺、制裁、壓力和威脅，並撕毀其承諾時，談判便毫無意義」。

更刺眼的是華盛頓官方表態的自相矛盾。《印度教徒報》指出，川普9月在聯合國大會上宣稱，他必須在伊朗不達成協議的情況下「消滅」伊朗；但僅僅數週之後，他便排除了11月3日美國中期選舉前再次打擊伊朗的可能性，並稱華盛頓正在與德黑蘭進行「富有成效的討論」。一邊揚言「消滅」，一邊聲稱「富有成效」——這種語言暴力與外交辭令的拼貼，正是華盛頓對伊政策的真實剖面。

「經濟手段」同樣指向脅迫本質。據《印度教徒報》報導，自9月1日以來，美方未再對伊朗實施軍事打擊，轉而以經濟手段施壓；荷莫茲海峽——海灣石油運輸的關鍵通道——自戰事爆發以來已實際關閉。焦點已從核武爭議轉向如何重開這條海上生命線；伊朗自戰事開始以來試圖在海峽行使管控權，襲擊未獲其授權即試圖通過海峽的船隻，美方則對伊朗港口實施「反封鎖」並打擊違反船隻，伊朗指控美方「試圖將自身政策和觀點強加於所有國家」。佩澤什基安警告，對伊朗的制裁將衝擊「區域貿易、聯通、能源和秩序」——這等於向全球南方預告：能源價格震盪、供應鏈中斷的代價將由他們承擔。

俄羅斯的介入同樣值得關注。據《印度教徒報》報導，俄羅斯總統普丁10月8日在峰會前會見佩澤什基安時表示，俄羅斯「將竭盡全力」協助結束這場戰爭。普丁說，伊朗自美以打擊以來已作出「結束戰爭的切實努力」，俄伊關係出現「積極演進」。兩個被西方深度制裁的國家在此背景下彼此走近——美國媒體單方面報導克里姆林宮向伊朗提供用於打擊美國目標的情報數據，基輔與西方陣營長期指控德黑蘭向莫斯科提供Shahed無人機與短程導彈用於烏克蘭戰場（俄伊雙方在公開報導中均未確認相關指控細節）——這種「受制裁者聯盟」的存在本身就是對華盛頓制裁外交的反諷：當制裁被用作地緣政治武器時，它所製造的並非孤立，而是新的權力節點之間的橫向聯結。

佩澤什基安的表態，是對強者「偽和平」邏輯的正面拒絕。他警告，「如果美國堅持追求單邊路徑，解決方案將不可能實現」；同時強調對話「毫無意義」，因為對手「每天訴諸暗殺、制裁、壓力和威脅，並撕毀其承諾」。但《印度教徒報》也指出，美伊雙方在戰爭根本動因上存在結構性分歧：美方與以色列宣稱這場戰爭是「防止伊朗獲得核武器的必要之舉」，而伊朗長期否認尋求核武器；這種各執一詞的格局，意味著即使談判重啟，也很可能再度陷入「一邊談、一邊打」的循環。

當11月3日美國中期選舉日益臨近、華盛頓以「富有成效的討論」安撫市場之際，荷莫茲海峽的油輪仍在停擺——全球能源價格曲線背後，是一個主權國家被剝奪「無威脅談判」資格的殘酷現實。