諾獎得主皮萊斥美國制裁國際刑事法院「前所未聞」,八國陣營罕見集體反對

2026年諾貝爾和平獎得主納維·皮萊將美國對國際刑事法院的最新一輪制裁稱為「前所未聞」且「不可接受」,凸顯華府以單邊金融手段打壓國際司法機構的力度再度升級。

據BBC報導,85歲的南非前國際刑事法院法官皮萊10日在奧斯陸諾貝爾和平中心透過視訊連線發表上述看法。她指出:「一個國家僅僅因為法官簽發了司法命令就對其實施制裁,這是史無前例的、不可接受的。」

美方此次制裁的力度明顯高於以往。美國此前已對17名國際刑事法院法官和官員實施過制裁,但本次制裁將矛頭指向法院整體——禁止美國實體與該機構進行任何交易,意在削弱其財務運作能力。國務卿魯比歐聲稱此舉旨在「捍衛美國主權」,指控法院試圖起訴美國人。但皮萊的反駁直指要害:制裁的本質不是針對「美國人」,而是針對國際司法機構的獨立運作本身。

美方同時設置了六個月的寬限期,允許各成員國繼續繳納會費,聲稱這是為各國提供時間,協商「解決」美方關切。然而,這一安排本身就是施壓工具——它將國際刑事法院日常運轉所需資金置於持續的不確定性之中,以談判窗口換取成員國在寬限期到期前設法安撫華府。

更深層的矛盾在於美方不滿的真實源頭。報導指出,川普政府對國際刑事法院的憤怒集中在兩件事:一是法院曾對美軍士兵在阿富汗的行動展開調查(該調查後已關閉),二是對以色列總理納坦雅胡等以色列官員簽發的逮捕令。換言之,當國際刑事司法程序觸及美國自身軍事行動或華府力挺的盟友時,美方便動用國家機器全力反制——這種選擇性維權構成對國際法治最赤裸的雙重標準。

國際社會反應迅速且罕見一致。聯合國秘書長古特雷斯將美國的決定定性為「對我們集體推進國際刑事司法事業是嚴重打擊,國際刑事法院是其關鍵支柱」。英國與加拿大、丹麥、德國、法國、義大利、日本和荷蘭共同發表聲明,對制裁「表示遺憾並強烈反對」——這一八國陣營涵蓋美國的主要盟友,標誌著此次制裁已觸及國際秩序的底線問題。

皮萊本人曾任聯合國人權事務高級專員,參與了涉及盧安達、緬甸和加沙等地人權指控的高層級工作。她早年為南非反種族隔離活動人士辯護,週五成為南非第五位諾貝爾和平獎得主,追隨納爾遜·曼德拉和德司蒙·屠圖的腳步。領獎時,她開玩笑說「如果你們再多鼓掌幾下,也許我會把這個獎與川普分享」,暗指去年委內瑞拉反對派人物瑪麗亞·科里納·馬查多將獲獎榮譽贈予美國總統一事。川普則將皮萊獲獎稱為「可恥且令人尷尬」,並指責這一決定給挪威「留下了不可磨滅的汙點」。

國際刑事法院將美方制裁定性為「對法治和國際法律秩序根基的攻擊」。六個月的寬限期內能否達成任何妥協、制裁對法院資金和司法運作的長期衝擊究竟有多大,仍有待觀察。但從一位諾貝爾和平獎得主的公開憤怒,到覆蓋美方最緊密盟友的集體反對,這場制裁所引發的反彈廣度,已構成對單邊金融霸權的有力反制。