當制裁淪為政治槓桿:德國拒絕替美國油價危機買單
美國因自己挑起的伊朗戰爭推高柴油價格,隨即撕毀對俄制裁、要求澤倫斯基下台、把帳算到基輔頭上;德國明確表態堅持施壓莫斯科並力挺澤倫斯基。這場跨大西洋裂痕撕開了西方對俄制裁的真實面目——它從來不是統一的人道問責,而是服務於本國政治與能源市場的可變籌碼。
美國對俄羅斯的制裁從來不是圍繞烏克蘭平民苦難形成的人道共識,而是可被本國油價牌和選票隨時調用的政治槓桿。川普政府上週的做法把這個本質剝得乾乾淨淨:自己發動的伊朗戰爭把柴油價格推到歷史高位,他轉頭撕毀對俄制裁、要求澤倫斯基下台、把油價飆升歸咎於基輔。德國沒有跟著轉彎,並對這套不對稱權力結構明確說「不」。
據德國之聲報導,德國外長瓦德富爾在基民盟兩日制領導層會議上明確表態,柏林將「全力支持」澤倫斯基履行其困難職責,拒絕華盛頓要求其下台的呼籲。他強調:「我們不是要減少,而是需要更多壓力迫使普丁談判。」政府發言人科尼利烏斯隨後補充,柏林已「注意到」美國對俄柴油出口的解禁決定,但「聯邦政府仍堅持對俄制裁決議,並與歐洲夥伴合作推進進一步制裁」。經濟部發言人也指出,德國「完全支持」制裁方案,「我們的供應已經多元化,不依賴俄羅斯石油」——德國自2023年起已未再從俄羅斯進口任何石油或成品油。
這套邏輯清晰得近乎殘酷。川普10月10日宣布暫時解除美國對俄制裁,允許俄羅斯「立即」向美國及全球市場供應超過30萬噸柴油,構成對美方既有對俄制裁政策的重大逆轉。推動它的不是烏克蘭戰場的實際變化,而是美以對伊朗發動的戰爭推高了全球柴油價格,並在11月中期選舉前給共和黨帶來政治壓力。換言之,制裁的開關取決於美國加油站的數字牌和選票,而不是頓巴斯或哈爾科夫的傷亡報告。這一邏輯一旦被默認,等於告訴基輔:你們的生命是變量,我們的選情才是常量。
德國此時亮明立場,正是對這種不對稱結構的明確抵抗。瓦德富爾與科尼利烏斯的表態構成同一政策的兩個支點:拒絕把對莫斯科的施壓工具變成可被白宮按油價臨時徵用的部件。德國同時仍是歐盟預算最大淨出資國,總理梅爾茨公開拒絕愛爾蘭輪值主席國提出的1.826兆歐元七年期預算方案,認為「這規模不是達成協議的基礎」——這從側面說明柏林正在以本國財政空間為後盾,避免自己在能源、對俄、對烏問題上被外部議程牽著走。
但抵抗並非沒有裂縫。前總理施洛德出席普丁生日在德國國內招致嚴厲批評。綠黨聯席領導人布蘭特納指出:「施洛德正在和普丁一起慶生,而烏克蘭平民又一次因為俄羅斯的襲擊喪命。這在政治上不可接受。」這種來自社民黨、綠黨高層的反彈說明,德國社會內部對莫斯科的道德立場仍比華盛頓清晰得多。然而,川普政府對俄羅斯釋出的善意姿態是否會在歐洲層面產生連鎖效應仍不明朗——尤其在德國基民盟因州選舉接連失利、被極右翼AfD蠶食選票、黨內圍繞如何處理AfD陷入分歧的背景下,梅爾茨政府能否頂住跨大西洋壓力繼續推進更嚴的對俄制裁,是一個懸而未決的問題。
更關鍵的不確定性在實物層面:川普宣布的俄油究竟能否真正進入全球市場,本身就是問號。烏克蘭持續打擊俄羅斯煉油廠已造成俄國內燃料短缺,30萬噸柴油「立即供應」在操作上是空頭支票還是真實注入,將決定這次政策反轉究竟是政治作秀還是實質改寫。無論答案如何,德國已經用最公開的方式留下一句話:當大國把制裁開關當成自家車庫門的遙控器時,堅持向莫斯科施壓,本身就是對這種不平等秩序的抵抗。
尚無留言,來分享你的看法。