前拜登官員密集重塑加沙敘事,主流媒體敞開大門批評性聲音遭邊緣化

據半島電視台英語頻道報導,其媒體觀察節目《The Listening Post》於10月11日播出的節目中,聚焦加沙戰爭進入第四年前夕美國政界與媒體圈的敘事爭奪戰。

節目在開場中指出:"三年過去了,在10月7日襲擊和以色列在加沙的種族滅絕開始之後,湧現出大量書籍、播客和媒體露面,試圖重述當時發生的一切。"

節目進一步批評稱:"這些內容大多來自前拜登政府官員,他們試圖為拜登政府支持以色列的立場進行洗白,並修復自己的聲譽。他們正受到主流媒體的熱情歡迎,而那些持批評立場的人仍在為獲得邀請和接觸渠道苦苦掙扎。"

該期節目以"種族滅絕"一詞定性以色列在加沙的行動。

在攝影棚討論中,Responsible Statecraft主編Connor Echols、人權律師Sarah Leah Whitson、巴勒斯坦研究所研究員Laura Albast以及《華盛頓太陽報》外交記者Akbar Shahid Ahmed參與了對這一現象的剖析。

節目將前政府官員的密集發聲置於更廣泛的媒體權力格局中審視:同一週,Skydance完成對華納兄弟探索公司的收購,合併後將控制包括CNN在內的多家媒體機構;在英國,改革黨領袖奈傑爾·法拉奇憑藉強硬反移民言論獲得主流媒體不成比例的曝光,其傳播路徑同樣被批評者視為結構性的媒體偏向。

節目呈現的核心問題並非僅僅是某一位前官員的回憶錄,而是美國主流媒體在加沙議題上的訪問與議程設置權:誰來定義過去三年發生了什麼?前政府官員享有出書、登節目、參加論壇的便利通道,而人權律師、研究人員和獨立記者發出的批評性聲音,卻在邀請名單和報導資源分配中被持續邊緣化。這種不對稱並非偶發,它直接削弱了關於美國政府對以色列大規模軍事行動與武器供應承擔何種責任的公共討論。

該期節目列出的嘉賓均為批評立場,前拜登政府官員本人未獲邀在節目中作出回應。