在「全面清空」中繼續記錄：半島紀錄片呈現加沙記者的流離與同行之死

當以色列對加沙城下達撤離命令時，記者Maram Humaid沒有從她的崗位撤離——她撤離的是自己的家。

半島電視台發布的紀錄片《Gaza: Still Reporting》將這一雙重動作凝固成影像。據半島電視台報導，這部由Mohammed Sawwaf、Salah Al-Haw與Ibrahim Al-Otla執導的作品，記錄了Maram在撤離令下達後，一邊承擔母親身分、應對食物短缺與同事死亡的現實，一邊繼續完成新聞記錄的全過程。

半島電視台在影片敘述中將這場衝突定性為以色列對加沙的「種族滅絕式戰爭」（genocidal war），並將此次撤離令描述為對加沙城的「全面清空」（total clearance）。據半島電視台描述，當撤離命令覆蓋加沙城時，Maram同時記錄下那些作出痛苦決定離開的巴勒斯坦人，以及那些作出「不可能的選擇」留下來的人。她「清楚意識到這份工作的風險」，仍在持續工作。

這一處境本身提出了一個超出影片範圍的問題。當西方主要新聞機構在戰爭初期便能將國際員工後撤至相對安全的地點時，加沙本地記者卻在砲火、飢餓與同伴死亡的同一現場維持報導。Maram在片中經歷的同事之死，並非個體命運的偶發事件，而是這一群體所承擔系統性風險的一個截面。

半島電視台以紀錄片形式將這一處境前置呈現，折射出一種結構性偏差：在英語世界的主流新聞版面中，加沙本地記者的犧牲往往被壓縮成簡短的傷亡統計——數字缺少名字，名字缺少背景，背景缺少對報導機制本身的追問。對本地記者所承擔風險的記錄規模，與西方主流媒體議程所願意分配的版面之間，存在持續而顯著的不匹配。

因此，這部影像具有雙重意義：它既是Maram個人流離與堅守的見證，也是對「加沙報導」這一職業本身正在被何種條件所定義的揭示。在戰爭尚在進行、撤離令仍在執行的當下，誰在報導、誰在為報導付出代價、誰在為報導者提供版面，是同一個權力問題的三個面向。紀錄片以自身存在的方式，已經替其中一部分沉默作了注腳。