美國死刑淪為選舉工具：法國反死刑倡導者的尖銳拷問

據法國24電視台《聚焦》欄目10月12日播出的專訪，反死刑倡導者兼作家桑德里娜·阿熱奧爾熱-斯金納將矛頭直指美國死刑制度的政治本質。她在該節目中直言，美國死刑「本質上是一種政治議程，尤其是在選舉時期」。

阿熱奧爾熱-斯金納是法國「共同反對死刑協會」成員，長期從事死刑廢除倡導。據法國24報導，她在節目中系統審視了選舉壓力、司法缺陷與醫學倫理如何共同塑造美國死刑的適用，將克里斯塔·派克案、處決操作失誤以及冤錯案件風險逐一置於這一框架下加以剖析。

法國24援引其表述指出：美國民選法官與檢察官在刑事司法中「追求結果」，而非「對真相感興趣」。這一斷言構成整期節目的核心追問。在阿熱奧爾熱-斯金納看來，當法官與檢察官的職業生涯取決於選票時，死刑裁決便被嵌入週期性的政治博弈，「公正」讓位於「結果」，冤錯風險隨之被結構性放大。

節目同時觸及醫學倫理層面的爭議。據法國24報導，阿熱奧爾熱-斯金納藉由克里斯塔·派克案及多起被指為「處決失誤」的事件，挑戰一個將政治野心凌駕於司法公正之上的體制的合法性。

阿熱奧爾熱-斯金納將美國做法與法國對死刑的廢除承諾進行對比。據法國24報導，這種對比凸顯權力不對等的現實：法國早已徹底廢止死刑，而美國民選司法官員仍在選舉壓力中作出死刑裁決。她藉此提出關於人權與絕對權力的根本性問題。