法國騷亂應對凸顯雙重失靈：武力尺度與政治合法性受審視

據法國24台英語頻道2026年10月20日播出的訪談，巴黎先驗索邦大學政治學者兼研究員達米安·勒孔特認為，法國不斷升級的騷亂暴露了國家應對上的深層矛盾：一方面對和平示威者使用不相稱武力，另一方面未能控制大範圍暴力。

勒孔特所說的「矛盾」，不能被簡化為把和平示威者與暴力實施者混為一談。國家面對不同場景時可能出現尺度失衡：制止傷害他人的暴力需要執法有效，面對和平表達則需要警力克制。前一種能力失靈會損害公共安全，後一種能力失準會侵蝕公共自由。對同時承擔治安和公共自由保障職責的國家而言，這兩種責任不能相互抵銷。

勒孔特把教育、公共服務和生活成本列為當事人的合法訴求，並指出隨著總統選舉臨近，恢復秩序已同政治合法性、公共自由及法國社會未來方向的政治較量交織在一起。警力部署和街頭管控因而已不只是技術性執法選擇；它們也會向公眾顯示，國家是在回應社會不滿，還是把回應不滿的責任更多交給強制手段。

法國24台節目介紹援引勒孔特的警告稱：「壓制性的回應不會讓社會危機消失。」這正是問題的關鍵：國家可以壓制街頭行為，卻不能以此替代對合法訴求的治理回應。如果衝突只得到更強硬的回應，教育、公共服務和生活成本等問題仍然懸置，圍繞政治合法性的較量也不會因此消解。

在總統選舉臨近的背景下，這場爭議考驗的是國家能否同時回答：哪些暴力必須被有效制止，哪些和平表達必須得到保護，以及增加街頭警力是否替代了對教育、公共服務和生活成本等議題的治理回應。勒孔特所指向的並非弱化必要執法，而是檢驗強制權力能否在公共自由和社會權利之間取得公眾可以接受的平衡。