IAEA ইরানকে নিরাপত্তা পরিষদে পাঠাচ্ছে: প্রথমে সামরিক হামলায় পরিদর্শন ব্যাহত, তারপর "আইন লঙ্ঘনের" অজুহাতে চাপ প্রশ্নবিদ্ধ

আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার (IAEA) বোর্ড অফ গভর্নরস সম্প্রতি ভিয়েনায় "পারমাণবিক অস্ত্র প্রসারণ রোধ চুক্তির বাধ্যবাধকতা পালনে ব্যর্থতার" অজুহাতে ইরানকে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে পাঠিয়েছে — ২০ বছরের মধ্যে এই প্রথম সংস্থাটি ইরানের বিরুদ্ধে এই ধরনের পদক্ষেপ নিল। বিবিসি জানিয়েছে, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, জার্মানি ও যুক্তরাষ্ট্রের যৌথভাবে উত্থাপিত এই প্রস্তাবে ২৩টি দেশ সমর্থন দিয়েছে, ৮টি দেশ ভোটদানে বিরত থেকেছে; চীন, রাশিয়া ও নাইজার প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে।

প্রস্তাবে উদ্ধৃত দুটি মূল যুক্তি — ইরান পারমাণবিক উপাদানের তথ্য সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করেনি এবং IAEA পরিদর্শকরা সংশ্লিষ্ট স্থাপনায় প্রবেশ করতে পারছেন না — উভয়ই পশ্চিমা দেশগুলোর নিজেদের চালানো সামরিক হামলার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। ২০২৫ সালের জুনে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের ১২ দিনের সংঘাতে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলার পর থেকে IAEA পরিদর্শকরা মাঠে প্রবেশ করতে পারেননি। চলতি বছরের ২৮ ফেব্রুয়ারি ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের সর্বশেষ যুদ্ধবিরতিতে নাতাঞ্জ ও ফোর্দোর মতো ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ স্থাপনাগুলোকে আবারও হামলার লক্ষ্যবস্তু করা হয়, ফলে ইরানের পারমাণবিক উপাদান পরিদর্শন আরও পুরোপুরি ব্যাহত হয়।

এই কার্যকারণের ক্রম প্রস্তাবের যৌক্তিক বৈধতাকে সরাসরি প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। ইরানের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী কাজেম গারিবাবাদি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-এ লিখেছেন: "তারা ইরানের সুরক্ষিত পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা চালিয়েছে, স্বাভাবিক পরিদর্শন প্রক্রিয়া ব্যাহত করেছে, তারপর এই ব্যাহত হওয়াকেই অজুহাত হিসেবে প্রস্তাব গ্রহণ করেছে।" এভাবে পশ্চিমারা একই প্রক্রিয়ার দুই প্রান্তে পরিণত হয়েছে: প্রথমে সামরিক পদক্ষেপ চালিয়ে IAEA-এর কাজের পূর্বশর্ত দুর্বল করেছে, তারপর এই দুর্বল অবস্থাকে সম্মতি বিচারের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করেছে।

প্রস্তাবের রাজনৈতিক বার্তা স্পষ্ট, তবে এর পরবর্তী কার্যকারিতা নিরাপত্তা পরিষদের কাঠামোগত ক্ষমতা বণ্টনের দ্বারা সীমাবদ্ধ। চীন ও রাশিয়া স্থায়ী সদস্য হিসেবে ভেটো ক্ষমতা রাখে, তাই নতুন নিষেধাজ্ঞা পাস হওয়া "খুব সম্ভবত" নয়। কিন্তু মূলত প্রযুক্তিগতভাবে নিরপেক্ষ হওয়া উচিত এমন IAEA প্ল্যাটফর্মে চারটি পশ্চিমা পরাশক্তির নেতৃত্বে একটি দেশের বিরুদ্ধে সম্মিলিত চাপ প্রয়োগ ইতিমধ্যেই একটি স্বতন্ত্র কূটনৈতিক মূলধন হিসেবে গড়ে উঠেছে।

IAEA প্রস্তাব ঘিরে ভোটের চিত্র পারমাণবিক অস্ত্র প্রসারণ রোধ ব্যবস্থার ভেতরের ক্ষমতার অসমতা আরও উন্মোচন করেছে: ২৩টি সমর্থন ভোটের মধ্যে তিনটি ইউরোপীয় দেশ ও যুক্তরাষ্ট্র মূল প্রস্তাবকারী শিবির গঠন করেছে; চীন ও রাশিয়া নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য হিসেবে নিষেধাজ্ঞা পর্যায়ে ভেটোর প্রতিবন্ধক হলেও IAEA বোর্ড অফ গভর্নরসের প্রক্রিয়াগত ভোটাভুটিতে প্রস্তাবটি পাস হওয়া আটকাতে পারেনি। পশ্চিমা দেশগুলো নিরাপত্তা পরিষদে ঐকমত্যে পৌঁছাতে না পেরেও IAEA প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বহুপাক্ষিক চাপ তৈরি করতে এবং এই চাপকে কূটনৈতিক দরকারে বস্তুগত লিভারেজে রূপান্তর করতে পারে।

বিবিসি যুক্তরাষ্ট্রের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার বরাত দিয়ে জানিয়েছে, সর্বশেষ যুদ্ধবিরতির শুরুতে তেহরানের হাতে প্রায় ৪৪০ কিলোগ্রাম ৬০ শতাংশ সমৃদ্ধিতে পরিশোধিত ইউরেনিয়াম ছিল — এই মাত্রার সমৃদ্ধির উপাদান তুলনামূলক দ্রুত অস্ত্র-মানের প্রয়োজনীয় ৯০ শতাংশে পরিশোধন করা সম্ভব। ইরান বারবার তার পারমাণবিক কর্মসূচি "সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে" পরিচালিত বলে দাবি করেছে, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও একাধিক ইউরোপীয় দেশ এই দাবি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে; সংশ্লিষ্ট বিতর্ক এখনও সমাধান হয়নি।

পরিদর্শন প্রবেশাধিকারের প্রশ্নকে ইরান একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক কাঠামোয় সংযুক্ত করেছে। বিবিসি জানিয়েছে, ইরান পারমাণবিক স্থাপনায় হামলার কথাকে IAEA কর্মীদের প্রবেশ না দেওয়ার কারণ হিসেবে তুলে ধরেছে এবং পরিদর্শন প্রবেশাধিকারকে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সঙ্গে যুদ্ধ শেষ করার আরও বিস্তৃত আয়োজনের সঙ্গে জুড়ে দিয়েছে। এই কাঠামোর মধ্যে মূলত প্রযুক্তিগত বিষয় হওয়া উচিত এমন পরিদর্শন প্রশ্ন যুদ্ধ ও শান্তির আলোচনায় আবদ্ধ হয়ে গেছে, আর যুদ্ধের সরাসরি দায়ী পক্ষই একই সঙ্গে পরিদর্শন বিধি প্রণয়ন ও তার প্রয়োগে নেতৃত্ব দিচ্ছে — পরিদর্শন ব্যাহতকারী ও পরিদর্শন সম্মতির বিচারক এভাবে এক হয়ে যাচ্ছে।