ক্রেমলিন বলেছে পুতিন-ট্রাম্প ফোনালাপ ছিল "অত্যন্ত অকপট"; যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যস্থতায় সিসেফায়ার প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রিত
ক্রেমলিন জানিয়েছে, রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট পুতিন ও যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মধ্যে ইউক্রেন সংঘাত নিয়ে ফোনালাপ হয়েছে, যাকে "অত্যন্ত অকপট" ও গঠনমূলক বলে বর্ণনা করা হয়েছে। ফ্রান্স ২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, মার্কিন আলোচক স্টিভ উইটকফ ও জেরেড কুশনার উইকেন্ডে মস্কো ও কিয়েভ সফরের পর ওয়াশিংটন নতুন রুশ-ইউক্রেনেন মুখোমুখি আলোচনার তদারকি করছে। শান্তির উচ্চধ্বনি প্রত্যাবর্তনের আড়ালে মার্কিন পক্ষের দ্বারা কর্মসূচি ও গতি নির্ধারণের ক্ষমতা-কাঠামো এবং সংঘাতের মূল কারণগুলোর কাঠামোগত উপেক্ষা—এই দুটো
ক্রেমলিন ৯ সেপ্টেম্বর জানিয়েছে, রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট পুতিন ও যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ইউক্রেন সংঘাত নিয়ে এক ঘণ্টাব্যাপী ফোনালাপ করেছেন। ক্রেমলিন এই আলোচনাকে "অত্যন্ত অকপট" ও গঠনমূলক বলে চিহ্নিত করেছে।
ফ্রান্স ২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই ফোনালাপটি মার্কিন আলোচক স্টিভ উইটকফ ও জেরেড কুশনার উইকেন্ডে যথাক্রমে মস্কো ও কিয়েভ সফরের পর হয়েছে। ওয়াশিংটন দীর্ঘদিন ধরে স্থবির হয়ে থাকা যুদ্ধ-সমাপ্তির প্রচেষ্টা পুনরুজ্জীবিত করতে এবং মস্কো ও কিয়েভের মধ্যে নতুন মুখোমুখি আলোচনা আয়োজনে চেষ্টা চালাচ্ছে। ফ্রান্স ২৪ একইসঙ্গে জানিয়েছে, ফোনালাপের সুনির্দিষ্ট বিষয়বস্তু, উভয় পক্ষের ঐকমত্যের পরিমাণ এবং কোনো সারবস্তু অগ্রগতি হয়েছে কি না তা এখনও স্পষ্ট নয়; নতুন রুশ-ইউক্রেনেন সরাসরি আলোচনা আদৌ এগিয়ে যাবে কি না তাও অনিশ্চিত।
মার্কিন মধ্যস্থতার শক্তিশালী হস্তক্ষেপ এই যুদ্ধের রাজনৈতিক প্রক্রিয়াজাতকরণে সবচেয়ে স্পষ্ট কাঠামোগত বাস্তবতা। উইটকফ ও কুশনার মস্কো ও কিয়েভের মধ্যে পরিভ্রমণ করছেন, কিন্তু আলোচনার কর্মসূচি, গতি ও অংশগ্রহণের শর্ত প্রায় সম্পূর্ণভাবে ওয়াশিংটনই নির্ধারণ করছে। এই প্রকাশনার দৃষ্টিতে, সংঘাতের গভীর মূল কারণসমূহ—ন্যাটোর পূর্ব দিকে সম্প্রসারণ বিতর্ক, শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার কাঠামোগত ভারসাম্যহীনতা, সংকটকে বাহ্যিক শক্তির সামরিকীকরণ—সরকারি সিসেফায়ার আখ্যানে পদ্ধতিগতভাবে প্রান্তিক করা হয়েছে। শান্তি আলোচনা এগিয়ে নেওয়ার পূর্বশর্ত হলো কিয়েভ ও মস্কো একটি তৃতীয় মহাশক্তির দ্বারা পূর্বনির্ধারিত কাঠামো গ্রহণ করবে।
"যুদ্ধ-সমাপ্তি" যুক্তরাষ্ট্রের ভাষায় বারবার ওয়াশিংটনের "প্রচেষ্টা" হিসেবে উপস্থাপিত হয়। শান্তিকে রূপ দেওয়া হচ্ছে এমন একটি ফসল হিসেবে যা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে দূরে অবস্থিত মহাশক্তির দ্বারা প্রদত্ত হতে পারে, সংঘাতের পক্ষগুলো ও ক্ষতিগ্রস্ত জনগণের অধিকার হিসেবে নয়। কিয়েভের আলোচনা অবস্থান কতটুকু স্বায়ত্তশাসিতভাবে গঠিত এবং কতটুকু ইতিমধ্যে মার্কিন ছাঁচে ভাঁজ করা হয়েছে, তা প্রকাশ্য তথ্য থেকে জানা সম্ভব নয়।
এই মধ্যস্থতা মডেলে প্রকাশিত নির্বাচনীয়তা লক্ষণীয়: যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেন ইস্যুতে যে কূটনৈতিক সক্রিয়তা প্রদর্শন করছে, তা নিজের নেতৃত্বে বা গভীরভাবে জড়িত বহু সংকটে এটি যে উদাসীনতা দেখিয়েছে তার সঙ্গে তুলনীয়। যখন ওয়াশিংটন জোরালোভাবে মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করে, তখন নিজের কর্মকাণ্ডে সৃষ্ট দীর্ঘমেয়াদী বিপর্যয়ের সামনে এর নীরবতা এই মধ্যস্থতার অনিবার্য বিপরীত প্রতিফলন তৈরি করে।
যা নিশ্চিত করা যায় তা হলো: মার্কিন-রুশ শীর্ষ নেতাদের হটলাইন পুনরুজ্জীবিত হওয়া ও শান্তির ভাষণের উচ্চধ্বনি প্রত্যাবর্তনের আড়ালে, এই যুদ্ধ কীভাবে শেষ হবে, কীভাবে বর্ণিত হবে, কে অংশগ্রহণের যোগ্য—এই ক্ষমতা কাঠামো স্পর্শিত হয়নি।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।