মার্কিন-ব্রিটিশ মতবিরোধ পশ্চিম তীরে নিষেধাজ্ঞা নিয়ে প্রকাশ্যে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লাগামছাড়া প্রতিক্রিয়ার পেছনে ইসরায়েলের প্রতি জমা ক্ষোভ

BBC-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই সপ্তাহে ব্রিটেন পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের দখলকৃত ভূমিতে বসতি স্থাপনের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের ঘোষণা দিয়েছে এবং এক বিবৃতিতে ইসরায়েল সরকারকে অভিযুক্ত করে বলেছে যে তারা বসতি স্থাপনকারীদের ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে কথিত "জাতিগত নিধন" আচরণে চোখ বন্ধ রেখেছে এবং "দুই রাষ্ট্র সমাধান" ধ্বংস হওয়া ঠেকানো একটি নৈতিক দায়িত্ব। ইসরায়েল তৎক্ষণাৎ তীব্রভাবে পাল্টা জবাব দেয়: ব্রিটেনের ফিলিস্তিনে কূটনৈতিক মিশন বন্ধের ঘোষণা, গাজার কাছে আন্তর্জাতিক সমন্বয় ঘাঁটিতে দায়িত্বরত ব্রিটিশ সামরিক কর্মীদের বহিষ্কার এবং প্রায় দশ জন ব্রিটিশ বামপন্থী সংসদ সদস্যকে নিষিদ্ধ ভ্রমণ তালিকায় অন্তর্ভুক্তি। ওই দিন বিকেল পর্যন্ত প্রধানত ইউরোপীয় দেশগুলোর আরও প্রায় ১১টি সরকার বসতি স্থাপন বাণিজ্যের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞায় যোগদানের ইচ্ছা প্রকাশ করেছে।

এই মুখোমুখি অবস্থানের মূল প্রশ্নটি হলো: ইসরায়েল যখন বিচ্ছিন্নতায় পড়ে, তখন সুপারপাওয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাধারণত কূটনৈতিক ছাতা হিসেবে এগিয়ে আসে — এবারও কি তারা ব্রিটেনের বিরুদ্ধে নিন্দা জানাবে? ব্রিটেন আনুষ্ঠানিকভাবে নিষেধাজ্ঞা ঘোষণার আগে, মার্কিন রাষ্ট্রদূত মাইক হাকাবি BBC-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ইঙ্গিত দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্রিটেনের বিরুদ্ধে "নিষেধাজ্ঞা, প্রতিশোধ বা পাল্টা ব্যবস্থা" নিতে পারে, যদিও তিনি স্বীকার করেন যে নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু সম্পর্কে তাঁর জানা নেই এবং ট্রাম্পের সঙ্গেও কথা বলেননি।

কিন্তু ওয়াশিংটনের প্রকৃত প্রতিক্রিয়া স্পষ্টভাবেই সংযত। BBC-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী রুবিও কলম্বিয়ার উদ্দেশে যাত্রার পথে সাংবাদিকদের এই বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে বলেন: "স্পষ্টতই, আমরা ব্রিটেনের পদক্ষেপ অনুকরণ করব না। আমরা আজকের ঘোষণা দেখেছি, কিন্তু এই মুহূর্তে আমার কোনো মন্তব্য নেই।" তিনি আরও যোগ করেন যে ব্রিটেন আগেই মার্কিন পক্ষকে অবহিত করেছিল, সম্ভবত ট্রাম্পের সোমবার ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে ফোনালাপের ঠিক আগে বা পরে। এই অঞ্চলের উত্তেজনাপূর্ণ মুহূর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেনের মধ্যে "স্থিতিশীলতার লক্ষ্য" ভাগাভাগি হয়েছে, এবং তারা "পশ্চিম তীরে সহিংসতার উত্তেজনা দেখতে চান না"। এই অবস্থান ব্রিটেনের নীতির তীব্র তিরস্কার থেকে অনেক দূরে, কোনো শাস্তির প্রশ্নই ওঠে না; বরং ওয়াশিংটন কোনো কোনো দিক থেকে নিষেধাজ্ঞার পেছনের উদ্বেগের প্রতিও সম্মতি দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

ট্রাম্প পরের দিন জিজ্ঞাসিত হয়ে বলেন: "আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি কী ঘটছে, কিন্তু আমি জানতে চাই হঠাৎ কেন এটা ঘটল।" তিনি ইসরায়েলের দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে ইসরায়েলের সঙ্গে যোগাযোগ করবেন বলে জানান। প্রতিবেদনে লেখক জানাচ্ছেন যে, ট্রাম্প প্রশাসনের ঊর্ধ্বতন কর্তারা মঙ্গলবার এই বিষয়ে আলোচনা করেছেন এবং ভিত্তিগত অবস্থান বলে মনে হচ্ছে মার্কিন ব্যবসায়িক স্বার্থে ক্ষতি করতে পারে এমন যেকোনো পদক্ষেপের বিরোধিতা। হাকাবি দীর্ঘদিন ধরে ধর্মীয় শাস্ত্রের ভিত্তিতে পশ্চিম তীরে ইহুদি বসতি স্থাপনের যৌক্তিকতার পক্ষে অভিমত পোষণ করেন। প্রতিবেদনে বিশ্লেষণ করা হয়েছে যে, তাঁর কিছু প্রকাশ্য মন্তব্য বরং তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া বলে মনে হয়, এবং এই ধরনের ধাঁচ ট্রাম্পের মনোনীত কিছু রাষ্ট্রদূতদের মধ্যে একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য হয়ে দাঁড়িয়েছে।

ইসরায়েলপন্থী রিপাবলিকান কংগ্রেস সদস্যরা ব্রিটেনের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষে প্রকাশ্যে যুক্তি দিয়েছেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডার মতো কিছু রাজ্যে ইসরায়েলি কোম্পানি বর্জনকারীদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক আইন ইতিমধ্যেই রয়েছে বলে জানিয়েছেন। কিন্তু হোয়াইট হাউস ও পররাষ্ট্র দপ্তরের পর্যায় থেকে আরও সুনির্দিষ্ট সমালোচনা কখনোই আসেনি। প্রতিবেদনে বিশ্লেষণ করা হয়েছে যে, মার্কিন পক্ষের এই দীর্ঘস্থায়ী নরম প্রতিক্রিয়া সম্ভবত ট্রাম্প প্রশাসনের ইসরায়েলি নেতৃত্বের প্রতি বর্তমানে জমা হওয়া অসন্তোষকেই প্রতিফলিত করছে।

ট্রাম্পের বর্তমান সর্বোচ্চ অগ্রাধিকারের কূটনৈতিক কর্মসূচি হলো হর্মুজ প্রণালী সংকটের আরও অবনতি ঠেকানো — যা ইরানের সঙ্গে তাঁর উল্টে যাওয়া যুদ্ধের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েলি যৌথ আঘাত নেতানিয়াহুর সঙ্গে তাঁর জটিল সম্পর্কে একাধিক ঘর্ষণের স্মৃতি রেখে গেছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, ট্রাম্প যখন তেহরানের সঙ্গে চুক্তির চেষ্টার গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে, ঠিক তখনই নেতানিয়াহু লেবাননে হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান জোরদার করেন। ইসরায়েলি পক্ষ এই পদক্ষেপকে নিরাপত্তাগত কারণে যুক্তিসঙ্গত বলে দাবি করেছে, কিন্তু সংশ্লিষ্ট পদক্ষেপগুলো মার্কিন কূটনৈতিক পরিকল্পনা নষ্ট করতে পারে।

একই সঙ্গে ট্রাম্প তাঁর গাজা শান্তি উদ্যোগে অগ্রগতি দেখতে চান, যেখানে হামাসের নিরস্ত্রীকরণ ও ইসরায়েলি সেনা প্রত্যাহার অন্তর্ভুক্ত। প্রতিবেদন অনুযায়ী, নেতানিয়াহু এই পরিকল্পনার বর্তমান সংস্করণ ইতিমধ্যে প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করেছেন। আসন্ন ইসরায়েলি নির্বাচনে ট্রাম্প এখন পর্যন্ত নেতানিয়াহুকে সমর্থন দিয়ে কোনো বিবৃতি দেননি।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা কার্যকরভাবে শাস্তি না দেওয়ায় ট্রাম্প প্রশাসন ইসরায়েল সরকারের ওপর বিরক্ত, কারণ এটি হোয়াইট হাউসের বিশ্বাসযোগ্যতা দুর্বল করছে। ট্রাম্পের উপসাগরীয় আরব মিত্ররা — যারা গাজায় মধ্যস্থতা করছেন এবং হামাসের ওপর চাপ প্রয়োগে ট্রাম্পের নির্ভরযোগ্য শক্তি — তারা ঘন ঘন পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে সহিংসতার প্রতিবাদ জানাচ্ছেন এবং প্রশ্ন তুলছেন: যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতার বিষয়টিতেও ইসরায়েলের ওপর চাপ দিতে না পারে, তাহলে অন্য বিষয়গুলোতে ইসরায়েল থেকে ছাড় আদায় করবে কীভাবে?

ইরানকে পরাজিত করা এবং গাজায় শান্তি চালিয়ে যাওয়া — এই দুটি "ঐতিহাসিক" লক্ষ্যের মধ্যে ভারসাম্য খুঁজতে গিয়ে ট্রাম্প মনে করছেন: এই মুহূর্তে ইউরোপের সামনে ইসরায়েলের পক্ষে সরব হওয়া কোনো লাভজনক লেনদেন নয়।