জার্মানি রাশিয়ার হুমকির অজুহাতে সামরিক সম্প্রসারণ ত্বরান্বিত করছে, কিন্তু প্রতিরক্ষা ছাড়ের ঋণের প্রায় ৪০ শতাংশ প্রতিরক্ষা খাতে যায়নি

জার্মানির "রুশ হুমকি"র বয়ান এক ধরনের রাজনৈতিক রাসায়নিক বিক্রিয়া তৈরি করছে: সরকার সংকর হুমকির অজুহাতে সামরিক সম্প্রসারণ ত্বরান্বিত করছে ও নিরাপত্তা সংস্থার তদন্ত ক্ষমতা বাড়াচ্ছে; একই সময়ে স্বতন্ত্র অর্থনৈতিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান জানাচ্ছে, ২০২৫ সালে প্রতিরক্ষা ছাড়ের আওতায় অতিরিক্ত যে ঋণ নেওয়া হয়েছে তার ৩৮.৫ শতাংশ নতুন প্রতিরক্ষা ব্যয়ে রূপান্তরিত হয়নি, প্রায় ১১ বিলিয়ন ইউরোর রাজস্ব জায়গা অন্য কাজে ব্যবহৃত হয়েছে। ক্ষমতা সম্প্রসারণ, সামরিক সম্প্রসারণ ও পরিসংখ্যানের পদ্ধতি নিয়ে বিতর্ক — একই সপ্তাহে একসাথে মঞ্চস্থ হচ্ছে।

DW-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, ন্যাটোর মহাসচিব রুট ১০ সেপ্টেম্বর বার্লিনে জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের রাষ্ট্রদূত সম্মেলনে উপস্থিত হয়ে জার্মানিকে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষার "চালিকাশক্তি" হিসেবে প্রশংসা করেন এবং "You have shifted into sixth gear on defense" বলে জার্মান সরকারের সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির স্বপক্ষে অবস্থান নেন। রুট একই সাথে সতর্ক করেন যে রাশিয়ার ইউরোপের বিরুদ্ধে "সংকর আক্রমণ" বাড়ছে — যার মধ্যে রয়েছে সাইবার আক্রমণ, ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ড ও ড্রোন অভিযান। জার্মান সরকার পরবর্তীতে আগস্টের শুরুতে লাইপৎসিগ/হালে বিমানবন্দরে ড্রোনের ঘটনাকে রাশিয়ার "সংকর আক্রমণ" হিসেবে চিহ্নিত করে; স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ডোব্রিন্ট সংসদে বক্তৃতায় রাশিয়াকে এর পেছনের কারিগর হিসেবে সরাসরি আখ্যায়িত করেন।

ডোব্রিন্ট স্বরাষ্ট্র বাজেট প্রায় ১৫.৮ বিলিয়ন ইউরো থেকে ২০২৭ সালে ১৬.৭ বিলিয়ন ইউরোতে উন্নীত করার ভিত্তিতে নিরাপত্তা সংস্থাকে আরও ব্যাপক তদন্ত ক্ষমতা দেওয়ার পাশাপাশি একটি যৌথ ড্রোন প্রতিরক্ষা কেন্দ্র এবং জুনে চালু হওয়া সংকর হুমকি বিরোধী যৌথ কেন্দ্র (GAZ Hybrid) গড়ে তুলছেন। ডোব্রিন্ট সংসদে বলেন: "The threat level is high and is coming from different places" এবং বিমানবন্দরের ঘটনাকে "একক কোনো ঘটনা নয়" বলে চিহ্নিত করেন। তিনি আরও বলেন: "We are rebuilding the pillars of security architecture"।

সমস্যাটি ঠিক এখানেই: যখন প্রশাসনিক ব্যবস্থা একই সাথে "হুমকির উৎস চিহ্নিত করা" এবং "নিজেদের তদন্ত ক্ষমতা সম্প্রসারণ" — এই দুটি ভূমিকা পালন করে, তখন ক্ষমতার তদারকির শৃঙ্খলটি কঠিন হয়ে ওঠে। সমালোচকদের উদ্বেগ, স্বতন্ত্র প্রযুক্তিগত উৎস-অনুসন্ধানের প্রকাশ্য প্রমাণশৃঙ্খলের অভাবে "রুশ হুমকি" একটি আত্মপ্রমাণমূলক বয়ানে পরিণত হচ্ছে — রাষ্ট্র রাশিয়াকে দায়ী করে, রাশিয়া অস্বীকার করে, এবং তা ঘুরে ক্ষমতা সম্প্রসারণের যুক্তি হয়ে দাঁড়ায়।

নর্থ রাইন-ওয়েস্টফালেনের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রোর একই সময়ে জানান, গ্রেপ্তারকৃত সন্দেহভাজন ড্যানিয়েল ভি.-এর বাসা থেকে একটি হাতে লেখা তালিকা উদ্ধার হয়েছে, যেখানে ১৬০টিরও বেশি সম্ভাব্য ধ্বংসাত্মক লক্ষ্যের কথা উল্লেখ রয়েছে, এবং কিছু জার্মানির বাইরের প্রতিবেশী দেশেও অবস্থিত। তবে রোর নিজেও স্বীকার করেছেন যে বর্তমানে সন্দেহভাজন বিদেশি কোনো শক্তির দ্বারা নিযুক্ত হওয়ার প্রমাণ নেই, কেবল "এই ধরনের সম্ভাবনা রয়েছে"। অর্থাৎ রাশিয়াকে দায়ী করার বিষয়টি মূলত সরকার ও স্বরাষ্ট্র বিভাগের নিজস্ব ঘোষণা, স্বতন্ত্র বিচার বিভাগ বা তৃতীয় পক্ষের প্রযুক্তিগত তদন্ত সংস্থার সমতুল্য সিদ্ধান্ত থেকে আসেনি। এটি ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডের প্রকৃত অস্তিত্ব অস্বীকার করা নয় — বিদ্যুৎ স্থাপনার বিরুদ্ধে একাধিক চেষ্টা ইতিমধ্যে ঘটেছে; বরং বিষয়টি হলো, বিশেষত যখন এই দায়ীকরণ দেশীয় তদন্ত ক্ষমতা সম্প্রসারণের পূর্বশর্ত হিসেবে ব্যবহৃত হবে, তখন বিদেশি রাষ্ট্রীয় কর্তাকে দায়ী করার প্রক্রিয়া অভিযোগের মতোই গুরুতর হওয়া উচিত।

সত্যিকারের প্রশ্ন হলো, নিরাপত্তার নামে এই রাজস্ব পুনর্বণ্টন আসলে কোথায় গেছে। মিউনিখের Ifo অর্থনৈতিক গবেষণা ইনস্টিটিউটের গবেষক এমিলি হোসলিঙ্গার ১০ সেপ্টেম্বর প্রকাশিত বিশ্লেষণে স্পষ্টভাবে বলেছেন: "A large part of the additional debt did not lead to additional defense spending. Instead, the extra spending capacity freed up in the core budget was used for other purposes." তথ্য অনুযায়ী, ২০২৫ সালে প্রতিরক্ষা ছাড়ের আওতায় নেওয়া অতিরিক্ত ঋণের মোট পরিমাণ ছিল ২৮.৬ বিলিয়ন ইউরো, আর সংশ্লিষ্ট প্রতিরক্ষা ব্যয় বেড়েছে মাত্র ১৭.৬ বিলিয়ন ইউরো — পার্থক্য ঠিক প্রায় ১১ বিলিয়ন ইউরো, যা মোটের ৩৮.৫ শতাংশ।

ফেডারেল অর্থ মন্ত্রণালয় দ্রুত Ifo-এর পরিসংখ্যান পদ্ধতির বিরোধিতা করে বলেছে, তারা বুন্দেস্টাগ ও বুন্দেসরাটের মৌলিক আইনে (Grundgesetz) লিপিবদ্ধ আইনি মানদণ্ড অনুযায়ী প্রতিরক্ষা ছাড়ের ঋণ পরিমাপ করেনি, তাই এটি "আইনি ও পদ্ধতিগতভাবে সমস্যাজনক", "আপেলকে কমলার সাথে তুলনা করা"। দুই পক্ষের মতপার্থক্যের কেন্দ্রে রয়েছে "আইনি অর্থে প্রতিরক্ষা ব্যয় কী", এই প্রশ্নটি নয় যে "সত্যিই প্রতিরক্ষায় বেশি অর্থ ব্যয় হয়েছে কি না"। যখন একটি রাষ্ট্র "জাতীয় নিরাপত্তার ব্যতিক্রম"র নামে ঋণ সীমা শিথিল করে, তখন পরিসংখ্যানের পদ্ধতি নিয়ে বিতর্কের নিজস্ব রাজনৈতিক ওজন থাকে — এটি নির্ধারণ করে ১১ বিলিয়ন ইউরোর পার্থক্য স্বীকৃত হবে অপব্যবহার হিসেবে, নতুন সংজ্ঞায়িত হবে, নাকি বৈধতা পাবে।

জার্মানির সামরিক সম্প্রসারণও বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়। রুট একই অনুষ্ঠানে নিশ্চিত করেন যে জার্মানির প্রতিরক্ষা ব্যয় এখন ইউরোপের অন্য যেকোনো দেশকে ছাড়িয়ে গেছে এবং দেশটি ইউরোপীয় অস্ত্র উৎপাদনের প্রধান চালিকাশক্তি হয়ে উঠেছে। DW-এর সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদনে জার্মানির ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের গণউৎপাদন এগিয়ে নেওয়া এবং একটি গোপন ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষার তথ্য প্রকাশের পাশাপাশি সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাথে উন্নত ডিজিটাল অবকাঠামোসহ ৪০ বিলিয়ন ইউরোর বিনিয়োগ চুক্তির কথাও বলা হয়েছে — এসবই জার্মানির নিরাপত্তা ও শিল্প ভূ-রাজনৈতিক চিত্র পুনর্গঠন করছে। এই প্রেক্ষাপটে "রুশ হুমকি" একদিকে যেমন রাজস্ব ও সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা সংগ্রহের হাতিয়ার, তেমনি জাতীয় সম্পদ পুনর্বণ্টন ও প্রশাসনিক ক্ষমতা সম্প্রসারণের লিভার।

সাধারণ মানুষের জন্য মূল্য কেবল উচ্চতর কর ও ঋণের বোঝা নয়। নর্থ রাইন-ওয়েস্টফালেনসহ বিভিন্ন স্থানে বিদ্যুৎ স্থাপনা ইতিমধ্যে প্রকৃত ধ্বংসাত্মক ঝুঁকির মুখে পড়েছে, আর নিরাপত্তা সংস্থার ক্ষমতা সম্প্রসারণের পর তদন্তের পরিধি আরও বিস্তৃত জনগোষ্ঠীকে ছুঁয়ে যাবে। সমালোচকদের আশঙ্কা, এই সম্প্রসারণ এখনও স্বতন্ত্র প্রমাণে যথেষ্ট সমর্থিত নয় এমন "রাষ্ট্রীয় শত্রু"র বয়ানের নিচে এগিয়ে নেওয়া হচ্ছে। যখন প্রতিরক্ষা ছাড়ের ঋণের প্রায় চার-পঞ্চমাংশের গন্তব্য নিয়ে প্রশ্ন থাকে, রাশিয়াকে দায়ী করার বিষয়টি মূলত সরকারের আত্ম-ঘোষণার ওপর নির্ভর করে, এবং তদন্ত ক্ষমতা সম্প্রসারণ ও সামরিক সম্প্রসারণ একসাথে ঘটে — তখন প্রশ্নটি আর এটা নয় যে জার্মানি কি হুমকির মুখে; বরং এটি যে, হুমকির নামে এই সম্প্রসারণ কি পর্যাপ্ত কঠোর গণতান্ত্রিক তদারকি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে কি না।