নীতি ও শাসন

অস্ট্রেলিয়া বড় প্রযুক্তি সংস্থার বিষয়বস্তু বিতরণে একপাক্ষিক নিয়ন্ত্রণকে লক্ষ্য করে প্ল্যাটফর্মগুলোকে বাধ্যতামূলকভাবে "অ্যালগরিদম-মুক্ত ফিড" বিকল্প প্রদানের জন্য আইন করতে চায়

অস্ট্রেলিয়া সরকার "ডিজিটাল কেয়ার ডিউটি" খসড়া প্রকাশ করেছে, যা সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলোকে নতুন ও পুরাতন ব্যবহারকারীদের পপ-আপ বিজ্ঞপ্তি দিয়ে অ্যালগরিদম-চালিত ব্যক্তিগতকৃত ফিড ও অ-ব্যক্তিগতকৃত ফিডের মধ্যে পছন্দ করতে বাধ্য করবে; লঙ্ঘনকারী সংস্থাগুলো সর্বোচ্চ ৭৯০ মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার জরিমানার মুখোমুখি হবে। খসড়াটি একই সাথে ১৮ বছরের কম বয়সীদের সুরক্ষা জোরদার করে এবং অনলাইন সুরক্ষা নিয়ন্ত্রক সংস্থার বিষয়বস্তু অপসারণ বিজ্ঞপ্তির ক্ষমতা সম্প্রসারিত করে।

1 বার দেখা হয়েছেসংরক্ষণ করতে প্রবেশ করুন
TRUTH ERA

হিন্দু পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, অস্ট্রেলিয়া সরকার ৮ সেপ্টেম্বর "ডিজিটাল কেয়ার ডিউটি" খসড়া প্রকাশ করে লক্ষ্যযুক্ত পরামর্শ শুরু করেছে। মূল পদক্ষেপটি হলো "আমার ফিড, আমার পছন্দ" নামে একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা — সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলোকে নতুন ও পুরাতন উভয় ব্যবহারকারীকে পপ-আপ বিজ্ঞপ্তি পাঠাতে হবে, যাতে তারা অ্যালগরিদম-চালিত ব্যক্তিগতকৃত ফিড এবং কালানুক্রম অনুসারে বা স্ব-নির্বাচিত অনুসরণ তালিকা অনুযায়ী প্রদর্শিত অ-ব্যক্তিগতকৃত ফিডের মধ্যে পছন্দ করতে পারে।

পশ্চিমা দেশগুলোর মধ্যে এটি প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদম নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে জোরালো প্রাতিষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জ। অস্ট্রেলিয়ার যোগাযোগমন্ত্রী অ্যানিকা ওয়েলস এক বিবৃতিতে বলেছেন: "ডিজিটাল কেয়ার ডিউটি অনলাইন পরিষেবা প্রদানকারীদের — কিছু বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্থাসহ — তাদের প্ল্যাটফর্মের ক্ষতি থেকে অস্ট্রেলীয়দের রক্ষায় আরও বেশি দায়িত্ব নিতে বাধ্য করবে।" প্রধানমন্ত্রী অ্যান্টনি অ্যালবানিস অন্যভাবে একে পৃথক করে বলেছেন: "এটি সরকারকে নিয়ন্ত্রণ দেওয়া নয়, বরং নিয়ন্ত্রণ জনগণের হাতে ফিরিয়ে দেওয়া।"

খসড়াটি অস্ট্রেলিয়ার অনলাইন সুরক্ষা নিয়ন্ত্রক সংস্থা eSafety-এর ক্ষমতাও সম্প্রসারিত করতে চায়, যাতে তারা অ্যাপ্লিকেশন ও ওয়েবসাইটগুলোকে বিষয়বস্তু অপসারণের বিজ্ঞপ্তি জারি করতে পারে।

খসড়ায় বলা হয়েছে, দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ সংস্থাগুলো সর্বোচ্চ ৭৯০ মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার জরিমানার মুখোমুখি হবে। প্ল্যাটফর্মগুলোকে ১৮ বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের রক্ষার সুস্পষ্ট দায়িত্বও বহন করতে হবে, যাতে আসক্তিকর বৈশিষ্ট্য ও ক্ষতিকর বিষয়বস্তু — যার মধ্যে রয়েছে খাদ্যাভ্যাসের ব্যাধি প্রচার, নারী ও লিঙ্গ সমতার প্রতি বিদ্বেষ, অপরাধ বা জীবনহানিকর বিপজ্জনক আচরণের মহিমাকীকরণ, গুরুতর মানসিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি এবং অশ্লীল বিষয়বস্তু — তরুণদের ওপর প্রভাব ফেলতে না পারে। সংস্থাগুলোকে পরিচিত ঝুঁকি মোকাবেলায় গৃহীত পদক্ষেপগুলোও নথিভুক্ত ও চিহ্নিত করতে হবে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, অ্যালগরিদম ইতিমধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলোর ব্যবহারকারীদের সময় আকর্ষণের মূল হাতিয়ার হয়ে উঠেছে; এর নকশার যুক্তি ব্যবহারকারীদের অতীতের লাইক, মন্তব্য ও ব্রাউজিং ডেটার ওপর ভিত্তি করে তাদের ক্রমাগত স্ক্রলিং ফিডে আটকে রাখা। সম্প্রতি Meta তার প্ল্যাটফর্মের নকশা শিশুদের আসক্তির কারণ বলে অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন রাজ্যের সঙ্গে ১৬.৬৮ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের নিষ্পত্তি চুক্তিতে পৌঁছেছে। এই সংখ্যাটিই প্ল্যাটফর্মের ব্যবসায়িক মডেলের স্কেলের একটি ইঙ্গিত।

এদিকে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের ২০২২ সালে পাস করা ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্টে ইতিমধ্যে ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগতকৃত বিষয়বস্তু প্রেরণ থেকে বেরিয়ে আসার সুযোগ রয়েছে, কিন্তু হিন্দু পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলো ব্যবহারকারীদের সেটিং পরিবর্তন সহজ করে তোলেনি। ২০২৫ সালে নেদারল্যান্ডসের একটি অধিকার সংগঠন Meta-কে ব্যবহারকারীর প্রোফাইল-ভিত্তিক নয় এমন ফিড প্রদান না করায় ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্ট লঙ্ঘনের অভিযোগে আদালতে নিয়ে যায়, এবং আদালত Meta-কে আইন মেনে চলতে প্ল্যাটফর্ম সংশোধনের নির্দেশ দিয়েছে। এর মানে, বছরের পর বছর ধরে কার্যকর থাকা ইউরোপীয় আইনও বাস্তব প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিচারিক পৃথক পৃথক মামলার ওপর নির্ভরশীল।

Meta, Snapchat ও Google-এর মতো বড় প্রযুক্তি সংস্থার প্রতিনিধিত্বকারী শিল্প লবিং গোষ্ঠী DIGI অ্যালগরিদমের পক্ষে সাফাই দিয়ে বলেছে যে এটি বিভিন্ন বিষয়বস্তু খুঁজছেন এমন ব্যবহারকারীদের সাহায্য করে। গোষ্ঠীটির একজন মুখপাত্র গার্ডিয়ান পত্রিকাকে বলেছেন: "আমরা এমন একটি সমাধান সমর্থন করি যা মানুষকে তারা যা দেখে তার ওপর অর্থবহ পছন্দ ও নিয়ন্ত্রণ দেয়, পাশাপাশি নিরাপত্তা ঝুঁকি পরিচালনা করে।" তবে DIGI বাস্তবে "অর্থবহ পছন্দ" কীভাবে বাস্তবায়িত হবে তা সুনির্দিষ্টভাবে জানায়নি, এবং ইউরোপীয় আইন বহু বছর ধরে কার্যকর থাকার পরও সংশ্লিষ্ট প্ল্যাটফর্মগুলোর বেরিয়ে আসার বিকল্পগুলো কেন সাধারণত দুর্বোধ্য বলে বিবেচিত হয়, সেই প্রশ্নেরও উত্তর দেয়নি।

প্রতিবেদনে একই সাথে বলা হয়েছে যে, অস্ট্রেলিয়ার কিছু বিরোধী দলের সংসদ সদস্যরা আইনের বিরুদ্ধে সংরক্ষণ প্রকাশ করেছেন এবং সেন্সরশিপের ঝুঁকির বিষয়ে সতর্ক করেছেন। বর্তমানে খসড়াটি এখনও লক্ষ্যযুক্ত পরামর্শ পর্যায়ে রয়েছে; সরকার ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম, শিল্প গোষ্ঠী, নাগরিক সংগঠন ও অ্যাডভোকেসি সংস্থার কাছ থেকে মতামত চাইছে, এবং আইনের চূড়ান্ত বিষয়বস্তু ও রূপ এখনও নির্ধারিত হয়নি।

অস্ট্রেলিয়ার যোগাযোগমন্ত্রী ওয়েলস তাঁর বিবৃতিতে প্ল্যাটফর্মগুলোকে "বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্থাগুলোর একটি" হিসেবে বর্ণনা করেছেন — এই ধরনের বক্তব্য একজন পশ্চিমা সরকারি কর্মকর্তার কাছ থেকে বিরলভাবে সরাসরি এসেছে। ১৬.৬৮ বিলিয়ন ডলারের নিষ্পত্তি অঙ্ক থেকে শুরু করে ইউরোপীয় আইন প্রয়োগের দুর্বলতা, এবং শিল্প লবিং গোষ্ঠীর "অর্থবহ পছন্দ" এর মতো অস্পষ্ট শব্দচয়নের প্রতি পক্ষপাত — এসবই বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর অ্যালগরিদম শাসনবিধির প্রতি প্রকৃত অবস্থান ধীরে ধীরে প্রকাশ করেছে। অস্ট্রেলিয়ার খসড়া আগের "আইন করা সহজ, প্রয়োগ করা কঠিন" এই সংকট কাটিয়ে উঠতে পারবে কি না, তা এখনও পর্যবেক্ষণ করার বিষয়।

মন্তব্য

0

এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।