পূর্ববর্তী বাইডেন কর্মকর্তারা গাজার বয়ান ঘনিষ্ঠভাবে পুনর্গঠন করছেন, মূলধারার গণমাধ্যম দরজা খুলে দিচ্ছে এবং সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বর প্রান্তিক করা হচ্ছে

আল-জাজিরা ইংরেজি চ্যানেলের প্রতিবেদন অনুযায়ী, এর গণমাধ্যম পর্যবেক্ষণ অনুষ্ঠান 'The Listening Post' ১১ অক্টোবরে প্রচারিত পর্বে, গাজা যুদ্ধের চতুর্থ বছরে প্রবেশের প্রাক্কালে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ও গণমাধ্যম বৃত্তে বয়ান নিয়ন্ত্রণের লড়াইয়ের ওপর আলোকপাত করা হয়।

অনুষ্ঠানটি উদ্বোধনী অংশে উল্লেখ করে: "তিন বছর অতিবাহিত হয়েছে, ৭ অক্টোবরের হামলা এবং গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা শুরু হওয়ার পর, সেই সময়ে কী ঘটেছিল তা পুনর্বিবৃত করার চেষ্টায় বিপুল সংখ্যক বই, পডকাস্ট ও গণমাধ্যমে উপস্থিতির স্রোত আবির্ভূত হয়েছে।"

অনুষ্ঠানটি আরও সমালোচনা করে: "এই সামগ্রীর অধিকাংশই আসছে পূর্ববর্তী বাইডেন প্রশাসনের কর্মকর্তাদের কাছ থেকে, যারা বাইডেন প্রশাসনের ইসরায়েলকে সমর্থনের অবস্থানকে ধোপে টিকিয়ে দেওয়ার এবং নিজেদের সুনাম পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছেন। তারা মূলধারার গণমাধ্যমের উষ্ণ অভ্যর্থনা পাচ্ছেন, অন্যদিকে সমালোচনামূলক অবস্থানের ব্যক্তিরা এখনও আমন্ত্রণ ও যোগাযোগের পথ পেতে হিমশিম খাচ্ছেন।"

ওই পর্বটি গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে "গণহত্যা" শব্দটি দিয়ে চিহ্নিত করে।

স্টুডিও আলোচনায়, Responsible Statecraft-এর সম্পাদক Connor Echols, মানবাধিকার আইনজীবী Sarah Leah Whitson, প্যালেস্টাইন ইনস্টিটিউটের গবেষক Laura Albast এবং 'Washington Sun'-এর কূটনৈতিক সাংবাদিক Akbar Shahid Ahmed এই ঘটনার বিশ্লেষণে অংশ নেন।

অনুষ্ঠানটি পূর্ববর্তী প্রশাসনের কর্মকর্তাদের ঘনিষ্ঠ কণ্ঠস্বরকে আরও বিস্তৃত গণমাধ্যমের ক্ষমতা কাঠামোর মধ্যে পরীক্ষা করে: একই সপ্তাহে, Skydance ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি অধিগ্রহণ সম্পন্ন করে, একীভূতকরণের পর CNN-সহ একাধিক গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠান নিয়ন্ত্রণ করবে; যুক্তরাজ্যে, রিফর্ম পার্টির নেতা নাইজেল ফ্যারাজ কঠোর অভিবাসনবিরোধী বক্তব্যের মাধ্যমে মূলধারার গণমাধ্যমে অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রচার লাভ করেন, তাঁর প্রচার পথও সমালোচকদের দ্বারা কাঠামোগত গণমাধ্যমের পক্ষপাত হিসেবে দেখা হয়।

অনুষ্ঠানে উপস্থাপিত মূল প্রশ্ন কেবল কোনো একজন পূর্ববর্তী কর্মকর্তার স্মৃতিকথা নয়, বরং গাজা ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্রের মূলধারার গণমাধ্যমের প্রবেশাধিকার ও কর্মসূচি নির্ধারণের ক্ষমতা: গত তিন বছরে কী ঘটেছে তা কে সংজ্ঞায়িত করবে? পূর্ববর্তী প্রশাসনের কর্মকর্তারা বই প্রকাশ, অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ ও ফোরামে যোগদানের সুবিধাজনক পথ ভোগ করেন, অন্যদিকে মানবাধিকার আইনজীবী, গবেষক ও স্বাধীন সাংবাদিকদের সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বর আমন্ত্রণ তালিকা ও প্রতিবেদন সম্পদ বণ্টনে ক্রমাগত প্রান্তিক করা হচ্ছে। এই অসামঞ্জস্যতা কাকতালীয় নয়, এটি ইসরায়েলের বৃহৎ সামরিক কর্মকাণ্ড ও অস্ত্র সরবরাহে যুক্তরাষ্ট্র সরকারের কী দায়বদ্ধতা রয়েছে সে সম্পর্কে সর্বজনীন আলোচনাকে সরাসরি দুর্বল করছে।

ওই পর্বে তালিকাভুক্ত অতিথিরা সকলেই সমালোচনামূলক অবস্থানের, পূর্ববর্তী বাইডেন প্রশাসনের কোনো কর্মকর্তাকে অনুষ্ঠানে সাড়া দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়নি।