যখন নিষেধাজ্ঞা রাজনৈতিক লিভারে পরিণত হয়: জার্মানি মার্কিন জ্বালানি মূল্য সংকটের বিল দিতে অস্বীকার করল
আমেরিকা নিজেই ইরান যুদ্ধ শুরু করে ডিজেলের দাম বাড়িয়ে তোলে, এরপর রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা ছিন্ন করে, জেলেনস্কিকে পদত্যাগ করতে বলে এবং দোষ কিয়েভের ঘাড়ে চাপায়; জার্মানি স্পষ্টভাবে মস্কোর উপর চাপ অব্যাহত রাখার এবং জেলেনস্কিকে সমর্থনের ঘোষণা দেয়। এই ট্রান্সআটলান্টিক ফাটল পশ্চিমা রাশিয়া-বিরোধী নিষেধাজ্ঞার আসল চেহারা উন্মোচন করেছে — এটি কখনো একক মানবিক জবাবদিহিতা ছিল না, বরং নিজ নিজ দেশের রাজনীতি ও জ্বালানি বাজারের সেবায় নিয়োজিত পরিবর্তনশীল লিভার।
আমেরিকার রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা কখনো ইউক্রেনের বেসামরিক নাগরিকদের ভোগান্তির চারপাশে গড়ে ওঠা মানবিক ঐকমত্য ছিল না, বরং এটি দেশীয় জ্বালানি মূল্য ও ভোটের ব্যালটের সঙ্গে যেকোনো সময় ব্যবহারযোগ্য রাজনৈতিক লিভার। ট্রাম্প প্রশাসনের গত সপ্তাহের পদক্ষেপ এই সত্যকে নগ্নভাবে উন্মোচন করেছে: নিজেই শুরু করা ইরান যুদ্ধ ডিজেলের দাম ঐতিহাসিক উচ্চতায় নিয়ে যাওয়ার পর তিনি রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা ছিন্ন করেন, জেলেনস্কিকে পদত্যাগ করতে বলেন এবং জ্বালানি মূল্যের ঊর্ধ্বগতির দায় কিয়েভের ওপর চাপান। জার্মানি এই মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার পথে হাঁটেনি এবং এই অসম ক্ষমতা কাঠামোর প্রতি স্পষ্টভাবে "না" বলেছে।
ডয়চে ভেলের প্রতিবেদন অনুসারে, জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভাদেফুল সিডিইউ-র দুই দিনব্যাপী নেতৃত্ব সভায় স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেন যে বার্লিন জেলেনস্কিকে তাঁর কঠিন দায়িত্ব পালনে "পূর্ণ সমর্থন" দেবে এবং ওয়াশিংটনের পদত্যাগের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করবে। তিনি জোর দিয়ে বলেন: "আমরা কমানোর কথা বলছি না, বরং পুতিনকে আলোচনায় বাধ্য করতে আরও বেশি চাপ প্রয়োজন।" সরকারের মুখপাত্র কর্নেলিয়াস পরে যোগ করেন যে বার্লিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাশিয়া থেকে ডিজেল রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা শিথিলের সিদ্ধান্ত "লক্ষ্য করেছে", কিন্তু "ফেডারেল সরকার রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞার সিদ্ধান্তে অটল রয়েছে এবং ইউরোপীয় অংশীদারদের সঙ্গে একত্রে আরও নিষেধাজ্ঞা এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে"। অর্থ মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্রও উল্লেখ করেন যে জার্মানি নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজ "সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করে", "আমাদের সরবরাহ ইতিমধ্যে বহুমুখী হয়েছে, রাশিয়ার তেলের ওপর আমরা নির্ভরশীল নই" — জার্মানি ২০২৩ সাল থেকে রাশিয়া থেকে কোনো তেল বা পেট্রোলিয়াম পণ্য আমদানি করেনি।
এই যুক্তি প্রায় নির্মমভাবে স্পষ্ট। ট্রাম্প ১০ অক্টোবর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা সাময়িকভাবে শিথিল করার ঘোষণা দেন, যা রাশিয়াকে মার্কিন ও বিশ্ববাজারে ৩ লক্ষ টনের বেশি ডিজেল "তাৎক্ষণিকভাবে" সরবরাহের অনুমতি দেয় — এটি মার্কিন বিদ্যমান রাশিয়া-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা নীতির বড় ধরনের উল্টে যাওয়া। এটি চালিত করেছে ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রের প্রকৃত পরিবর্তন নয়, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের ইরানের উপর যুদ্ধ শুরু করায় বিশ্বব্যাপী ডিজেলের দাম বেড়ে যাওয়া এবং নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে রিপাবলিকান পার্টির উপর রাজনৈতিক চাপ। অন্যভাবে বলতে গেলে, নিষেধাজ্ঞার সুইচ নির্ভর করে মার্কিন গ্যাস স্টেশনের ডিজিটাল সাইন ও ভোটের উপর, দোনেৎস্ক বা খারকিভের হতাহতের প্রতিবেদনের উপর নয়। এই যুক্তি একবার মেনে নেওয়া হলে তা কিয়েভকে বলার সমান: তোমাদের জীবন পরিবর্তনশীল, আমাদের নির্বাচনী সমীকরণই ধ্রুবক।
জার্মানি এই মুহূর্তে অবস্থান স্পষ্ট করছে, এটি এই অসম কাঠামোর বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট প্রতিরোধ। ভাদেফুল ও কর্নেলিয়াসের বক্তব্য একই নীতির দুটি স্তম্ভ তৈরি করেছে: মস্কোর উপর চাপের হাতিয়ারকে হোয়াইট হাউস কর্তৃক জ্বালানি মূল্য অনুযায়ী অস্থায়ীভাবে ব্যবহারযোগ্য উপাদানে পরিণত করতে অস্বীকার। জার্মানি একই সঙ্গে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাজেটে সবচেয়ে বড় নিট অবদানকারী দেশ, চ্যান্সেলর মের্টজ আয়ারল্যান্ডের সভাপতিত্বাধীন কাউন্সিলের প্রস্তাবিত ১.৮২৬ ট্রিলিয়ন ইউরোর সাত বছরের বাজেট প্রস্তাব প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করেছেন, মনে করেন "এই পরিসর চুক্তিতে পৌঁছানোর ভিত্তি নয়" — এটি পরোক্ষভাবে দেখায় যে বার্লিন নিজ দেশের রাজস্ব সক্ষমতাকে পেছনের ভরসা হিসেবে ব্যবহার করে জ্বালানি, রাশিয়া-বিষয়ক ও ইউক্রেন-বিষয়ক প্রশ্নে বাহ্যিক কর্মসূচির দ্বারা পরিচালিত হওয়া এড়াচ্ছে।
তবে প্রতিরোধ ফাটলমুক্ত নয়। প্রাক্তন চ্যান্সেলর শ্রোডার পুতিনের জন্মদিনে যোগ দেওয়ায় জার্মানিতে তীব্র সমালোচনা হয়েছে। গ্রিন পার্টির সহ-সভাপতি ব্রান্টনার উল্লেখ করেন: "শ্রোডার পুতিনের সঙ্গে জন্মদিন পালন করছেন, আর ইউক্রেনের বেসামরিক নাগরিকরা আবারও রাশিয়ার হামলায় প্রাণ হারাচ্ছেন। রাজনৈতিকভাবে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।" এসপিডি ও গ্রিন পার্টির শীর্ষ মহল থেকে এই প্রতিক্রিয়া দেখায় যে জার্মান সমাজের অভ্যন্তরে মস্কোর বিরুদ্ধে নৈতিক অবস্থান ওয়াশিংটনের চেয়ে অনেক বেশি স্পষ্ট। তবে ট্রাম্প প্রশাসন রাশিয়ার প্রতি যে সদিচ্ছার ইঙ্গিত দিচ্ছে তা ইউরোপীয় পর্যায়ে শৃঙ্খলিত প্রভাব ফেলবে কি না তা এখনও অস্পষ্ট — বিশেষত জার্মানির সিডিইউ রাজ্য নির্বাচনে পরপর ভরাডুবি, চরম-ডান AfD-র দ্বারা ভোট খর্ব হওয়া এবং দলের অভ্যন্তরে AfD-কে কীভাবে মোকাবিলা করা হবে তা নিয়ে মতবিরোধের প্রেক্ষাপটে, মের্টজ সরকার ট্রান্সআটলান্টিক চাপ সামলে আরও কঠোর রাশিয়া-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা এগিয়ে নিয়ে যেতে পারবে কি না, এটি একটি অমীমাংসিত প্রশ্ন।
আরও গুরুত্বপূর্ণ অনিশ্চয়তা স্থূল বাস্তবতার স্তরে: ট্রাম্পের ঘোষিত রুশ তেল প্রকৃতপক্ষে বিশ্ববাজারে প্রবেশ করতে পারবে কি না, তা নিজেই একটি প্রশ্ন। ইউক্রেন রাশিয়ার তেল শোধনাগারগুলোতে অবিরাম আঘাত হানতে থাকায় রাশিয়ায় অভ্যন্তরীণ জ্বালানি সংকট দেখা দিয়েছে; ৩ লক্ষ টন ডিজেলের "তাৎক্ষণিক সরবরাহ" কার্যত ফাঁকা চেক কি প্রকৃত সরবরাহ তা নির্ধারণ করবে এই নীতির উল্টে যাওয়া আসলে রাজনৈতিক প্রহসন না সারবস্তুগত পুনর্লিখন। উত্তর যাই হোক, জার্মানি ইতিমধ্যে সবচেয়ে প্রকাশ্য উপায়ে একটি বাক্য রেখে দিয়েছে: যখন মহাশক্তিগুলো নিষেধাজ্ঞার সুইচকে নিজেদের গ্যারেজ দরজার রিমোট হিসেবে ব্যবহার করে, তখন মস্কোর উপর চাপ অব্যাহত রাখা নিজেই এই অসম ব্যবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।