জ্বালানি ও প্রতিরক্ষা কেন্দ্রে ফ্রান্সের গাল্ফ কূটনীতি, সামরিক সহায়তার প্রকৃত ভূমিকা এখনও অস্পষ্ট

ফ্রান্স ২৪-এর ইংরেজি চ্যানেলের রিপোর্ট অনুযায়ী, ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোনের গাল্ফ কূটনীতি একই সঙ্গে দুটি লক্ষ্যকে অনুসরণ করছে: ফ্রান্সের জ্বালানি-চাপ কমানো এবং ফ্রান্সের গাল্ফ অঞ্চলের রাজতন্ত্রগুলোর সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব পুনর্ব্যক্ত করা। রিপোর্টে এই সফরকে ফ্রান্সের অভ্যন্তরীণ সহিংসতাময় অস্থিরতা ও মধ্যপূর্বে সংঘর্ষের তীব্রতার প্রেক্ষাপটে রাখা হয়েছে; রিপোর্টের মতে, ফ্রান্সের অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক নিরাপত্তা ও আন্তর্জাতিক কৌশলগত প্রতিশ্রুতির মধ্যে সীমানা ক্রমশ অস্পষ্ট হচ্ছে।

ফ্রান্স ২৪-এর ইংরেজি চ্যানেল দশকেরও বেশি সময় ধরে ফ্রান্স ও গাল্ফ দেশগুলোর সম্পর্ককে অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং জ্বালানি তেল ও প্রতিরক্ষাসংক্রান্ত চুক্তির ওপর ভিত্তি করে সংক্ষিপ্ত করেছে। জ্বালানির সম্পর্কগুলো গাল্ফ অঞ্চলের জ্বালানিকে ফ্রান্সের অর্থনৈতিক নিরাপত্তার সঙ্গে জুড়ে দেয়, আর প্রতিরক্ষা চুক্তি জ্বালানি ও বাণিজ্যিক সূত্রকে নিরাপত্তার ক্ষেত্রে বিস্তার করে। প্যারিসের ক্ষেত্রে তাই জ্বালানি স্বার্থ ও সামরিক প্রতিশ্রুতি একই অংশীদারিত্বের কাঠামোয় অন্তর্ভুক্ত হয়; গাল্ফ সম্পর্ক আর কেবল জ্বালানি ও অর্থনীতির বিষয় থেকে এগিয়ে ফ্রান্সের আঞ্চলিক নিরাপত্তা ভূমিকার সঙ্গে সরাসরি জড়িত।

ফ্রান্সের প্রাক্তন সংযুক্ত আরব আমিরাত ও সৌদি আরবে রাষ্ট্রদূত ফ্রাঁসোয়া গুয়েত সামরিক সহায়তাকে যেভাবে চিহ্নিত করা হচ্ছে তা ব্যাখ্যা করেন। তিনি ফ্রান্স ২৪কে বলেন, ফ্রান্সকে ‘মূল অংশীদার’-এর ভূমিকা রাখতে হবে এবং গাল্ফ দেশগুলোকে দেওয়া সামরিক সহায়তা ‘কৌশলগত সংহতি’ প্রকাশ করে, সরাসরি ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অংশ নেওয়া নয়। এই রাজনৈতিক চিহ্নিতকরণ সহায়তাকে ফ্রান্সকে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সম্পৃক্ত করার কাঠামোয় না রেখে অংশীদারদের সংহতির কাঠামোয় রাখে।

তবে রাজনৈতিক বৈশিষ্ট্য তথ্যভিত্তিক ব্যাখ্যার বিকল্প হতে পারে না। রিপোর্টে সহায়তার আওতায় কোন সরঞ্জাম, কোন অপারেশন বা কোন প্রশিক্ষণ রয়েছে তা তালিকাভুক্ত করা হয়নি; আইনি ভিত্তি, বাস্তবায়নের পরিধি, চুক্তির লেখা এবং প্রকৃত প্রভাবও জানানো হয়নি। সফরটি জ্বালানির চাপ কমাতে পারে কি না এবং প্রতিরক্ষা সহযোগিতা শক্তিশালী করতে পারে কি না, তারও কোনো যাচাইযোগ্য ফলাফল দেখানো হয়নি। বর্তমান তথ্যমালা ফ্রান্স সরাসরি যুদ্ধে অংশ নিয়েছে বলে দাবি করার মতো যথেষ্ট নয়, আবার সামরিক সহায়তা সামরিক সক্ষমতা বা সংঘর্ষের ঝুঁকির ওপর কোনো প্রভাব ফেলেনি বলে প্রমাণ করার মতোও যথেষ্ট নয়। ‘সরাসরি যুদ্ধে অংশগ্রহণ নয়’ কথাটিকে ‘যুদ্ধে প্রকৃত ভূমিকা নেই’ বলে বিস্তারিত করা যায় না।

ফ্রান্সের অভ্যন্তরীণ সহিংসতাময় অস্থিরতা ও মধ্যপূর্বে সংঘর্ষের তীব্রতা এই সফরে একত্রে মিলিত হয়েছে, যা ফ্রান্সের অর্থনৈতিক নিরাপত্তা, আঞ্চলিক সামরিক ভূমিকা ও আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতির পরস্পরের সঙ্গে জড়িয়ে থাকার বিষয়টি ফুটিয়ে তোলে। গাল্ফ অঞ্চলকে দেওয়া সামরিক সহায়তা যদি প্রতীকী অংশীদারিত্বের কাঠামো ছাড়ায়, তবে প্যারিস আর জ্বালানি স্বার্থকে আঞ্চলিক যুদ্ধের দায়িত্ব থেকে আলাদা করে হিসাব করতে পারবে না। সরঞ্জাম, অপারেশন ও প্রশিক্ষণের বিষয়বস্তু এখনও অস্পষ্ট থাকা অবস্থায়, ‘কৌশলগত সংহতি’ একটি রাজনৈতিক চিহ্নিতকরণ, সামরিক পরিণামের প্রমাণ নয়।