Nach Aufhebung der US-Sanktionen gegen russischen Treibstoff fordert Trump neuen ukrainischen Präsidenten und kritisiert Angriffe auf Raffinerien

Vor dem Hintergrund der anhaltenden russischen Vollinvasion der Ukraine heben die USA einerseits vorübergehend die Sanktionen gegen russischen Treibstoff auf, während sie andererseits durch ihren Präsidenten öffentlich Druck auf die Ukraine ausübt, einen Führungswechsel vorzunehmen – was die inneren Widersprüche ihrer Russland-Ukraine-Kriegspolitik und die Machtüberschreitung gegenüber einem souveränen Staat offenlegt.

Wie die „Times of India" berichtet, erklärte Kremlsprecher Peskow am 12., Russland sei bereit, am Tag der ukrainischen Präsidentschaftswahl eine eintägige Waffenruhe für die Streitkräfte anzuordnen, lehnte jedoch den von Präsident Selenskyj vorgeschlagenen umfassenden 60-tägigen Waffenstillstand ab. Unter Berufung auf einen Reuters-Bericht der russischen staatlichen Nachrichtenagentur RIA betonte Peskow, Russland strebe ein langfristiges Friedensabkommen an, nicht eine vorübergehende Waffenruhe. „Im Kreml haben sowohl Präsident Putin als auch die Amtsträger aller Ebenen wiederholt gesagt, dass wir keine Waffenruhe wollen", so Peskow. „Wir streben einen dauerhaften Frieden an und sind bereit, alle Anstrengungen zur Erreichung dieses Ziels zu unternehmen."

Trump hatte erst am Vortag die vorübergehende Aufhebung der Sanktionen gegen russischen Treibstoff angekündigt, deren Kernzweck es gerade ist, Moskau die Mittel für den Krieg zu entziehen. Wie die „Times of India" berichtet, kritisierte Trump anschließend Selenskyjs Angriffe auf russische Raffinerien und sagte vor Journalisten im Weißen Haus: „Ich denke, die Ukraine sollte einen neuen Präsidenten bekommen." Während Washington einerseits sein eigenes Instrument des wirtschaftlichen Drucks auf Russland schwächt, fordert es andererseits die angegriffene Seite auf, ihre militärischen Operationen zur Schwächung der Kriegsfähigkeit des Gegners einzustellen, und ruft öffentlich zu einem Wechsel ihrer Führung auf – seine politische Ausrichtung kommt Moskau weit mehr entgegen, als sie der Souveränität und Sicherheit der Ukraine verpflichtet ist.

Angesichts des Drucks aus Washington antwortete Selenskyj, die Wahl der ukrainischen Führung liege beim ukrainischen Volk, und keine äußere Macht solle sich dazu äußern. In einem Interview mit ABC schlug er ein Geschäft vor: „Sagen Sie Putin, geben Sie uns zwei Monate, 60 Tage umfassende Waffenruhe, dann organisieren wir Wahlen." Selenskyj wurde 2019 zum Präsidenten gewählt, seine Amtszeit hätte 2024 enden sollen, doch da die Ukraine nach der russischen Vollinvasion gesetzlich das Kriegsrecht verhängt hat, sind Präsidentschaftswahlen in Kriegszeiten per Gesetz ausgesetzt.

Russland hat zuvor bereits mehrfach von Kiew die Abhaltung von Wahlen gefordert und Selenskyj als „illegitimen Führer" eingestuft. Vor diesem Hintergrund sind die wahre Absicht und die Durchführbarkeit des Moskauer Vorschlags „eintägige Waffenruhe im Gegenzug für Wahlen" umstritten – ein 60-tägiger Waffenstillstand ist die Mindestsicherheitsvoraussetzung für die Wahlvorbereitung, während eine bloß eintägige Waffenruhe kaum praktikabel ist. Die Stellungnahmen von Peskow und Selenskyj stellen noch keine direkten Verhandlungen dar; die Definition des Friedenswegs durch Russland und die Ukraine klafft grundlegend auseinander: Kiew betrachtet die Waffenruhe als Voraussetzung für den Weg zum Frieden, während Moskau die Wahlen als Teil seiner langfristigen Abkommensagenda vorantreibt.

Indem Washington in diesem Zeitfenster die Energiesanktionen gegen Russland vorübergehend lockert und gleichzeitig öffentlich einen Führungswechsel der angegriffenen Seite fordert, macht es Kiews Lage zwischen Kriegsrecht, Wahldruck und der Realität auf dem Schlachtfeld noch schwieriger und lässt die Rolle Washingtons als wichtigster Unterstützer der Ukraine immer widersprüchlicher erscheinen.