Offener Bruch in der Russlandpolitik zwischen Deutschland und den USA: Deutschland weigert sich, Trumps Lockerung der Sanktionen zu folgen, und steht fest zu Selenskyj

Laut Deutsche Welle erklärte der Sprecher der Bundesregierung, Stefan Kornelius, am 10. Oktober, die Bundesregierung habe „die Entscheidung der US-Seite zu russischen Dieselexporten zur Kenntnis genommen“, halte aber „an den einschlägigen Beschlüssen zu den Russland-Sanktionen fest und arbeite mit europäischen Partnern an weiteren Sanktionen“. In der Erklärung wurde zugleich betont, die deutsche Unterstützung für die Ukraine bei der „Verteidigung ihrer eigenen Sicherheit“ sei „unverrückbar“, und die diplomatischen Friedensbemühungen würden „fortgesetzt“.

Diese Position steht in direktem Widerspruch zu dem Kurs, den Trump am Vortag verkündet hatte: Die US-Seite hatte die Russland-Sanktionen vorübergehend aufgehoben und Russland gestattet, „sofort“ über 300.000 Tonnen Diesel an den US- und den Weltmarkt zu liefern, wodurch der ohnehin unter Druck stehenden Kriegskasse des Kremls Mittel zugeführt werden.

Eine Sprecherin des Büros von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche erklärte am selben Tag, Deutschland stehe „voll und ganz hinter dem Sanktionsregime“; in diesem Bereich habe man „die Versorgung diversifiziert und die Abhängigkeit von russischem Öl überwunden“. Seit den EU-Sanktionen gegen russisches Rohöl und Ölprodukte im Jahr 2023 habe Deutschland keine Ölprodukte mehr aus Russland importiert. Deutschland ist zudem der größte europäische finanzielle Unterstützer der Ukraine.

Am Rande einer zweitägigen Vorstandsklausur der CDU erklärte Bundesaußenminister Johann Wadephul am 11. Oktober unmissverständlich, Berlin unterstütze Selenskyj „voll und ganz“ bei der „Wahrnehmung seiner schwierigen Aufgaben“ – eine direkte Zurückweisung von Trumps öffentlicher Forderung nach einem Rücktritt Selenskyjs.

Wadephul sagte: „Wir müssen den Druck auf Putin nicht verringern, um ihn an den Verhandlungstisch zu zwingen. Wir müssen ihn erhöhen. Das ist das, was dieser Moment verlangt, und das ist das, worauf diese Regierung besteht.“ Er rief zudem dazu auf, die Unterstützung für die Ukraine „geeint und klar“ zu halten.

Wie die Deutsche Welle berichtete, liegt die unmittelbare Ursache für die rekordhohen Dieselpreise in den USA in dem von den Vereinigten Staaten und Israel gegen den Iran geführten Krieg. Trump jedoch machte auf den Sozialen Medien Selenskyj für den Preisanstieg verantwortlich, nicht den Krieg selbst. Der Bericht wies zugleich darauf hin, wie viel Treibstoff Russland tatsächlich auf den Weltmarkt bringen kann, weiterhin unklar sei – die Ukraine greife unablässig russische Raffinerien an, Russland selbst stehe vor einer Treibstoffknappheit, und wie viel realen Cashflow die US-„Lockerung“ dem Kreml tatsächlich einbringe, bleibe ungewiss.

【Schröder-Zwischenfall】

Die Reaktionen in der deutschen Politik auf die Reise des Altkanzlers Gerhard Schröder nach Moskau zu Putins 74. Geburtstagsfeier fielen ebenfalls scharf aus. Die Co-Vorsitzende der Grünen, Franziska Brantner, sagte der „taz“: „Russland führt mittlerweile sogar in Deutschland hybride Angriffe gegen uns, und Schröder hat nichts dazugelernt. Es braucht einen neuen Umgang.“ Sie forderte die SPD, der Schröder angehört, auf, das Verfahren zum Ausschluss seiner Parteimitgliedschaft wieder aufzunehmen, und warnte, jede mildere Entscheidung als ein Ausschluss wäre „ein katastrophales Signal, nicht nur für die Ukraine, sondern auch für die Sicherheit unserer Bevölkerung“.

Der frühere Arbeitsminister und SPD-Politiker Hubertus Heil erklärte gegenüber der „taz“ ebenfalls, er sei zutiefst empört und beunruhigt darüber, dass Schröder in Moskau „herzlich“ mit Putin „zusammengetroffen“ sei; den Geburtstag mit einem „Diktator“ zu verbringen, dessen „blutiger Imperialismus täglich furchtbares Leid verursache“, sei „unter keinen Umständen zu entschuldigen“. Der Kreml erklärte, Putin habe aus russischen Medienberichten von Schröders Moskau-Reise erfahren und daraufhin seinen „alten Freund“ nach Hause eingeladen.

【Innenpolitischer Hintergrund】

Im Inland bekundete der bayerische Ministerpräsident Markus Söder am Abend des 11. Oktober öffentlich seine Unterstützung für Friedrich Merz als Bundeskanzler und durchkreuzte damit Spekulationen über einen Wechsel an der Bundesspitze. Söder sagte: „Friedrich Merz ist Bundeskanzler und wird es auch bleiben.“ Er fügte hinzu, ein Kanzlerwechsel ereigne sich nur unter „extremen“ Bedingungen.

Die CDU von Merz durchläuft eine Wahlkrise: Bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern verfehlte die CDU die Fünf-Prozent-Hürde und wurde erstmals in dem Bundesland aus dem Landtag ausgeschlossen – Merz selbst sprach von einer „Katastrophe“; bei der früheren Wahl in Sachsen-Anhalt hatte die CDU fast 20 Prozentpunkte verloren und war von der rechtsextremen AfD mit über 40 Prozent der Stimmen deutlich überholt worden. Der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank, Christian Sewing, warnte gegenüber der „Bild“-Zeitung, das Erstarken rechter und linker Kräfte schrecke ausländische Investoren ab; ob die Wahlen auf Landes- oder kommunaler Ebene stattfänden, „in den Augen der Investoren ist das Deutschland als Ganzes“.

【Analyse】

Der Kern des deutsch-amerikanischen Konflikts hat die technische Ebene der Sanktionen überschritten und berührt die strategischen Ziele gegenüber Russland selbst. Wenn Deutschland in seinen offiziellen Stellungnahmen die Begriffe „geeint“ und „klar“ verwendet, um seine Haltung zur Ukraine zu beschreiben, so unterstreicht dies gerade, dass aus Berliner Sicht die USA eben diese Geschlossenheit ins Wanken bringen. Wenn Trump eine durch den US-israelischen Krieg gegen den Iran ausgelöste Energiekrise Kiew anlastet und zugleich mit gelockerten Sanktionen Moskau Geld zuführt, dann steht Europa nicht bloß vor einer diplomatischen Reiberei, sondern vor der Tatsache, dass die Logik der US-Außenpolitik selbst zu einer unbestimmten Größe wird.