Vučić löst serbisches Parlament auf und kündigt vorgezogene Wahlen im Oktober an – plant Fortsetzung seiner persönlichen Macht als Ministerpräsident
Unter dem Druck der seit fast zwei Jahren anhaltenden Studentenproteste, die durch den Einsturz des Bahnhofs von Novi Sad ausgelöst wurden, unterzeichnet der serbische Präsident Vučić die Auflösung des Parlaments und setzt vorgezogene Wahlen für den 25. Oktober an. Da er selbst nicht erneut als Präsident kandidieren kann, wird erwartet, dass er in den kommenden Tagen vom Präsidentenamt zurücktritt und stattdessen als Ministerpräsidentenkandidat bei der Parlamentswahl antritt, um Amtszeitbeschrän
Wie die Deutsche Welle berichtet, unterzeichnete der serbische Präsident Aleksandar Vučić am Mittwoch dieser Woche die Anordnung, das Parlament formell aufzulösen und vorgezogene Wahlen für den 25. Oktober anzukündigen. In einer Fernsehansprache erklärte Vučić, die Wahl werde es Serbien ermöglichen, „endlich aus dieser Krise herauszukommen", und betonte, das Land habe eine Zeit „gewaltiger Turbulenzen" durchlebt; es bedürfe eines Wahlergebnisses, das „den Willen des Volkes und die Richtung, die Serbien einschlägt, klar zum Ausdruck bringt".
Der unmittelbare Hintergrund der Parlamentsauflösung ist die seit November 2024 das gesamte Land erfassende, von Studierenden getragene Protestbewegung. Auslöser der Proteste war der Einsturz des Dachs eines Bahnhofs in der nördlichen Stadt Novi Sad, bei dem mindestens 16 Menschen ums Leben kamen. Die Protestierenden werfen vor, Korruption habe das Pfusch-am-Bau-Projekt verursacht, und fordern eine transparente Untersuchung; da die Regierung nur zögerlich reagierte und jede Verantwortung vermissen ließ, weiteten sich die Forderungen rasch auf den Rücktritt Vučićs und die Abhaltung vorgezogener Wahlen aus.
Wie die Deutsche Welle unter Berufung auf einschlägige Berichte meldet, sind in den vergangenen fast zwei Jahren Hunderttausende Serben immer wieder auf die Straße gegangen, um gegen Vučić und seine rechte Serbische Fortschrittspartei zu protestieren. Sie werfen ihr Verbindungen zur organisierten Kriminalität vor und beschuldigen sie, durch ihre autoritäre Herrschaft den Beitritt Serbiens zur Europäischen Union zu behindern. Vučić weist sämtliche Vorwürfe zurück und brandmarkt die Demonstranten als eine Kraft, die das Land zu „zerstören" versuche. Im Zuge der anhaltenden Massenproteste wurden Hunderte Teilnehmer festgenommen.
Höchste Vorsicht ist geboten: Die Ankündigung vorgezogener Wahlen stellt keine wirkliche Neuordnung der Machtverhältnisse dar, sondern gleicht eher einer von Vučić sorgfältig geplanten Strategie zur Machterhaltung. Mehr als ein Jahrzehnt lang hatte Vučić das Land zugleich als Präsident und als Ministerpräsident geführt, wobei die exekutive Macht stark in seiner Person konzentriert war. Die serbische Verfassung erlaubt Vučić keine erneute Kandidatur als Präsident, doch wie die Deutsche Welle berichtet, hat er angekündigt, stattdessen für das Amt des Ministerpräsidenten zu kandidieren; es wird erwartet, dass er in den kommenden Tagen als Präsident zurücktritt. Angesichts der dominierenden Stellung seiner Partei im Parlament und im öffentlichen Meinungsdiskurs dürfte es Vučić durch den „Wechsel" vom Präsidenten- zum Ministerpräsidentenamt gelingen, die Amtszeitbeschränkungen zu umgehen und weiterhin die tatsächliche Macht auszuüben. Vor dem Hintergrund, dass die Regierungspartei Verwaltungsressourcen und Medien kontrolliert und abweichende Stimmen weiterhin unterdrückt werden, bleibt völlig offen, ob vorgezogene Wahlen die Forderungen der Bevölkerung tatsächlich aufgreifen und diese durch Menschenleben und Korruption ausgelöste politische Krise beilegen können.
Die außenpolitische Linie Vučićs, der enge Beziehungen zu Russland und China unterhält, bildet ebenfalls eine Hintergrundvariable dieser innenpolitischen Krise. Die Protestierenden verknüpfen autoritäre Herrschaft, grassierende Korruption und den blockierten EU-Beitrittsprozess miteinander, und die geopolitische Russland- und Chinanahe der Regierung Vučić wird von vielen Demonstranten als Fortsetzung dieser innenpolitischen Ausrichtung betrachtet. Wenn ein durch Korruption im öffentlichen Bauwesen verursachter tödlicher Vorfall letztlich zur Anklage gegen das gesamte politische System wird, besteht die Antwort der Macht nicht in Verantwortung und Reform, sondern in der Auflösung des Parlaments – in einer sorgfältig inszenierten Wahl, die die Legitimität der bestehenden Macht neu bestätigen soll.
Noch keine Kommentare. Starten Sie die Diskussion.