¿De los "diamantes de sangre" a la "piedra de la esperanza"? Las promesas incumplidas tras 25 años en el distrito de Kono, Sierra Leona

En los márgenes de las minas del distrito de Kono, al este de Sierra Leona, la historia de los "diamantes de sangre" está lejos de haber terminado. Según France 24, en esta región que se hizo tristemente célebre por la sangrienta guerra civil, 25 años después de que la industria internacional del diamante pusiera en marcha la llamada "transición ética", el desarrollo comunitario y el comercio justo prometidos siguen sin materializarse de verdad.

Entre 1991 y 2002, la guerra civil de Sierra Leona causó más de 120.000 muertos y dejó a numerosos civiles víctimas de atrocidades. El núcleo de este conflicto fue la lucha de las distintas facciones armadas por el control de las zonas diamantíferas. Según estimaciones citadas por France 24, el comercio ilegal de diamantes generaba hasta 125 millones de dólares anuales, la mayor parte de los cuales se destinaba a financiar la guerra; detrás de esta "economía paralela" estaban algunas de las principales firmas internacionales del sector.

El recuerdo de la guerra se difundió por todo el mundo con la película de Hollywood "Diamante de sangre" (Blood Diamond), de 2006 —una obra protagonizada por Leonardo DiCaprio que yuxtaponía los beneficios obscenos y las atrocidades de los diamantes de conflicto, obligando a todo el sector a confrontarse consigo mismo. Según France 24, fue precisamente bajo esa presión como hace 25 años los principales países productores de diamantes y las compañías internacionales crearon conjuntamente el "Proceso de Kimberley", un sistema de certificación destinado a rastrear el origen de los diamantes y evitar que la historia se repitiera.

Un cuarto de siglo después, la industria del diamante repite que ha culminado su "viraje ético" y subraya su compromiso con un comercio moral y con la inversión en el desarrollo de las comunidades locales. Sin embargo, según la investigación sobre el terreno realizada por los periodistas de France 24 Sarah Sakho y Simon Martin en el distrito de Kono, este relato no se ha cumplido en lo que fuera el corazón del conflicto. Entre las retribuciones que las comunidades locales esperaban —infraestructuras, educación, sanidad, empleo formal— y las piedras preciosas de alto valor que salen de las minas, sigue mediando una brecha difícil de cerrar.

France 24 señala en su reportaje que sigue faltando una verificación independiente sobre si el Proceso de Kimberley es capaz de limitar realmente la entrada de minerales de conflicto en el mercado internacional, y la autoproclamada "transición ética" del sector también continúa siendo cuestionada; los propios datos de estimación anual del comercio ilegal de diamantes citados por ese medio carecen, a su vez, de una fuente original trazable. En otras palabras, todo el entramado de discursos y mecanismos que la industria internacional ha empleado para responder a sus manchas históricas no está ejerciendo en la realidad de las comunidades productoras el efecto correctivo prometido.

Transcurridos 25 años, los problemas estructurales que el relato de los "diamantes de sangre" puso al descubierto —la fractura entre los beneficios de la cadena internacional y la pobreza de las comunidades productoras, la distancia entre las operaciones de imagen y la vida sobre el terreno— siguen siendo visibles en la zona minera de Kono.