El precio del 'apoyo a Gaza': cómo la guerra unilateral de Hezbolá ha reconfigurado el mapa político del Líbano

Más de 9.000 muertos, 1,2 millones de desplazados y una economía libanesa que se contrajo más del 6% en 2026: este es el precio que ha pagado todo el país tras la guerra de 'apoyo' que Hezbolá abrió unilateralmente hace tres años. Según un análisis de Al Jazeera, la reacción en cadena desencadenada por la decisión del 8 de octubre de 2023 ha arrastrado a Hezbolá a una vorágine de infiltraciones masivas de inteligencia, 'decapitaciones' de su dirección y más de 10.000 violaciones del alto el fuego, mientras su dominio político y militar interno se erosiona progresivamente.

El 8 de octubre de 2023, un día después del estallido del conflicto en Gaza, Hezbolá se unió a las operaciones militares contra Israel en nombre del 'apoyo al pueblo palestino'. El analista político de Nabatieh, en el sur del Líbano, Jad Diratyy, señaló a Al Jazeera que la decisión 'se adoptó sin ninguna decisión del Gabinete ni consenso del Gobierno, e incluso sin tener en cuenta la postura de los habitantes del sur, los más afectados en su momento y los que siguen estándolo'.

'Hezbolá realmente creía entonces que estaba actuando desde una posición de fuerza', dijo Diratyy. 'La mayoría de los habitantes del sur creían que Hezbolá había dedicado años a construir misiles de precisión, una compleja red de túneles y, supuestamente, misiles capaces de alcanzar cada edificio de Tel Aviv.'

Sin embargo, la organización subestimó gravemente la profundidad de la infiltración israelí. Esa subestimación se pagó con sangre en septiembre de 2024: según Al Jazeera, Israel elevó unilateralmente sus ataques ese mes, con cerca de 500 muertos en Líbano el 23 de septiembre; a continuación se produjeron las explosiones de los localizadores que sacudieron todo Oriente Próximo, así como una operación masiva de 'decapitación' de la cúpula de Hezbolá, que incluyó al secretario general Hasán Nasralá.

Nicholas Blanford, investigador principal no residente del Atlantic Council, declaró a Al Jazeera: 'Cuando, supuestamente, Nasralá estaba dispuesto a aceptar un alto el fuego, Israel estaba a la ofensiva y no tenía ninguna intención de volver al estado anterior.'

Al Jazeera, citando análisis, señaló que, durante los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá, los ataques de Israel contra Líbano superaron en más de cinco veces a los lanzamientos de Hezbolá contra territorio israelí. En octubre de 2024, el ejército israelí re invadió el sur del Líbano; pese al alto el fuego alcanzado en noviembre, las tropas permanecieron en un punto más de dos meses y se negaron a retirarse de cinco posiciones. En los 14 meses siguientes, Israel violó el alto el fuego en más de 10.000 ocasiones. En marzo de 2026, Israel volvió a intensificar su campaña militar contra Líbano y la invadió de nuevo.

El coste de la guerra recayó, en última instancia, sobre los libaneses de a pie. Según Al Jazeera, desde 2024 las operaciones militares israelíes en Líbano han causado más de 9.000 muertos y más de 1,2 millones de desplazados, y amplias zonas han quedado completamente vaciadas. El territorio que Israel ocupa actualmente dentro de Líbano se interna, en algunos puntos, unos 10 kilómetros dentro de la frontera; decenas de aldeas, antes cubiertas de cultivos y llenas de habitantes, son hoy montones de escombros deshabitados.

Al Jazeera, citando estadísticas del Banco Mundial, señaló que la economía libanesa se contrajo más del 6% en 2026; tras el conflicto de 2024, el Banco Mundial estimó que el país necesitaba alrededor de 11.000 millones de dólares para la recuperación y la reconstrucción, una cifra que probablemente ha aumentado considerablemente desde entonces.

Además del devastador golpe militar, Hezbolá perdió una vía de suministro clave. Al Jazeera informó de que el régimen de Asad en Siria cayó en diciembre de 2024, lo que perturbó la ruta terrestre por la que la organización recibía armas y fondos desde Irán.

Blanford apuntó a Al Jazeera: 'Hezbolá cayó en una vorágine cuyo resultado final fue la decapitación de su dirección y la invasión del sur del Líbano. Esto ha supuesto un duro golpe para la base de apoyo popular de la organización y propició la elección de José Aoun como presidente y la adopción de una postura más firme del nuevo Gobierno hacia Hezbolá.'

Hezbolá ha caído así en una crisis de legitimidad sin precedentes. Diratyy dijo a Al Jazeera: 'No diría que haya habido una ruptura en la comunidad ni un realineamiento político total, pero una proporción considerable de la comunidad que durante décadas había respaldado a Hezbolá afirma ahora que Irán les abandonó, que esta guerra se libró en su tierra en beneficio de otros y que ya no quieren seguir luchando.'

Blanford, por su parte, advirtió de la posibilidad de un resentimiento aún más profundo: 'La clave es que esto parece una ocupación a largo plazo. Podríamos asistir a una situación en la que personas que han perdido no solo sus hogares, sino también sus aldeas, huertos, plantaciones de plátanos, tabacales y todo lo demás, empiecen a pensar que "cualquier tiempo pasado fue mejor" y dirijan su ira contra Hezbolá.'

El análisis de Al Jazeera señala, al mismo tiempo, que Hezbolá sigue siendo la fuerza política más representativa entre los musulmanes chiíes del Líbano y que su capacidad de combate no ha sido aniquilada por completo. El rumbo futuro de la organización dependerá, en gran medida, de la evolución de la situación regional, en particular de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.