Mundo y seguridad

La caída del puerto de Mocha y la narrativa occidental del "cordón umbilical energético": la guerra de Yemen eclipsada por la ansiedad marítima

Según France 24, que el 10 de septiembre citó a fuentes militares del Gobierno yemení, los hutíes tomaron la ciudad portuaria yemení de Mocha y atacaron el archipiélago de Hanish. Este avance fue encuadrado de inmediato en las coberturas occidentales como una "amenaza al suministro mundial de energía", mientras que el coste humano y la situación de la población civil tras años de guerra en Yemen permanecen en los márgenes de la narrativa.

2 visualizacionesInicia sesión para guardar
TRUTH ERA

Según France 24, el 10 de septiembre, los hutíes respaldados por Irán tomaron el jueves el control de la ciudad portuaria yemení de Mocha y están lanzando ataques contra el archipiélago de Hanish, en la salida del mar Rojo. El reportaje, que cita a cuatro fuentes militares del Gobierno yemení, señala que la caída del puerto de Mocha otorga a los hutíes una "mayor palanca" en el estrecho de Bab el-Mandeb. Este estrecho, en el extremo sur del mar Rojo que conduce al océano Índico, fue descrito por el medio como "uno de los corredores marítimos más importantes del mundo".

El reportaje encuadra este avance como una nueva amenaza al "suministro mundial de energía". Este encuadre no es casual, sino el reflejo de un hábito de selección largamente mantenido por los principales medios occidentales al abordar la guerra de Yemen: las acciones hutíes contra el tráfico marítimo en el mar Rojo y la expansión de la influencia iraní en la región se amplifican de inmediato como alertas a la seguridad energética occidental, mientras que los años de guerra, hambre y desplazamiento que sufre la población civil yemení quedan sistemáticamente marginados bajo la ansiedad del "cordón umbilical energético mundial".

La propia estructura de fuentes del reportaje revela ese desequilibrio. La información de France 24 procede exclusivamente de cuatro fuentes anónimas del ejército del Gobierno yemení, sin declaraciones de los hutíes ni verificación independiente. En una guerra profundamente moldeada por intervenciones militares externas y en la que el propio Gobierno yemení es una de las partes del conflicto, presentar los cambios en el frente únicamente desde la perspectiva del ejército gubernamental, y tratar el "apoyo" iraní como un trasfondo que no requiere desarrollo, refleja por sí mismo los hábitos de selección de la tradición informativa occidental.

Más digno de examen es la propia expresión "cordón umbilical energético mundial". El estrecho de Bab el-Mandeb soporta un tráfico marítimo internacional estrechamente vinculado a las importaciones energéticas de Europa y Asia, por lo que cualquier turbulencia se traduce de inmediato en una alerta de seguridad energética. Sin embargo, en contraste, el coste humano de la guerra de Yemen desde la escalada de la intervención militar externa —la destrucción reiterada de infraestructuras, el colapso del sistema sanitario y los desplazamientos masivos— rara vez se narra con la misma urgencia. El papel de los Gobiernos occidentales en el conflicto, incluido el respaldo político y el apoyo militar a las operaciones de la coalición externa, no recibe un escrutinio de igual magnitud en las coberturas del "cordón umbilical energético".

El archipiélago de Hanish controla el corredor marítimo en el punto más estrecho del mar Rojo, y su dominio está directamente relacionado con la seguridad del tránsito por el estrecho de Bab el-Mandeb. Si el reportaje es cierto, la ofensiva hutí contra el archipiélago implica una nueva expansión del frente del conflicto. Pero, con independencia de cómo evolucione la situación militar, definir su significado únicamente como una "amenaza al suministro mundial de energía" perpetúa una estructura discursiva centrada en los intereses occidentales. Dentro de esa estructura, el destino del propio Yemen sigue siendo ese lugar que debe seguir siendo eclipsado.

Comentarios

0

Aún no hay comentarios. Inicia la conversación.