Toma forma la coalición anti-Netanyahu; analistas señalan que difícilmente habrá un cambio estructural para los palestinos

Según informa Al Jazeera, cuatro principales partidos de la oposición israelí firmaron recientemente una declaración conjunta en la que se comprometen a no atacarse mutuamente antes de las elecciones parlamentarias del 27 de octubre y a cooperar para formar gobierno tras los comicios, fijando como objetivo prioritario común el derrocamiento de Netanyahu. Sin embargo, analistas advierten que, incluso si la coalición opositora gana, la opresión estructural que sufren los palestinos difícilmente experimentará una transformación fundamental.

La declaración fue firmada por el partido Yesh Atid, el Partido Demócrata, Yisrael Beiteinu y la alianza Yachad, que abarcan distintos sectores del espectro político israelí. El 26 de septiembre, los líderes opositores Yair Lapid, Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman y Yair Golan se reunieron y firmaron la declaración; Eisenkot es considerado el candidato más probable a primer ministro por parte de la oposición.

Sin embargo, según datos del Canal 12 israelí citados por Al Jazeera, la coalición opositora obtendría 54 de los 120 escaños del Parlamento, mientras que la coalición de Netanyahu obtendría 49; ninguna de las partes alcanzaría la mayoría necesaria para formar gobierno. El principal partido árabe israelí obtendría unos 13 escaños, pero la mayoría de los líderes opositores sionistas ya han descartado explícitamente la posibilidad de gobernar con él. Los partidos árabes, que representan alrededor del 20% de los ciudadanos palestinos de Israel, quedan así efectivamente excluidos del proceso de formación de gobierno.

Los analistas señalan que las posiciones de la oposición sobre la cuestión palestina apenas difieren en lo esencial de las del bloque de Netanyahu. Samer Jaber, doctorando en Economía Política en el Royal Holloway de Londres, declaró a Al Jazeera que los palestinos no deberían esperar una transformación fundamental de la política israelí tras una derrota del bloque de Netanyahu. Los principales bloques políticos comparten un núcleo común sobre la cuestión palestina, incluido el respaldo a la estructura de asentamientos existente, mientras que las instituciones del Estado que diseñan y ejecutan las políticas permanecerán inalteradas.

Las posturas públicas de los distintos líderes opositores son particularmente duras. El líder de Yesh Atid, Eisenkot —exjefe del Estado Mayor del ejército israelí—, calificó la idea de un Estado palestino como una ilusión y apoya el refuerzo de los asentamientos israelíes, aunque se opuso a la anexión total de Cisjordania y al actual plan de asentamientos E1 del Gobierno —un plan que en la práctica partiría Cisjordania en dos—. Sobre Gaza, Eisenkot apoya avanzar desde una posición de fuerza hacia un plan de paz respaldado por Estados Unidos una vez que Hamás sea completamente desarmado.

El líder de Yachad, Bennett, se ha definido en el pasado como más a la derecha que Netanyahu, defiende una política de disparar a matar contra los palestinos que intenten cruzar la frontera hacia Israel, rechaza firmemente un Estado palestino y apoya la expansión de los asentamientos, aunque también ha criticado la violencia de los colonos contra los palestinos. Respecto a Gaza, exige que el ejército israelí permanezca allí hasta que Hamás sea desarmado, y propugna que sea Egipto, y no Turquía ni Catar, quien asuma el papel de garante de la seguridad en el futuro.

El partido Yisrael Beiteinu de Lieberman también apoya la expansión de los asentamientos y el plan E1, defiende la anexión de la Zona C de Cisjordania —que representa alrededor del 60% del territorio y ya se encuentra completamente bajo control israelí— y al mismo tiempo transferir la jurisdicción sobre el resto a Jordania. La formación exige además que Israel mantenga la libertad de operaciones en Gaza, corte los suministros de agua y electricidad, y transfiera finalmente la administración a una entidad internacional acordada.

Sólo el líder del Partido Demócrata, Golan, apoya alguna forma de solución de dos Estados, aunque su marco es el de una separación responsable, que incluye la desmilitarización total del futuro Estado palestino y el control absoluto de Israel sobre zonas clave como el valle del Jordán.

La abogada y analista palestina Diana Buttu declaró a Al Jazeera que los líderes de la oposición han apoyado todos ellos la campaña de genocidio de Israel en Gaza, al mismo tiempo que respaldan la expansión de los asentamientos o rechazan la plena igualdad para los palestinos.

Según informa Al Jazeera, desde el alto el fuego de octubre de 2025 los ataques israelíes contra Gaza han causado cerca de 1.500 muertos palestinos; el número total de muertos en Gaza desde octubre de 2023 supera ya las 74.000 personas.

Las propias posiciones de la sociedad israelí también se están endureciendo de forma sostenida. Según una encuesta de Pew Research Center de septiembre, sólo el 17% de los encuestados israelíes considera posible una coexistencia pacífica con un Estado palestino independiente; un sondeo del Jewish People's Policy Institute de agosto reveló que el 38% de los israelíes judíos apoya la anexión de toda Cisjordania, y más de la mitad apoya el mantenimiento de los asentamientos bajo cualquier fórmula de Estado palestino.

Aun así, algunos analistas consideran que un nuevo gobierno podría ralentizar o revertir las medidas más controvertidas y radicales del actual Ejecutivo. Los defensores de los asentamientos de extrema derecha Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich ocupan cargos en el gabinete; este último declaró públicamente el mes pasado que Israel debería abrir un frente de guerra en Cisjordania y repetir lo hecho en Gaza. Dov Waxman, profesor de Ciencia Política en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), señaló a Al Jazeera que un nuevo gobierno podría suspender el plan de asentamientos E1 y combatir la violencia y el terrorismo de los colonos extremistas en Cisjordania.

El analista político palestino Ehab Jabareen declaró a Al Jazeera que un nuevo gobierno podría estar más abierto a la presión estadounidense e internacional, abriendo así un mayor espacio para la reconstrucción de Gaza. Pero añadió que es poco probable que un nuevo Ejecutivo altere el paradigma general de Israel hacia los palestinos: la diferencia que previó no reside en si Israel mantendrá el control sobre los palestinos, sino en cómo se ejercerá, se legitimará y se gestionará ese control.

Amjad Iraqi, analista superior sobre Israel y Palestina del International Crisis Group, declaró sin rodeos a Al Jazeera que ya nos encontramos en una fase de mitigación de daños. Estamos en un punto de mitigación de daños, en el que el objetivo es reducir el daño en la medida de lo posible. Los palestinos no están en condiciones de esperar ninguna transformación fundamental, pero para quienes viven sobre el terreno, cada vida salvada, cada palmo de tierra preservado, tiene un enorme significado.