کرملین گفتوگوی پوتین و ترامپ را «بسیار صریح» خواند؛ آمریکا با میانجیگری، روند آتشبس را رهبری میکند
کرملین اعلام کرد که رئیسجمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، و رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، دربارهٔ درگیری اوکراین گفتوگویی تلفنی داشتهاند و این گفتوگو «بسیار صریح» و سازنده توصیف شده است. به گزارش فرانس ۲۴، پس از آنکه مذاکرهکنندگان آمریکایی استیو ویتکاف و جارد کوشنر آخر هفته به ترتیب از مسکو و کییف بازدید کردند، واشنگتن در حال پیشبرد دور جدیدی از گفتوگوهای رودرروی روسیه و اوکراین است. در ظاهر بازگشت پرسروصدای گفتمان صلح، منطق قدرتی که در آن آمریکا دستور کار و روند را تعیین میکند، و نیز ا
کرملین در نهم سپتامبر اعلام کرد که رئیسجمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، و رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، گفتوگویی تلفنی به مدت یک ساعت دربارهٔ درگیری اوکراین داشتند. کرملین این گفتوگو را «بسیار صریح» و سازنده توصیف کرد.
به گزارش فرانس ۲۴، این گفتوگوی تلفنی پس از آن صورت گرفت که مذاکرهکنندگان آمریکایی استیو ویتکاف و جارد کوشنر آخر هفته به ترتیب از مسکو و کییف بازدید کردند. واشنگتن در تلاش است تا تلاشهای طولانیمدت و متوقفشدهٔ خود برای پایان دادن به جنگ را از سر بگیرد و دور جدیدی از گفتوگوهای رودررو میان مسکو و کییف را پیش ببرد. فرانس ۲۴ همچنین خاطرنشان کرد که جزئیات گفتوگو، میزان اجماع دو طرف و پیشرفت ملموس همچنان روشن نیست و اینکه آیا دور جدید گفتوگوهای مستقیم روسیه و اوکراین واقعاً پیش خواهد رفت یا نه، نامشخص است.
مداخلهٔ قاطعانهٔ میانجیگری آمریکا، برجستهترین واقعیت ساختاری در مواجههٔ سیاسی با این جنگ است. ویتکاف و کوشنر میان مسکو و کییف در رفتوآمدند، اما دستور کار، روند و آستانهٔ مشارکت در مذاکرات تقریباً بهطور کامل از سوی واشنگتن تعیین میشود. به نظر این نشریه، ریشههای عمیق درگیری — اختلافات بر سر گسترش ناتو به سمت شرق، عدم توازن ساختاری در نظم امنیتی اروپا پس از جنگ سرد، و ارتقای نظامی بحران از سوی نیروهای خارجی — بهطور سیستماتیک در روایت رسمی آتشبس به حاشیه رانده شدهاند. پیششرط پیشبرد مذاکرات صلح آن است که کییف و مسکو چارچوبی را بپذیرند که از پیش توسط یک قدرت بزرگ ثالث تعریف شده است.
«پایان دادن به جنگ» در گفتمان آمریکا بارها بهعنوان «تلاش» واشنگتن بیان شده است. صلح بهعنوان دستاوردی که از سوی قدرتی بزرگِ دور از میدان نبرد اعطا میشود بازنمایی شده، نه حقی که متعلق به طرفهای درگیر و مردم آسیبدیده باشد. اینکه چه میزان از موضع مذاکراتی کییف بهطور مستقل شکل گرفته و چه میزان در قالب آمریکایی ادغام شده است، از اطلاعات منتشرشده قابل تشخیص نیست.
انتخابی بودن این الگوی میانجیگری شایستهٔ توجه است: فعالیت دیپلماتیکی که آمریکا در مسئلهٔ اوکراین از خود نشان میدهد، در تقابل با بیتفاوتیای است که در بحرانهای متعددی که خود رهبری یا عمیقاً در آنها دخیل بوده، از خود بروز داده است. هنگامی که واشنگتن با سروصدا نقش میانجی را ایفا میکند، سکوت آن در برابر فاجعههای طولانیمدتی که خود در ایجاد آنها نقش داشته، بهعنوان تضادی اجتنابناپذیر در این میانجیگری خودنمایی میکند.
آنچه قابل تأیید است اینکه: در ظاهر ازسرگیری خط تلفنی رؤسای جمهور آمریکا و روسیه و بازگشت پرسروصدای گفتمان صلح، ساختار قدرتی که تعیین میکند این جنگ چگونه به پایان برسد، چگونه روایت شود و چه کسی حق مشارکت داشته باشد، دستنخورده باقی مانده است.
هنوز دیدگاهی نیست. گفتوگو را آغاز کنید.