وعده ۵۰۰ دلاری ترامپ بدون منبع تأمین مالی: ابهامات قانونی چک انتخاباتی ۱.۳ تریلیون دلاری
ترامپ وعده داده است که در صورت پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای نوامبر، به هر آمریکایی ۵۰۰۰ دلار پرداخت خواهد کرد؛ طرحی که هزینهای حدود ۱.۳ تریلیون دلار تخمین زده میشود، اما هیچ توضیحی درباره منبع تأمین مالی یا سازوکار اجرایی آن ارائه نشده است. به گزارش بیبیسی، حزب دموکرات این وعده را «وعدهای توخالی» خوانده و منابعی نیز قانونی بودن آن را زیر سؤال بردهاند.
ترامپ اخیراً وعده انتخاباتی چشمگیری مطرح کرده است: در صورت پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای نوامبر، به هر آمریکایی ۵۰۰ دلار پرداخت خواهد شد.
به گزارش بیبیسی، در صورت اجرایی شدن این وعده، هزینهای حدود ۱. تریلیون دلار بر بودجه دولت آمریکا تحمیل خواهد شد. بیبیسی همچنین اشاره کرده است که خود ترامپ توضیحی درباره نحوه اجرای این طرح یا منبع تأمین مالی آن ارائه نداده است.
تبدیل وعده ۱.۳ تریلیون دلاری هزینههای عمومی به بازپرداخت نقدی به هر رأیدهنده، به معنای آن است که تصمیمگیرندگان کسب منافع نقدی کوتاهمدت و ملموس را به آرای انتخاباتی ترجیح دادهاند. این رویکرد هرگونه ارزیابی جدی امکانسنجی مالی را دور میزند: نه مسیر افزایش مالیات مشخص است، نه ترتیبات متناظر برای کاهش هزینهها وجود دارد، و نه توضیحی در سطح بدهی یا پول ارائه شده است.
حزب دموکرات به سرعت واکنش نشان داد. به گزارش بیبیسی، حزب دموکرات این وعده را «وعدهای توخالی» خوانده است. بیبیسی همچنین با استناد به اظهارات منابعی، خاطرنشان کرده است که قانونی بودن خود این وعده نیز مورد تردید قرار گرفته است.
سارا اسمیت (Sarah Smith)، سردبیر بخش آمریکای شمالی بیبیسی، در گزارش خود بررسی کرده است که آیا این وعده ترامپ میتواند «سرپا بماند». تناقض اصلی که او به آن اشاره کرده این است: وعده هزینهای با برآورد ۱.۳ تریلیون دلار، نه توضیحی درباره منبع تأمین مالی دارد و نه چارچوب حقوقی قابل اجرایی آن را پشتیبانی میکند.
ابهامات قانونی صرفاً جزئیات فنی نیستند. در سیاست انتخاباتی آمریکا، وعدههای رئیسجمهور به طور خودکار از نظر مالی امکانپذیر نیستند — تأمین مالی باید به تصویب کنگره برسد، سازوکار توزیع نیازمند پشتوانه قانونی است، و هزینههای چندساله باید در فرایند بودجه گنجانده شوند. زمانی که مقیاس وعدهای به مرز تریلیون دلار نزدیک میشود، اما هیچیک از این مراحل را در بر نمیگیرد، ماهیت آن بیشتر به یک سیگنال سیاسی شباهت دارد تا یک پیشنهاد سیاستی قابل پاسخگویی.
وعده بازگشت نقدی بدون منبع تأمین مالی به رأیدهندگان به نام مالیه عمومی، در ذات خود به معنای عقب انداختن تحمیل هزینههای عمومی و پیش کشیدن اثر بسیج انتخاباتی است. صرف نظر از اینکه این وعده در نهایت از طریق استقراض، افزایش مالیات یا کاهش خدمات عمومی محقق شود، هزینه آن بر دوش مالیاتدهندگان پس از انتخابات خواهد بود — کسانی که نه در مذاکرات این وعده مشارکت داشتهاند و نه از شکل مشخص هزینهها مطلع شدهاند.
هنوز دیدگاهی نیست. گفتوگو را آغاز کنید.