ترامپ در حالی که از یک سو «میانجی‌گری برای صلح» می‌کند، از سوی دیگر قرارداد بزرگ نفت روسیه را امضا می‌کند؛ زلنسکی آن را «هدیه‌ای به پوتین» خواند
در حالی که پوتین به بهانه حمله پهپادی اوکراین، مذاکرات سه‌جانبه را به حالت تعلیق درآورده است، ترامپ با هیاهوی تبلیغاتی اعلام کرد که طرف روسی بیش از ۳۰۰ هزار تن گازوئیل به آمریکا و بازارهای جهانی تحویل خواهد داد. کی‌یف، دولت بریتانیا و شماری از نمایندگان کنگره آمریکا به‌طور علنی با این قرارداد مخالفت کردند؛ این امر شکاف عمیق میان روایت «میانجی‌گری برای صلح» و روابط تجاری انرژی دوران جنگ با روسیه در واشنگتن را برجسته می‌کند.
رئیس‌جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، روز جمعه در گفت‌وگوی تلفنی با رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، با استناد به حمله پهپادی اوکراین به مسکو و دیگر شهرها در روز رأی‌گیری انتخابات پارلمانی، اعلام کرد که ازسرگیری فوری روند مذاکرات سه‌جانبه «در عمل» متوقف شده است؛ و درست پس از این گفت‌وگو، ترامپ اعلام کرد که طرف روسی با تحویل بیش از ۳۰۰ هزار تن گازوئیل به آمریکا و بازارهای جهانی موافقت کرده است.
این دو رویداد در یک روز و به دنبال هم رخ دادند: کرملین با بهانه حمله پهپادی کی‌یف، دستورکار سه‌جانبه روسیه-اوکراین-آمریکا را که دولت ترامپ رهبری آن را بر عهده دارد، به حالت تعلیق درآورد؛ و کاخ سفید با روسیه یک معامله تجاری انرژی را نهایی کرد که با مخالفت علنی کی‌یف، بریتانیا و شماری از نمایندگان کنگره آمریکا روبه‌رو شد — این جنگ هنوز به‌هیچ‌وجه پایان نیافته است و پرسش‌های تیزتری را درباره اعتبار وعده‌های «میانجی‌گری برای صلح» واشنگتن در میان افکار عمومی جهان برانگیخته است.
به گزارش شبکه الجزیره، یوری اوشاکوف، دستیار سیاست خارجی کرملین، پس از گفت‌وگوی تلفنی اظهار داشت که پوتین در اصل قصد داشت پس از پایان انتخابات پارلمانی، مذاکرات با کی‌یف را از سر بگیرد، اما حملات گسترده پهپادی «رژیم کی‌یف» به مسکو، دیگر شهرها و حوزه‌های رأی‌گیری که به کارکنان برگزاری انتخابات نیز آسیب رساند، «در عمل امکان ازسرگیری فوری روند مذاکرات را قطع کرد». اوشاکوف افزود: «همان‌طور که رئیس‌جمهور گفت، اکنون ارزیابی خواهیم کرد که این مذاکرات چه زمانی می‌تواند از سر گرفته شود.»
ترامپ نیز پس از گفت‌وگو اعلام کرد که طرف روسی با عرضه بیش از ۳۰۰ هزار تن گازوئیل به آمریکا و بازارهای جهانی موافقت کرده است. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، بلافاصله این توافق را «هدیه‌ای به پوتین» خواند و در بیانیه‌ای گفت: «تمام این پول‌ها صرف جنگ علیه مردم، علیه اوکراین، علیه همه ما می‌شود. من معتقدم که تیم ما دارد به‌عنوان پرده‌دود مورد استفاده قرار می‌گیرد و این البته منصفانه نیست.»
زلنسکی همچنین تأکید کرد که اوکراین آماده است تا در همین ماه مذاکرات سه‌جانبه‌ای با آمریکا و روسیه برگزار کند — اما هشدار داد که کی‌یف در حال حذف شدن از مذاکراتی است که واقعاً سرنوشت جنگ را تعیین می‌کند.
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، روز پنجشنبه اذعان کرد که جنگ روسیه در اوکراین در یک «بن‌بست خطرناک» قرار دارد و بار دیگر تأکید کرد که آمریکا همچنان به دستیابی به توافقی برای پایان دادن به جنگ متعهد است. با این حال، این موضع‌گیری با معامله گازوئیل که در همان روز اعلام شد و مستقیماً درآمد انرژی برای روسیه به همراه دارد، تضاد شدیدی دارد — واشنگتن از یک سو ادعای «پایان دادن به جنگ» را مطرح می‌کند و از سوی دیگر با یکی از طرف‌های جنگ تجارت انرژی در مقیاس بزرگ انجام می‌دهد، در حالی که کشور درگیر جنگ، یعنی اوکراین، حتی از دستورکار میز مذاکره نیز کنار گذاشته شده است.
واکنش اروپا محتاطانه اما موضعش روشن بود. یکی از سخنگویان دولت بریتانیا در پاسخ به معامله گازوئیل آمریکا و روسیه گفت که بریتانیا به اعمال فشار بر روسیه از طریق «سخت‌گیرانه‌ترین رژیم تحریمی که بریتانیا تاکنون اجرا کرده است» ادامه خواهد داد. به گزارش شبکه الجزیره، این معامله همچنین با مخالفت مشترک نمایندگان هر دو حزب کنگره آمریکا، زلنسکی و متحدان اروپایی روبه‌رو شد، اما نام و تعداد دقیق مخالفان در گزارش اصلی فاش نشده است.
در حال حاضر هیچ ماده منتشرشده‌ای، مقیاس مالی این توافق، برنامه زمانی تحویل و اینکه آیا به هر یک از مفاد تحریم‌های جاری علیه روسیه مربوط می‌شود یا نه را فاش نکرده است. در یک دیپلماسی که با شعار «پایان دادن به جنگ» پیش می‌رود، انجام معامله‌ای چندصد هزار تُنی انرژی با یکی از طرف‌های جنگ، بدون آنکه بندهای کلیدی آن به کنگره کشور، متحدان و افکار عمومی توضیح داده شود، خود به‌تنهایی بازجویی از زنجیره پاسخگویی واشنگتن است.
اما درباره اینکه پوتین، بنا به گفته اوشاکوف، توقف مذاکرات را به حملات پهپادی اوکراین نسبت داده است — طرف‌های اوکراینی و روسی درباره مقیاس و منشاء حملات اختلاف نظر دارند و شبکه الجزیره نیز در گزارش اصلی هیچ نتیجه‌گیری راستی‌آزمایی مستقلی ارائه نداده است. آنچه قابل تأیید است این است: در حالی که روسیه و آمریکا پیرامون ریتم مذاکرات دست‌وپنجه نرم می‌کنند، اینکه اوکراینِ درگیر جنگ بتواند در فرایند تصمیم‌گیری واقعی گنجانده شود، نه اینکه بار دیگر به حاشیه رانده شود، محور سنجش آن است که آیا این «میانجی‌گری برای صلح» صلح‌طلبی واقعی است یا تقسیم منافع میان قدرت‌های بزرگ.
هنوز دیدگاهی نیست. گفت‌وگو را آغاز کنید.