Ang gobyerno ng Queensland ay ibinabalot ang trapiko sa rehistro bilang iskor sa kaligtasan ng mga bata, ngunit hindi ganoon kalayo ang ebidensya

Kasalukuyang ibinabalot ng gobyerno ng estado ng Queensland ang trapiko sa website at mga bilang ng pagpapatupad ng batas bilang tagumpay ng patakaran sa kaligtasan ng mga bata, ngunit hindi pa sapat ang mga bilang na ito upang patunayan na ang pampublikong rehistro ay nagpapababa ng panganib ng mga bata na makaranas ng pang-aabuso sa sekswal. Ang gobyerno, na may kapangyarihang pambatasan, mga mapagkukunan sa pulisya, at mga channel ng pampublikong komunikasyon, ay may higit na responsibilidad na pag-iba-ibahin ang 'madalas na paggamit ng rehistro' mula sa 'mga bata ay mas ligtas dahil dito,' sa halip na gamitin ang takot ng mga magulang upang ipahayag ang maagang tagumpay para sa patakaran.

Ayon sa impormasyong inilathala ng ABC Australia noong ika-8 ng Setyembre, nakatanggap ang website na itinatag sa ilalim ng "Daniel's Law" ng 405,330 pagbisita mula nang mailunsad ito noong ika-31 ng Disyembre 2025, at 46,428 na aplikasyon para sa pagtatanong sa lugar. Ayon sa pulisya, tatlong nakarehistrong indibidwal ang sinampahan ng ilang dosenang mga paratang, kabilang ang 68 na paratang na pinaghihinalaang lumabag sa mga obligasyon sa pag-uulat; sa 231 na aplikasyon na isinumite ng mga magulang at tagapag-alaga, natuklasan ding 19 na nakarehistrong indibidwal ang may hindi sinusubaybayang kontak sa mga bata. Ang mga resultang ito ay nagpapahiwatig na ang rehistro ay makakatulong sa beripikasyon at pagpapatupad ng batas, ngunit hindi nito sinasagot ang mas mahalagang tanong: kung nabawasan nito ang pangyayari ng pang-aabuso, at kung ang limitadong mga mapagkukunan ng proteksyon ay nailagay sa mga lugar na may pinakamataas na panganib.

Ang mga pagtutol na inilahad ng Konseho ng mga Kalayaang Sibil ng Queensland sa yugto ng paggawa ng batas ay direktang tumama sa bulag na bahagi ng patakaran: ang karamihan sa mga nag-aabuso sa sekswal ay mga taong kilala ng biktima mismo o ng kanilang pamilya. Kung patuloy na bubuo ang gobyerno ng naratibo ng patakaran sa pamamagitan ng mga pampublikong larawan, paghahanap sa lugar, at "mga mapanganib na tao na nagtatago sa dilim," maaaring labis na ituon ng mga magulang ang kanilang atensyon sa mga estranghero na nasa listahan, at sa halip ay maliitin ang panganib ng pang-aabuso sa loob ng kakilalang relasyon. Mayroon nang mga kaso ng maling paggamit ng patakaran, kung saan ang unang taong sinampahan dahil sa pang-aabuso sa impormasyon ng rehistro ay hinatulan ng anim na buwang piyansa sa mabuting pag-uugali noong Pebrero ng taong ito, na may babala rin ng hukom laban sa pribadong paghihiganti; ipinapakita nito na ang paglalantad ng personal na impormasyon ay may kanya-kanyang panlipunang halaga.

Ang artikulong ito ay batay sa isang solong ulat ng midya, at hindi maaaring gamitin upang suriin ang aktwal na epekto ng rehistro sa rate ng krimen, mga resulta sa kaligtasan ng mga bata, o alokasyon ng mga mapagkukunan sa pulisya. Dahil dito, hindi dapat gawing katumbas ni Gobernador David Crisafull ang bilang ng mga pagbisita bilang bisa, o gawing katumbas ng pag-iwas sa pang-aabuso ng mga bata ang pagsasampa sa mga naglalabag sa pag-uulat. Ang pagprotekta sa mga bata ay nangangailangan ng mga patakarang idinisenyo para sa tunay na mga panganib; kapag ginamit ng gobyerno ang mga kapansin-pansing bilang bilang kapalit ng pagsusuri ng resulta, ang mga nagdurusa ay ang mga magulang na maling kumbinsido, ang mga bata na nananatiling nakalantad sa panganib ng pang-aabuso mula sa mga kakilala, at ang mga taong maaaring makatagpo ng pang-aabuso ng impormasyon at pribadong paghihiganti.