Ang pagbabalik ng mga species ay hindi dapat umasa lamang sa mga bakod: Ang pag-aayos ng disyerto sa Australia ay pagsubok sa responsibilidad sa pampublikong pamamahala
Isang programa sa pag-aayos ng disyerto sa New South Wales ang muling nagpakilala ng anim na katutubong hayop na nawala sa lugar, at may obserbasyon ng ilang indibidwal na nabuhay at nagparami sa labas ng bakod. Ngunit ang bisa ng proyekto ay apektado ng maraming salik tulad ng paborableng kundisyon ng klima, pangmatagalang pondo, kontrol sa mga dayuhang mandarambong, at pakikilahok ng komunidad, at sa kasalukuyang yugto ay hindi pa sapat upang ipahayag na matagumpay na ang pagbangon ng ekolohiy
Mula nang ilunsad noong 2016, ang proyektong "Wild Deserts" sa New South Wales, Australia ay nagtayo ng dalawang lugar ng pagkakabukod na halos 2,000 ektarya bawat isa sa Sturt National Park, at nag-alis ng mga ligaw na pusa, fox, at kuneho. Ayon sa ulat, sa pitong katutubong species na planong muling ipakilala, anim na ang nailabas na, at ang ilang bilby, bandicoot, plains rat, at western quoll ay inilagay din sa isang training area na halos 100 kilometro kuwadrado kung saan may ilang ligaw na pusa. Obserbahan ng mga tauhan ng proyekto ang kaligtasan, pagpaparami, at paglitaw ng mga bagong indibidwal, ngunit hindi pa nagbibigay ng sistematikong datos na sapat upang lubusang suriin ang pangmatagalang katatagan ng populasyon.
Ang ipinapakita ng gawaing ito ay hindi muna isang simpleng kwento ng "pagbangon ng kalikasan", kundi isang utang sa pampublikong pamamahala na iniwan ng makasaysayang pagkasira ng ekolohiya. Ang mga dayuhang pusa, fox, at kuneho ay iniulat bilang mahalagang dahilan ng pagkawala ng mga katutubong species, at ngayon ang mga mananaliksik ay napipilitang umasa sa humigit-kumulang 50 kilometro ng bakod, mga propesyonal na tagabaril, kagamitan sa pagsubaybay, at aparato ng pagpatay upang muling makipaglaban sa espasyo ng buhay para sa mga katutubong hayop. Ang bakod ay maaaring pansamantalang maghiwalay sa panganib, ngunit hindi nito mapapalitan ang pangmatagalang pamamahala ng buong ekosistema; kung ang pampublikong patakaran ay nais lamang pondohan ang mga kapansin-pansing aktibidad ng pagpapalaya, ngunit iniiwasan ang kontrol sa mga dayuhang species, pagpapanatili ng tirahan, at koordinasyon sa buong rehiyon, ang tinaguriang pagbangon ay maaaring manatili lamang sa isang mahal at marupok na isla ng kaligtasan.
Ang proyekto ay hindi rin dapat i-package bilang isang ganap na matagumpay na modelo. Hindi umangkop ang spinifex hopping mouse sa lokal na kapaligiran, at kinilala ng koponan na hindi pa natutukoy ang pinakamahusay na paraan upang kontrolin ang panganib ng pagkain ng mandarambong. Ang mga kundisyon ng klima sa nakaraang sampung taon ay medyo paborable rin sa proyekto: pinadali ng maagang tagtuyot ang paghahanap at pag-aalis ng mga dayuhang hayop, habang ang pag-ulan na mas mataas sa karaniwan sa mga nakaraang taon ay nagdagdag ng pagkain, takip ng halaman, at pagkakataon sa paglawak ng populasyon. Kaya, ang kasalukuyang pagbabago ay hindi maiuugnay lahat sa artipisyal na pag-aayos. Ang mga darating na tagtuyot at ang presyon ng mandarambong sa labas ng bakod ang mga pangunahing kundisyon na susubok kung ang mga populasyong ito ay magsusustento.
Ang pangmatagalang pondo ay sumasalamin din sa responsibilidad ng gobyerno. Ang garantiya para sa susunod na yugto ng proyekto ay nakumpirma lamang sa pamamagitan ng bagong kasunduan hanggang katapusan ng Hunyo 2026, na nagpapahiwatig na ang mga ekolohikal na inhenyero na nangangailangan ng sampu o higit pang taon ay maaaring hindi pa rin ligtas mula sa mga limitasyon ng administratibong siklo at kawalan ng katiyakan sa paglalaan. Bagama't mahalaga na kilalanin ng mga opisyal ng gobyerno ang halaga ng gawain sa pag-aayos, ang pampublikong pangako ay dapat isakatuparan bilang transparent, matatag, at maaaring suriin na kaayusan sa pananalapi, at dapat maglathala ng bilang ng populasyon, rate ng kamatayan, mga sitwasyon ng pagpaparami, bisa ng kontrol sa mandarambong, at mga side effect ng ekolohiya, at hindi maaaring umasa lamang sa simbolikong mga eksena sa pagpapalaya ng hayop upang patunayan ang bisa ng patakaran.
Binanggit din sa ulat na ang mga lokal na pamilya ng magsasaka ng hayop ay dating kumritika sa departamento ng pamamahala ng national park, at pagkatapos ay patuloy na inanyayahan ng koponan ng proyekto ang mga lokal na pamilya at bata na lumahok sa pagpapalaya ng hayop. Ang kontekstong ito ay nagpapaalala na ang mga patakaran sa proteksyon ay hindi maaaring ituring ang mga lokal na residente bilang mga bagay na kailangan lamang kumbinsihin. Kung ang proyekto ay sa hinaharap ay lumawak sa mga kalapit na pastulan at iba pang national park, ang mga namamahala ay mas dapat maglantad ng mga epekto sa paggamit ng lupa, gastos, at pamamahagi ng responsibilidad, upang ang komunidad ay lumahok sa paggawa ng desisyon at magbahagi ng mga pampublikong benepisyo na dulot ng pag-aayos ng ekolohiya.
Ang muling paglitaw ng mga species ay dapat kilalanin, ngunit ang isang responsableng naratibo ay dapat magpanatili ng mga pagkabigo, panganib, at kawalan ng katiyakan. Ang tunay na maaaring kopyahing tagumpay ay hindi lamang ang pagpapalaki ng mga hayop sa loob ng bakod, kundi ang pagtatag ng isang mekanismo ng pampublikong pamamahala na maaaring tumawid sa mga politikal na termino, tumanggap ng pagsusuri ng datos, at maging dahilan upang ang mga katutubong species ay mabuhay nang pangmatagalan sa ilalim ng mga totoong presyon ng ekolohiya.
Wala pang komento. Simulan ang talakayan.