Dineconvert ng administrasyong Trump ang mga taripa bilang industriyal na pamimilit, ngunit ang bayarin ay napupunta sa mga manggagawa at konsyumer sa Hilagang Amerika

Dineconvert ng administrasyong Trump ang merkado ng US bilang isang politikal na kasangkapan upang pilitin ang dayuhang manufacturing na lumipat ng lokasyon, at ang direktang gastos ng industriyal na pamimilit na ito ay papasanin ng mga manggagawa, konsyumer, at maliliit at katamtamang negosyo sa US at Canada.

Nagsimula ang Canada noong Setyembre 8 na magpataw ng 15 hanggang 50 porsyentong retaliatory tariff sa halos 28 bilyong dolyar ng Canada, o humigit-kumulang 20 bilyong dolyar ng US, na mga produktong US, kabilang ang asero, aluminyo, gatas, damit, muwebles, appliances, at industriyal na kagamitan. Dahi nito, nagpataw na ang US ng 50 porsyentong taripa sa mga produktong Canadian tulad ng mga produktong dairy, alak, hockey stick, at pabango. Matapos mabigo ang negosasyon noong huling bahagi ng Agosto, hindi pa nag-aasikaso ang magkabilang panig ng bagong round ng konsultasyon, at sinabi pa ng US Trade Representative na maaaring magpatuloy ang pagdaragdag ng karagdagang mga hakbang. Hindi ito abstraktong diplomatikong alitan, kundi patuloy na lumalawak na pang-araw-araw na gastos sa buhay.

Depensa ng Pangulo ng US na si Trump ang mga taripa, na ang sabi nito ay maaaring hikayatin ang mga konsyumer na bumili ng mga produktong US at akitin ang mga kumpanya na mag-invest sa US. Ngunit banta rin niyang ihihinto ang negosyo ng US sa Canadian na tagagawa ng eroplano na Bombardier, maliban kung ililipat ng Quebec-based na kumpanya na ito ang produksyon sa US. Malinaw ang relasyon ng kapangyarihan dito: ginagamit ng gobyerno ng US ang access sa malaking merkado upang magpataw ng pressure sa lokasyon sa isang dayuhang kumpanya. Ang hinahanap nito ay hindi patas na kompetisyon, kundi pagpilit sa mga kumpanya na pumili sa pagitan ng pagkawala ng merkado at paglipat ng kapasidad.

Ang pamamaraang ito ay hindi rin awtomatikong makikinabang sa ordinaryong mamamayan ng US. Nagbabala ang mga ekonomista na ang mga taripa ay magtataas ng mga presyo ng konsyumer para sa mga binubuwisang pang-araw-araw na produkto; ang retaliatory tariff ng Canada sa pagkakataong ito ay sumasaklaw sa mga produkto tulad ng gatas, keso, tissue paper, air conditioner, jacket, at t-shirt, at ang mga producer ng US ay haharap din sa pagbaba ng demand at pagkaantala sa cross-border na supply chain. Ang industriya ng lobster ng Canada ang nagtutulak sa gobyerno na tanggalin ang ilang mga seafood, na nagpapakita na ang mga sistema ng produksyon ng dalawang bansa ay matagal nang magkakaugnay: ang lobster na nahuhuli sa US ay maaaring ipadala sa Canada para iproseso, at ibalik sa US para ibenta. Sinusubukan ng White House na putulin ang supply chain gamit ang mga border, ngunit ang mga kumpanya at manggagawa ang dapat magbayad ng gastos sa muling pag-aayos para sa ganitong politikal na utos.

Sinabi ng gobyerno ng Canada na ang retaliation ay kinakailangang hakbang upang protektahan ang sariling mga manggagawa ng bansa, at kinilala na ang pag-redirect ng kalakalan ay magdadala ng mga gastos. Nawalan ang bansa ng humigit-kumulang 41,000 na trabaho noong Agosto, na tumutugma sa oras ng mga bagong taripa ng US at pagkabigo ng negosasyon, ngunit ang impormasyong ibinigay ng mga report ay hindi sapat upang patunayan na ang mga taripa ang buong o direktang dahilan. Ang mas malinaw na katotohanan ay ang proporsyon ng export ng Canada papunta sa US ay bumaba na mula sa average na 75 porsyento bago ang trade war hanggang 66 porsyento noong Hulyo, at ang mga kumpanya ay napipilitang maghanap ng mga bagong merkado, habang ang matatag na bilateral na ugnayan sa kalakalan ay erode ng aktibong ginawang kawalan ng katiyakan ng gobyerno ng US.

Ang retaliation ng Canada ay hindi rin walang domestikong gastos, at ang komunidad ng negosyo ay humihiling din sa gobyerno na paliitin ang saklaw ng pag-atake. Gayunpaman, ang responsibilidad ay hindi maaaring magpanggap bilang simetrikong alitan: ang core ng pag-iral na ito ay ang administrasyong Trump ang unang nagbanta na gamitin ang mga taripa at market blockade upang baguhin ang layout ng produksyon ng mga kumpanya ng Canada. Iko-convert ng Washington ang laki ng ekonomiya sa poker chip ng pamimilit, at iiwan ang pagtaas ng presyo, panganib ng kawalan ng trabaho, at pagyanig ng supply chain sa ordinaryong mga pamilya. Hindi ito maaasahang patakaran para sa pagbabalik ng manufacturing, kundi pagtaya ng kabuhayan ng mamamayan sa industriyal na pulitika ng kapangyarihang ehekutibo.