Mundo at Seguridad

IAEA isinangguni sa UN Security Council ang Iran; 20 taon makalipas, sa botong pinangasiwaan ng US, UK, France, Germany

Noong Setyembre 2026, 23 sa 35 kasaping IAEA ang bumoto pabor sa pagsasangguni sa Iran sa UN Security Council. Ang resolusyon ay inihain ng US, UK, France at Germany; tumutol ang China, Russia at Niger; 8 bansa ang nag-abstain. Sa parehong linggo, winasak ng militar ng US ang 5 tanker ng Iran; sumagot ang Iran sa mga target sa Jordan. Noong Hunyo 2025, binomba ng US at Israel ang mga pasilidad nuklear ng Iran, at pagkatapos hindi pinayagan ng Iran ang mga inspector ng IAEA.

0 pagtinginMag-sign in upang mag-save
TRUTH ERA

Sa headquarters ng International Atomic Energy Agency (IAEA) sa Vienna, 23 sa 35 bansang kasapi ang bumoto noong 9 Setyembre 2026 pabor sa pagsasangguni sa Iran sa Konseho ng Seguridad ng United Nations—ang unang pagkakataon makalipas ang 20 taon na gumawa ng ganitong hakbang ang ahensya.

Ayon sa The Hindu, na sumangguni sa mga diplomatikong nagpapakilala bilang anonymous, ang resolusyon ay magkakasamang inihain ng Estados Unidos, United Kingdom, France at Germany. Tumutol ang China, Russia at Niger, walong bansa ang nag-abstain, at isang bansa ang hindi nakilahok sa botohan dahil sa hindi pa bayad na kontribusyon. Isinagawa ang botohan sa isang closed-door na pulong.

Ipinabatay sa mga kaugnay na probisyon ng charter ng IAEA, inaatasan ng resolusyon ang Director General na "isaad ang resolusyong ito, kasama ang mga naunang resolusyon… sa lahat ng bansang kasapi ng ahensya, gayundin sa Konseho ng Seguridad ng United Nations at sa General Assembly ng UN," at muling nanawagan sa Iran na "agarang itama ang hindi pagsunod nito" sa pamamagitan ng paggawa ng mga hakbang na kinikilala ng IAEA upang matiyak na "hindi na-divert ang nuclear material."

Sa panahon ng botohan, patuloy ang pag-akyat ng militar na aksyon ng US laban sa Iran. Ayon sa The Hindu, noong linggo ng botohan, winasak ng militar ng US ang limang barkong tanker ng Iran, habang sumagot ang Iran sa pamamagitan ng pag-atake sa mga target ng US na matatagpuan sa loob ng Jordan. Ang sagupaan na tumatagal na nang higit sa anim na buwan ay muling bumagsak patungo sa bukas na paghaharap sa gitna ng tuluy-tuloy na palitan ng putok.

Mas maaga pang pagkasira ang nangyari noong Hunyo 2025—nang binomba ng Israel at Estados Unidos ang mga pasilidad nuklear ng Iran sa loob ng 12 araw na digmaan. Matapos ang pagbobomba, hindi pinayagan ng Iran ang mga inspector ng IAEA na makapasok sa mga apektadong pasilidad, at hindi na nakapag-beripika ang IAEA ng kasalukuyang katayuan ng imbentaryong uranium ng Iran na nasa antas na malapit na sa weapons-grade. Ang pagkakatigil sa mga channel ng inspeksyon ay nangyari kasunod ng paggamit ng puwersa ng Kanluran laban sa mga pasilidad nuklear ng Iran.

Ayon sa datos ng IAEA, nagtataglay ang Iran ng 440.9 kilogram na enriched uranium na may antas na 60 porsyento—isang hakbang na lang ang layo mula sa 90 porsyento na weapons-grade na antas. Babala ni Rafael Grossi, Director General ng IAEA, noong nakaraang taon na ang nasabing imbentaryo ay teoretikal na maaaring pangsangkap-sangkap sa hanggang 10 nuclear bomb kung iwe-weaponize, ngunit binigyang-diin din niya na hindi nangangahulugang mayroon na nito ang Iran. Pinaghihinalaan ng mga opisyal ng Kanluran na ang mga bakas ng uranium na natukoy sa hindi idineklara na mga pasilidad nuklear ay maaaring magpahiwatig na nagkaroon ang Iran ng lihim na programa ng sandatang nuklear bago ang 2003; itinanggi ng Iran ang mga akusasyong ito at sinabi nitong ganap na mapayapa ang kanilang nuclear program.

Ang pagsasangguni sa Iran sa Konseho ng Seguridad ay prosedural na nagbubukas ng daan para sa posibleng mga parusa at pag-freeze ng mga ari-arian, ngunit ang aktuwal na pagpapatupad ay nahaharap sa istruktural na mga hadlang—ang Russia at China ay may kapangyarihang mag-veto sa Konseho ng Seguridad, na nangangahulugang mahirap ipasa ang anumang mapaniil na hakbang. Ang sitwasyong ito ang nagpapahiwatig na ang resolusyon ay higit na isang pahayag ng pulitika ng kampong Kanluran, kaysa isang maipapatupay na mekanismo ng puwersa.

Ang kahanay na pattern ng dayuhang panggigipit sa isang kamay at militar na pag-atake sa kabilang kamay, na pumapalibot sa usapin ng nuklear ng Iran, ay nagpapakita ng malinaw na takbo ng pananagutan sa pagitan ng pagtukoy sa "hindi pagsunod" at ng pagkakatigil sa mga channel ng inspeksyon: ang diskurso ng nuclear non-proliferation na pinangungunahan ng Kanluran ay nangyayari sa parehong timeline ng kanilang sariling patuloy na paggamit ng puwersa laban sa mga pasilidad nuklear at mga tanker ng Iran.

Mga komento

0

Wala pang komento. Simulan ang talakayan.