Pinag-alan ng korte ang algorithmic recommendations ng Meta sa mga channel ni Bolsonaro bago ang runoff sa Brazil; may alitan din sa dayuhang pondo ng ads

Ayon sa Africanews na nagbanggit ng Associated Press, ipinag-alan ng korte sa halalan ng Brazil bago ang runoff ng presidential election noong 25 Oktubre na dapat itrato ng Meta nang pantay-pantay si Lula at ang kandidatong mula sa opposition na si Flávio Bolsonaro, at ipinag-alan na labag sa batas ang algorithmic recommendations ng Meta sa mga Instagram at WhatsApp channel na pag-aari ni Bolsonaro. Tinutukoy ng Meta na walang political bias ang kaniyang aktibidad sa halalan sa Brazil, ngunit hindi direktang ipinaliwanag kung bakit nakatanggap ng recommendations ang dalawang channel.

Sinabi ng Meta na ang mga kamakailang problema sa platform ay dulot ng mga pandaigdigang teknikal na pagkabigo, na walang kinalaman sa pinupuntiryang suppression. Ipinakita ng kumpanya ang mahigpit nitong anti-fraud measures at ang pagsunod nito sa mga kinakailangan ng regulator, at sinasabing hindi ipinapamahagi ng sistema ang nilalaman batay sa political inclination, ngunit pareho ang mga rules para sa lahat ng kandidato. Ayon sa ulat, hindi direktang ipinaliwanag ng Meta kung bakit nakatanggap ng recommendations ang dalawang channel.

Ang dalawang pandaigdigang teknikal na pagkabigo na inilista ng kumpanya para sa Oktubre ay ang sumusunod: sa una, naka-freeze ang bilang ng views ng Instagram Reels sa mahigit sa 100 bansa, ngunit normal pa rin ang distribusyon ng nilalaman; at sa pangalawa, pansamantalang naabala ang function ng isang tool na gumagawa ng ads mula sa umiiral na Instagram posts. Maaaring ipaliwanag ng mga pagkabigong ito ang mga kabaliktaran sa paggana ng platform, ngunit hindi pa rin nila nasagot ang tanong ng korte tungkol sa recommendations sa mga campaign channel.

Noong 19 Oktubre, nagprotesto ang mga demonstrador sa labas ng opisina ng Meta sa São Paulo, kung saan idiniin nilang nakikialam ang kumpanya sa halalan para sa pangulo ng Brazil. Noong 25 Oktubre ay ang araw ng pagboto sa runoff para kay Lula at Bolsonaro.

May pangalawang linya ng pananagutan na inilantad ng pag-aaral ng NetLab ng UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). Natuklas ng pag-aaral na mula Hulyo hanggang Setyembre, pinapayagan ng Meta na makapagpatakbo ng hindi bababa sa 1,613 political ads na hindi sumusunod sa patakaran, na may pinagsamang 171 milyong views at nagkaroon ng tinatangkang kita na 2 milyong reais. Karamihan ng pondo para sa mga kaugnay na ad ay galing sa Estados Unidos. Hindi isinulat ng ulat ang methodology, raw data, o saklaw ng error; ang mga bilang ay resulta ng pag-aaral na inilabas, hindi final na pagtataya ng mga awtoridad ng hustisya ng Brazil sa bawat ad.

Ang mga patakaran ng Brazil ay isinipi ni Marie Santini, professor ng communication studies sa Universidade de Brasília: "Ang tanging mga entity na maaaring bumili ng election ads ay ang partidong politikal, kandidato, at alliance." Ipinagdag niya: "Kahit galing sa loob o labas ng Brazil, hindi dapat maaaring bumili ng ads sa Meta ang kumpanya para sa pagtataguyod ng aktibidad sa halalan." Ito ay pananaw ng isang kalahok na scholar, hindi legal na pagtataya ng mga awtoridad ng hustisya tungkol sa cross-border na pagbili.

Hindi lamang ang pagkakatugon ng isang recommendation sa batas ang pinag-uusapan. Limitahan ng mga patakaran ng Brazil sa partidong politikal, kandidato, at alliance ang mga maaaring bumili ng election ads. Ngunit natuklas ng NetLab na karamihan ng pondo para sa mga kaugnay na ad ay galing sa Estados Unidos, habang ang mga pandaigdigang account ng ads ng platform, beripikasyon ng bayad, at distribusyon ng nilalaman ay naging mga hindi maiiwasang bahagi ng pananagutan sa halalan. Si Meta ang nagpapasiya kung aling ads ang ipapapadala, at kumikita rin mula sa distribusyon ng ads, habang naghahanap ng political reach ang mga bumibili. Ito ang nagpapakita ng tensyon sa pagitan ng interes ng platform at neutralidad ng halalan.

Hindi ipinapakita ng kasalukuyang mga ulat na sinadya ng Meta na tumulong sa pagkapanalo ng anumang kandidato, ngunit hindi nito inalis ang responsibilidad ng sistema: sino ang kwalipikadong bumili ng ads, alin ang ads na aprubado, at bakit nakatanggap ng recommendations ang ilang partikular na campaign channel. Ang mga impormasyong ito ay hawak ng platform at mahirap i-verify ng mga panlabas na tagapag-monitor. Ipinag-alan na ng korte na labag sa batas ang kaugnay na recommendations. Bago ang 25 Oktubre, susubukan kung itigil at itama ng Meta ang kaugnay na recommendations, matukoy at i-block ang mga ads na tinutukoy ng pag-aaral, at kung paano maisusuri at pananagutan ang responsibilidad sa pagsusuri ng ads na nagdulot ng tinatangkang kita na 2 milyong reais. Mas mahalaga pa, kung kayang isama ng Brazil sa iisang balangkas ng pananagutan sa halalan ang pondo mula sa ibang bansa, hindi lamang ang mga lokal na pangkat politikal.