Si Sarah Netanyahu nakasuhan sa 'paunang kaalaman' na pahayag; Netanyahu bumabanta sa Haaretz — Oktubre 7 pananagutan, dalawang legal na atake
Si Sarah Netanyahu, asawa ng Israeli PM, ay nakasuhan ng ~$1.2M sa defamation matapos sabihing ang oposisyon na si Yair Golan ay 'may paunang kaalaman' sa pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7. Sa parehong linggo, nag-utos si Netanyahu ng demanda laban sa Haaretz matapos i-report ang naunang babala mula sa UAE. Ang dalawang opensiba at ang 'nasa dilim' na naratibo ay tumuturo sa iisang estratehiya: ilipat ang pananagutan sa Oktubre 7 mula sa gobyerno patungo sa militar, intel, at media.
Si Sarah Netanyahu, asawa ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu, ay nahaharap sa isang demanda sa paninirang-puri na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 1.2 milyon dolyar (2.55 milyon bagong shekel). Ayon sa ulat ng ABC News, ang lider ng centrist-left na partidong Democrats at dating Deputy Chief of Staff ng Israel Defense Forces (IDF) na si Yair Golan ang nag-file ng demanda, na nag-aakusa kay Sarah na nagpahiwatig sa isang panayam sa Channel 14 ng Israel — na karaniwang itinuturing bilang isa sa pinaka-right-wing na telebisyon sa Israel — na siya ay 'may paunang kaalaman' tungkol sa pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7, 2023.
Matapos ang pag-atake noong Oktubre 7, si Golan ay nagmadaling pumunta sa katimugang Israel, at malawakang kinilala na nagligtas ng ilang mga tao mula sa site ng Nova Music Festival, na isa sa mga pinakamadugong lugar ng karahasan noong araw na iyon. Sa panayam, tinanong ni Sarah kung paano nakarating si Golan sa lugar sa napaka-aga na oras. Ayon sa ABC News, sinabi niya sa panayam: "Kapag ikaw ay isang opisyal na may napakataas na ranggo, na nag-aangkin na siya ay isang mandirigma noong Oktubre 7, nakasuot ka na ng uniporme mula ng umaga, handa na... sa napaka-aga, napaka-agang sandali kung saan ang ibang mga tao ay hindi pa nakakaalam [ng pag-atake]. Pati na ang Punong Ministro — hindi ba dapat niyang malaman na may paparating na digma? Bakit hindi siya pinagbigyan-alam? Huwag na lang, iyon ay ibang bagay."
Sumagot si Golan nang matindi sa isang video statement na inilathala sa social media. Ayon sa ABC News, sinabi niya: "Ang pag-iibis mismo ay isang family business. Hindi tumitigil si Netanyahu sa pagmamaksio at pagtatakip. Habang humihigpit ang pampulitikang paniki sa kanyang leeg, naging mas delikado siya. Kapag nararamdaman niyang nawawala sa kanyang mga kamay ang kapangyarihan, walang kasinungalingan na hindi siya mangahas, walang linya na hindi siya lalampasan. Ito ay isang hamak at kasuklam-suklam na tangka. Wakasan na natin ang ganitong gawain."
Ang halaga ng hinihinging danyos ay nagmumula sa pagtanggi ni Sarah na bawiin ang kanyang mga pahayag, at ito ay 2.55 milyon bagong shekel (humigit-kumulang 1.17 milyon dolyar). Iginigiit ng legal team ni Golan na ang mga pahayag ni Sarah ay hindi lamang nagpahiwatig na si Golan ay pinaghihinalaang sangkot sa isang krimen sa antas ng pagtataksil, kundi ibinabalewala rin ang kanyang aktuwal na gawain sa lugar noong araw na iyon.
Ang kasong ito ay isa lamang bahagi ng legal na opensiba ng kampo ni Netanyahu sa isyung Oktubre 7. Ayon sa ABC News, si Netanyahu mismo ay nag-utos sa kanyang mga abogado na maghanda ng demanda sa paninirang-puri laban sa Israeli newspaper na Haaretz. Noong mas maaga sa linggong ito, inilathala ng Haaretz na, matapos ang ilang buwang imbestigasyon, natuklasan na natanggap ni Netanyahu ang babala mula sa Pangulo ng United Arab Emirates na si Mohammed bin Zayed (MBZ) tungkol sa paparating na pag-atake ng Hamas mga 1.5 linggo bago ang pag-atake noong Oktubre 7, 2023, ngunit hindi niya ipinasa ang kaugnay na intelligence sa security system ng Israel. Matindi ang pagtanggi ni Netanyahu, na sinasabing walang tawag sa telepono sa pagitan niya at ni MBZ noong Setyembre 2023 o unang bahagi ng Oktubre 2023. Sinabi naman ng Haaretz na ang kanilang ulat ay batay sa matagal nang imbestigasyon at ipinagpapatuloy ang kanilang paninindigan. Sa kasalukuyan, walang independiyenteng pag-verify sa pagitan ng ulat at ng pagtanggi, at ang katotohanan ay nananatiling hindi malinaw.
Sa posisyon ng pagtanggi sa independiyenteng imbestigasyon, si Netanyahu ay katulad na matatag. Ayon sa ABC News, paulit-ulit niyang sinasabing siya ay 'nasa dilim' noong araw na iyon ng mga senior na opisyal ng depensa at security system, at sinabi niya sa isang kamakailang panayam: "Ang tanong ay bakit? Patuloy silang nagtatago ng mga bagay. Lubos nilang alam kung ano ang gagawin ko — alam nilang ilalagay ko ang Air Force doon, gigisingin ko ang buong Israel Defense Forces; hindi ko payagang papalapitin ng kahit sino ang bakod [ng Gaza]; agad kong lilipulin sila [mga mandirigma ng Hamas]." Ang naratibong 'deep state' na ito — na ang military at intelligence agencies ay sinadyang nagtago at lihim na sumusupil kay Netanyahu — ay paulit-ulit na lumilitaw sa diskurso ng gobyerno, at malinaw ang pag-andar nito: ilipat ang mga tanong ng publiko tungkol sa pagkukulang ng gobyerno at pinakamataas na liderato, patungo sa mga paratang laban sa security system.
Ayon sa ABC News, ang halalan sa Israel ay nakatakda sa Oktubre 27. Maraming political rivals ni Netanyahu — kabilang ang dating Chief of General Staff ng Defense Forces at kasalukuyang lider ng partido na 'Yesh Atid' na si Gadi Eisenkot — ang nangako na maglulunsad ng independiyenteng imbestigasyon kung mananalo sila. Ang political fate ni Netanyahu ay direktang nakaugnay sa isyung pananagutan sa Oktubre 7 sa halalan. Anuman ang resulta ng halalan, ang demanda na inihain ni Golan ay papasok sa judicial process ng Israel, at kung ang mga pahayag ni Sarah ay bumubuo ng legal na defamation ay siyang pagpapasya ng korte; ang banta ni Netanyahu na magsasampa ng demanda laban sa Haaretz ay higit pang magpapatunay sa espasyo ng Israeli mainstream media sa pagrereport ng pananagutan sa national security.
Wala pang komento. Simulan ang talakayan.