Politiques et gouvernance

Un coup de téléphone déchire l'interdiction sur le pétrole russe : des sénateurs américains des deux partis jugent la décision de Trump illégale

Le 9 octobre 2026, après un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine, Donald Trump a annoncé qu'un accord avait été conclu : la Russie fournirait immédiatement 300 000 tonnes de gazole aux États-Unis et au marché mondial. Le 11 octobre, sept sénateurs bipartis ont publié une déclaration commune estimant que cette décision enfreint directement la loi votée par le Congrès en 2022 interdisant les importations d'énergie russe, et ce quelques semaines à peine après l'adoption à une écrasante majo

0 vuesConnectez-vous pour enregistrer
TRUTH ERA

Le 9 octobre 2026, le président américain Donald Trump a annoncé, après un entretien téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine, qu'un accord avait été conclu : la Russie fournirait immédiatement 300 000 tonnes de gazole aux États-Unis et au marché mondial.

Selon la rédaction internationale du journal The Hindu, cette décision a rapidement provoqué une réaction d'ordre juridique au Congrès américain. Le 11 octobre, sept sénateurs bipartis ont publié à Washington une déclaration commune contestant la légalité de cette transaction — parmi les signataires figuraient les démocrates Jeanne Shaheen, Richard Blumenthal et Ron Wyden, ainsi que les républicains Susan Collins, Lisa Murkowski, Thom Tillis et John Curtis.

Dans leur déclaration, les sénateurs ont directement accusé la décision de Trump de violer la loi de 2022. Ils ont écrit : « Le Congrès a explicitement interdit en 2022 les importations d'énergie russe afin d'empêcher l'argent américain de financer la guerre brutale menée par Poutine contre l'Ukraine. » « La décision du président Trump d'autoriser l'importation de gazole russe aux États-Unis enfreint directement cette loi. »

Ce qui rend la chose encore plus difficile à accepter pour les sénateurs, c'est le calendrier : la décision administrative de Trump autorisant les importations de pétrole russe intervient seulement quelques semaines après l'adoption par le Congrès, à une majorité écrasante, du Sanctioning Russia and Iran Act. Ce texte autorise le président à imposer des sanctions globales à Moscou et à frapper d'une surtaxe de 100 % les cinq premiers partenaires commerciaux de la Russie dans les secteurs du pétrole et du gaz — parmi lesquels figurent l'Inde et la Chine.

Les sénateurs ont également reproché à la Maison-Blanche de n'avoir mené aucune consultation avec le Congrès, ni fourni la moindre explication, comme l'exige la loi. Ils ont invoqué la position sans compromis clairement exprimée par la législation de 2022 : les États-Unis ne doivent pas importer de pétrole d'un pays qui poursuit son agression contre l'Ukraine et constitue une menace pour les alliés de l'OTAN.

« Les États-Unis ne doivent pas, pendant que la Russie continue de tuer des civils ukrainiens, offrir à Poutine une bouée de sauvetage financière. Le gouvernement doit retirer immédiatement cette décision. », conclut la déclaration.

The Hindu souligne que rien n'a pour l'instant été divulgué concernant une éventuelle rétractation de l'administration Trump, l'ouverture d'une procédure législative ou judiciaire par le Congrès, ou encore les modalités précises de livraison et les parties prenantes de cette transaction portant sur 300 000 tonnes de gazole.

Ce brusque revirement met en lumière la tension, dans la politique américaine de sanctions énergétiques contre la Russie, entre la ligne rouge fixée par le législateur et les transactions décidées par l'exécutif : au moment même où le Congrès, à une majorité écrasante, venait de renforcer la pression énergétique sur la Russie et d'étendre son levier aux partenaires commerciaux russes dans les hydrocarbures, un simple coup de fil diplomatique a suffi à déchirer ce blocus. La sanction ne s'y présente pas comme un principe stable, mais comme un levier que le pouvoir exécutif peut renégocier unilatéralement.

Commentaires

0

Aucun commentaire pour le moment. Lancez la discussion.