בכירי ממשל ביידן לשעבר עוסקים בצפיפות בעיצוב מחדש של הנרטיב העזתי, התקשורת הממסדית פותחת דלתות בעוד קולות ביקורתיים מודרים לשוליים
לפי דיווח תוכנית "The Listening Post" של רשת אל-ג'זירה מ-11 באוקטובר, בכירים לשעבר בממשל ביידן פעלו לאחרונה בצפיפות באמצעות ספרים, פודקאסטים והופעות תקשורתיות כדי לעצב מחדש את הנרטיב על מלחמת עזה, בעוד שחוקרים ועורכי דין בעלי עמדה ביקורתית ממשיכים להיות מודרים לשוליים בכל הנוגע להזמנות ולערוצי גישה בתקשורת הממסדית בארצות הברית — מה שמשקף חוסר איזון מבני בתקשורת הממסדית האמריקאית בכל הנוגע לביקורת על מדיניות ישראל.
לפי דיווח של רשת אל-ג'זירה באנגלית, תוכנית המעקב התקשורתי שלה "The Listening Post" שידרה ב-11 באוקטובר תוכנית שהתמקדה במאבק הנרטיבי בין הפוליטיקה והתקשורת האמריקאיות ערב כניסתה של מלחמת עזה לשנתה הרביעית.
התוכנית ציינה בפתיחתה: "חלפו שלוש שנים. לאחר ההתקפה ב-7 באוקטובר ותחילת הרצח הגזעני של ישראל בעזה, הופיעו ספרים רבים, פודקאסטים והופעות תקשורתיות שניסו לספר מחדש מה באמת התרחש באותה תקופה."
התוכנית המשיכה וביקרה: "רוב התכנים הללו מגיעים מבכירים לשעבר בממשל ביידן, המנסים להצדיק את תמיכת ממשל ביידן בעמדת ישראל ולתקן את המוניטין שלהם. הם מתקבלים בברכה בזרועות פתוחות בתקשורת הממסדית, בעוד שאלה שמחזיקים בעמדות ביקורתיות עדיין נאבקים להשיג הזמנות וערוצי גישה."
התוכנית הגדירה את פעולות ישראל בעזה במונח "רצח עם".
במסגרת הדיון באולפן, העורך הראשי של Responsible Statecraft, קונור אקולס, עורכת הדין לזכויות אדם שרה לאה וויטסון, חוקרת במכון למחקר פלסטיני לארה אלבאסט, וכתב החוץ של הוושינגטון סאן, אכבר שאהיד אחמד, השתתפו בניתוח התופעה.
התוכנית בחנה את ההתבטאות הצפופה של בכירי הממשל לשעבר בהקשר של מבנה כוח תקשורתי רחב יותר: באותו שבוע, חברת סקיידנס השלימה את רכישת וורנר ברוס דיסקברי, כך שהגוף הממוזג ישלוט במספר כלי תקשורת לרבות CNN; בבריטניה, מנהיג מפלגת הרפורמה נייג'ל פראג' זכה לחשיפה לא פרופורציונית בתקשורת הממסדית הודות לנאומיו הנוקשים נגד ההגירה, שמבקרים רואים במסלולי ההפצה שלהם הטיה תקשורתית מבנית.
הסוגיה המרכזית שהציגה התוכנית אינה רק זיכרונותיו של בכיר לשעבר זה או אחר, אלא כוח ההגדרה של סדר היום והגישה בתקשורת הממסדית האמריקאית בסוגיית עזה: מי מגדיר מה התרחש במהלך שלוש השנים האחרונות? בכירי ממשל לשעבר נהנים מגישה נוחה להוצאת ספרים, להופעות בתוכניות ולהשתתפות בפורומים, בעוד שעורכי דין לזכויות אדם, חוקרים ועיתונאים עצמאיים המשמיעים קולות ביקורתיים ממשיכים להיות מודרים באופן עקבי ברשימות ההזמנות ובהקצאת משאבי הסיקור. חוסר הסימטריה הזה אינו מקרי — הוא מחליש ישירות את הדיון הציבורי בשאלה איזו אחריות נושאת ממשלת ארצות הברית על הפעולה הצבאית הנרחבת של ישראל ועל אספקת הנשק.
כל המרואיינים שהופיעו בתוכנית היו בעלי עמדה ביקורתית, ובכירי ממשל ביידן לשעבר עצמם לא הוזמנו לתת מענה בתוכנית.
אין עדיין תגובות. התחילו את הדיון.