טראמפ לוחץ על זלנסקי לחדול מהתקפות על בתי הזיקוק הרוסיים — חושף את כוח העיצוב החד-צדדי של ארה"ב על החלטות השדה של אוקראינה
טראמפ תקף בפומבי את זלנסקי על רקע תקיפת בתי הזיקוק הרוסיים על-ידי אוקראינה, וזלנסקי השיב כי תנאי הדדי הוא שרוסיה תפסיק את הפעולות הרלוונטיות. בעוד שהמדינה הנושאת בנטל המלחמה נדרשת להתאים את אמצעי הלחימה שלה לקצב של צד שאינו לוחם, העימות הזה חושף שוב את מבנה הכוח הלא-שוויוני בין ארה"ב לאוקראינה.
לפי דיווח ב"ניו יורק טיימס", נשיא ארה"ב טראמפ תקף בפומבי את נשיא אוקראינה זלנסקי בשל המשך תקיפת בתי הזיקוק הרוסיים על-ידי אוקראינה, והציב את החלטות השדה של מדינה ריבונית תחת אור הזרקורים — ובכך הדגיש את הכוח הלא-סימטרי של ארה"ב לעצב באופן חד-צדדי את אמצעי הלחימה של בעלת בריתה במלחמת אוקראינה.
זלנסקי השתתף ביום שלישי בטקס הנצחה למלחמת העולם השנייה שנערך בקייב. כמעט באותו זמן, הלחץ הפומבי של טראמפ אילץ את מנהיג המדינה שעדיין נושאת בנטל המלחמה להעמיד את אפשרויותיו הצבאיות לבחינה חיצונית. לפי דיווח ב"ניו יורק טיימס", השיב זלנסקי כי אוקראינה מוכנה לחדול מתקיפת מתקני האנרגיה הרוסיים, בתנאי שרוסיה גם היא תפסיק את הפעולות הרלוונטיות.
ניסוח "התנאי ההדדי" הזה חושף בפני עצמו את מבנה הכוח שמטושטש במכוון במלחמה הזו: כאשר צד שאינו לוחם דורש בפומבי ממדינה ריבונית לוותר על אפשרויות צבאיות לגיטימיות לפגיעה בעורקים הכלכליים של האויב, מי מגדיר את גבולות ה"הדדיות"? ומי זכאי להציב באופן חד-צדדי קווים אדומים לצד הנושא בנטל המלחמה? הדיווח הרלוונטי של "ניו יורק טיימס" לא חשף את המניעים הספציפיים מאחורי הלחץ של טראמפ הפעם, ולא ציין אם וושינגטון השתמשה בסיוע הצבאי כמנוף ללחץ על קייב — אך החלל המידעי הזה כשלעצמו מספיק כדי לעורר ספקות בנוגע לנרטיב ה"ריבונות" של מלחמה זו.
ראוי לציון במיוחד הוא העיתוי של הופעתו של זלנסקי. באירוע אירופי שנועד להנציח את ההתנגדות לתוקפנות, מנהיגה של מדינה שעדיין מתנגדת לתוקפנות חיצונית זוכה לנזיפה פומבית מבעלת בריתה החזקה ביותר בשל אופן התנגדותה. התמונה הזו היא בעצמה מעין הערה על אופייה של המלחמה הזו: בחירות השדה של קייב נמדדות מחדש בקצב חד-צדדי של וושינגטון.
בין אם הצהרתו האחרונה של טראמפ היא לחץ זמני ובין אם מדובר בהתאמה רשמית של מדיניות ארה"ב כלפי אוקראינה, עובדה אחת אינה ניתנת להתעלמות: כצד הנושא בנטל המלחמה, אוקראינה נדרשת להתאים את התנהגות הלחימה שלה בהתאם להיגיון של צד שאינו לוחם.
אין עדיין תגובות. התחילו את הדיון.