ट्रंप ने प्रति व्यक्ति 5,000 डॉलर के 'ट्रंप डिविडेंड' का वादा किया, फंडिंग स्रोत नहीं बताया; तेल कीमतों की गिरावट को 'ईरान युद्ध जीतने' से जोड़ा

नवंबर में होने वाले अमेरिकी मध्यावधि चुनाव से दो महीने से भी कम समय पहले, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने दस सितंबर को टेक्सास के डलास में आयोजित रिपब्लिकन मध्यावधि चुनाव सम्मेलन में लगभग 1.3 ट्रिलियन डॉलर के खर्च का वादा किया: यदि रिपब्लिकन पार्टी कांग्रेस की दोनों सदनों पर नियंत्रण बरकरार रखती है, तो हर अमेरिकी वयस्क को 'ट्रंप डिविडेंड' के नाम से 5,000 डॉलर मिलेंगे।

एबीसी न्यूज ऑस्ट्रेलिया की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प ने साढ़े नौ घंटे से अधिक लंबे पहले दिन के भाषण में उत्साहित समर्थकों से कहा, "अगर रिपब्लिकन जीतते हैं, तो तुम भी हमारे साथ जीतोगे, तुम्हें 5,000 डॉलर मिलेंगे।" रॉयटर्स की स्थलीय रिपोर्ट में कहा गया कि ट्रम्प ने मतदाताओं से कहा कि "कल्पना करो कि मैं भी बैलेट पर हूं" और "चलो यह काम पूरा करते हैं" की अपील की। हालांकि उन्होंने यह नहीं बताया कि यह पैसा कैसे चुकाया जाएगा और इसके लिए धन कहां से आएगा।

अमेरिका की लगभग 260 मिलियन वयस्क आबादी के हिसाब से, इस वादे के अनुरूप खर्च का आकार लगभग 1.3 ट्रिलियन डॉलर है। अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण हाल ही में 40 ट्रिलियन डॉलर के आंकड़े को पार कर चुका है। एबीसी न्यूज ऑस्ट्रेलिया ने संकेत दिया कि इतने भारी ऋण भंडार पर ट्रिलियन डॉलर स्तर के नए खर्च के लिए ट्रम्प ने कोई राजकोषीय रास्ता नहीं प्रस्तुत किया।

और भी अधिक तनावपूर्ण बात यह है कि ट्रम्प ने ऊंची तेल कीमतों का सीधा दोष डेमोक्रेटिक पार्टी पर मढ़ा और घोषणा की कि कीमतें "हमारे ईरान युद्ध जीतने के तुरंत बाद गिरेंगी, यह युद्ध वर्तमान में चल रहा है"। इस बयान ने एक जारी विदेशी सैन्य अभियान को सीधे घरेलू तेल कीमतों और चुनावी समीकरण से जोड़ दिया—युद्ध को 'जीतना' मतदाताओं के लिए मापने योग्य लाभ के रूप में प्रस्तुत किया, और युद्ध की 'जीत' को एक ऐसी राजनीतिक घटना के रूप में पेश किया जिसकी घोषणा की जा सकती है और जिसकी कीमत तय की जा सकती है।

एबीसी न्यूज ऑस्ट्रेलिया द्वारा उद्धृत ओपिनियन पोल से पता चलता है कि ट्रम्प की जनता समर्थन दर ऐतिहासिक निम्न स्तर पर ठहरी हुई है, और मतदाता जीवन-यापन की बढ़ती लागत तथा ईरान युद्ध के कारण क्रुद्ध हैं। रिपोर्ट में कहा गया कि ये दोनों मुद्दे—दीर्घकालिक मूल्य दबाव और एक विदेशी युद्ध—एक साथ डेमोक्रेटिक पार्टी की गलती और 'जीतने पर हल हो जाने वाली' निकटवर्ती उपलब्धि के रूप में पेश किए गए, जो मध्यावधि चुनाव समर्थन जुटाने के केंद्रीय प्रवचन का निर्माण करते हैं।

सम्मेलन स्थल पर, डेमोक्रेटिक सीनेटर जॉन फेटरमैन ने वीडियो के माध्यम से रिपब्लिकन सम्मेलन में 'छापा मारा' और पेंसिल्वेनिया के रिपब्लिकन सीनेटर डेव मैककॉर्मिक का समर्थन किया, स्वयं को 'कॉमन-सेंस डेमोक्रेट' बताया, और कहा कि वह "चरमपंथ और समाजवाद को हमेशा के लिए खारिज करेंगे"। एबीसी न्यूज ऑस्ट्रेलिया की रिपोर्ट के अनुसार, फेटरमैन को डेमोक्रेटिक पार्टी में मुख्यधारा से भटकने वाला विचित्र व्यक्ति माना जाता है, और उनकी उपस्थिति का उपयोग रिपब्लिकन ने पार्टी के भीतर उदारवादी और बाएं पक्ष—जिनमें न्यूयॉर्क के मेयर जोहरान ममदानी, फेडरल सांसद अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ और मिशिगन राज्य की सीनेटर उम्मीदवार अब्दुल एल-सईद शामिल हैं—के बीच की फूट को बढ़ा-चढ़ाकर प्रस्तुत करने के लिए किया।

रिपोर्ट में कहा गया कि रिपब्लिकन ने सम्मेलन के पहले दिन इस फूट का उपयोग किया और डेमोक्रेटिक सोशलिस्टों तथा समग्र रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी की नीतिगत स्थितियों को बार-बार बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया। उस रात के भाषणों और वीडियो में ट्रांसजेंडर एथलीट खेल प्रतियोगिताओं, बिना दस्तावेज वाले प्रवासियों पर थोपे गए अपराधों, और बाइडन प्रशासन के दौरान अमेरिकी-मैक्सिको सीमा को नियंत्रित करने में विफलता का जिक्र शामिल था। ट्रम्प की टैरिफ, अर्थव्यवस्था और मध्य-पूर्व से जुड़ी मूल नीतियों का बहुत कम उल्लेख किया गया।

डेमोक्रेटिक पार्टी को मध्यावधि चुनाव में कांग्रेस वापस पाने के लिए प्रतिनिधि सभा में शुद्ध रूप से 3 सीटों और सीनेट में शुद्ध रूप से 4 सीटों की जीत दर्ज करनी होगी। एबीसी न्यूज ऑस्ट्रेलिया ने यह भी संकेत दिया कि परंपरागत रूप से पार्टी सम्मेलन केवल राष्ट्रपति चुनाव वाले वर्ष में आयोजित होते हैं, और इस बार रिपब्लिकन ने अपवाद स्वरूप यह आयोजन किया है, जिसका उद्देश्य कार्यकर्ताओं और धनदाताओं को गतिशील करना है। ट्रम्प दो दिनों तक चलने वाले इस सम्मेलन की दोनों शामों को भाषण देंगे।

40 ट्रिलियन डॉलर के राष्ट्रीय ऋण भंडार पर, 1.3 ट्रिलियन डॉलर के खर्च के इस वादे के साथ कोई फंडिंग रास्ता नहीं जोड़ा गया है; और ट्रम्प द्वारा उल्लिखित 'ईरान युद्ध' का विशिष्ट पैमाना, जनहानि और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत आधार, सार्वजनिक रिपोर्टिंग में उसी प्रकार स्पष्ट नहीं किया गया है।