संपादकीय: टैंकरों पर हमले और नाकेबंदी के बढ़ते स्तर के बीच, होरमुज़ जलडमरूमध्य महाशक्तियों की प्रतिस्पर्धा की कीमत का मोहरा न बने
होरमुज़ जलडमरूमध्य के इर्द-गिर्द अमेरिका और ईरान के बीच नई आपसी कार्रवाइयों से शिपिंग और ऊर्जा जोखिम बढ़ रहे हैं। अमेरिका नौवहन की सुरक्षा और हमलों का मुकाबला करने का हवाला देकर सैन्य अभियान बढ़ा रहा है, लेकिन नाकेबंदी, प्रतिबंध और उच्च आर्थिक लागत की धमकी देने की उसकी रणनीति उस खतरनाक तर्क को भी उजागर करती है जिसमें पश्चिमी ताकतें नियमों की व्याख्या और बल प्रयोग का अधिकार अपने पास सुरक्षित रखती हैं।
【तथ्य】 अमेरिकी नेशनल पब्लिक रेडियो (NPR) की 5 सितंबर की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी सेंट्रल कमांड ने कहा कि ईरान ने एक अमेरिकी विमानवाहक पोत और एक मिसाइल विध्वंसक पोत पर बैलिस्टिक मिसाइलें दागीं, दोनों पोत हमले से बच गए; इसके बाद अमेरिकी सेना ने तीन ईरानी टैंकरों को निशाना बनाया। ईरान के विदेश विभाग ने अमेरिका की कार्रvाई को अवैध करार दिया और चेतावनी दी कि संघर्ष और बढ़ सकता है। संबंधित बयान संघर्षरत दोनों पक्षों से हैं, और विशिष्ट सैन्य विवरणों की स्वतंत्र पुष्टि अभी बाकी है।
अल-जज़ीरा ने 6 सितंबर को अमेरिकी और ईरानी सूत्रों तथा एसोसिएटेड प्रेस और रॉयटर्स की जानकारी के हवाले से कहा कि संघर्ष तेज़ी से समुद्री क्षेत्र की ओर स्थानांतरित हो रहा है। अमेरिका का कहना है कि निशाना बनाए गए टैंकर ईरानी इस्लामी रेवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स को धन उपलब्ध कराने वाले नेटवर्क से जुड़े थे; ईरान अमेरिकी नौसैनिक पोतों पर नाकेबंदी में शामिल होने और ईरानी जहाज़ों को परेशान करने का आरोप लगाता है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि दोनों पक्ष होरमुज़ जलडमरूमध्य में आवागमन के नियमों पर नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।
【संपादकीय】 इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि चूँकि ईरान ने अमेरिकी युद्धपोतों पर हमला किया, इसलिए उसे बढ़ते जोखिम की ज़िम्मेदारी से मुक्त कर दिया जाए; इसी तरह, यह भी नहीं माना जा सकता कि वाशिंगटन द्वारा "नौवहन की स्वतंत्रता" और "जवाबी कार्रvाई" जैसी शब्दावली का इस्तेमाल करने मात्र से अमेरिका की बंदरगाहों की नाकेबंदी, ऊर्जा सुविधाओं पर हमले और उच्च आर्थिक लागत थोपने को स्वाभाविक रूप से वैध मान लिया जाए। ताकतवर देश एक ओर अन्य देशों से अपने द्वारा तय समुद्री व्यवस्था स्वीकार करवाते हैं, दूसरी ओर बहुपक्षीय अधिकृत प्राधिकरण को दरकिनार करते हुए अपनी सैन्य श्रेष्ठता के बल पर नाकेबंदी और हमले करने का अधिकार अपने पास रखते हैं - यही अंतरराष्ट्रीय नियमों के चयनात्मक प्रयोग का प्रतिनिधि विरोधाभास है।
अमेरिकी सेंट्रल कमांड के कमांडर ने तीन टैंकरों पर हमले का बचाव "तुम दो पर हमला करोगे, तो हम तुमसे अधिक आर्थिक कीमत वसूलेंगे" कहकर किया। दंड को सार्वजनिक रूप से दोगुना बताने वाला यह बयान, एक सार्वभौमिक नियम-संचालित व्यवस्था की रक्षा करने के बजay, प्रतिरोधक क्षमता और शक्ति श्रेष्ठता का प्रदर्शन करता है। इसका सीधा प्रभाव केवल निर्णयकर्ताओं तक सीमित नहीं रहेगा: चालक दल की सुरक्षा, क्षेत्रीय नागरिकों की आजीविका, आयातक देशों की ऊर्जा लागत और वैश्विक परिवहन मूल्य - सब प्रभावित होंगे।
NPR ने रिपोर्ट में कहा कि संघर्ष से पहले यह जलडमरूमध्य व्यावसायिक शिपिंग के लिए खुला था, जबकि अब वहाँ से गुज़रने वाले जहाज़ों की संख्या घट गई है और ब्रेंट क्रूड की कीमत फिर से 90 डॉलर प्रति बैरल से ऊपर पहुँच गई है। अल-जज़ीरा ने बाज़ार आँकड़ों के हवाले से कहा कि कीमतें और अधिक बढ़ गई हैं। दोनों मीडिया संस्थानों द्वारा उद्धृत विशिष्ट समय-बिंदु और आँकड़े पूरी तरह एक jaise neहीं हैं, लेकिन दोनों एक ही तथ्य की ओर इशारा करते हैं: सैन्यीकरण से टिकाऊ "स्वतंत्र नौवहन" नहीं आया, बल्कि वैश्विक ऊर्जा मार्ग और अधिक कमज़ोर हो गए हैं।
अमेरिका अपनी सैन्य मौजूदगी को सार्वजनिक जलमार्ग की सुरक्षा के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन साथ ही अपने सहयोगियों से अपनी नीतिगत लागत बाँटने की माँग करता है। द गार्जियन ने 4 सितंबर को रिपोर्ट दी कि दक्षिण कोरिया होरमुज़ जलडमरूमध्य में सैन्य संसाधन भेजने पर विचार कर रहा है, लेकिन दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति कार्यालय ने ज़ोर दिया कि अभी कोई निर्णय नहीं लिया गया है; यह चर्चा वाशिंगटन द्वारा सियोल पर समर्थन के लिए सार्वजनिक दबाव डालने की पृष्ठभूमि में हो रही है। सहयोगियों की सुरक्षा-निर्भरता, ऊर्जा-चिंता और सैन्य तैनाती को एक साथ जोड़ना दर्शाता है कि तथाकथित गठबंधन परामर्श हमेशा समान विकल्प नहीं होता, बल्कि यह ताकतवर देशों द्वारा युद्ध की लागत बाहर स्थानांतरित करने का एक तंत्र भी बन सकता है।
【निष्कर्ष】 तनाव कम करने की प्रक्रिया किसी एक पक्ष द्वारा जलडमरूमध्य पर नियंत्रण के एकाधिकार पर आधारित नहीं हो सकती, और न ही यह बढ़ते प्रतिशोध पर निर्भर हो सकती है। व्यावसायिक और ऊर्जा बुनियादी ढाँचे पर हमले रोकना, सामान्य नौवहन में बाधा डालने वाले एकपक्षीय उपाय हटाना, तथा तटीय देशों और अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं की भागीदारी वाली बातचीत बहाल करना - यही ग़लतफ़हमी कम करने और आम नागरिकों की सुरक्षा का मार्ग है। अमेरिका की नाकेबंदी और सैन्य विस्तार की आलोचना का यह अर्थ नहीं है कि ईरान द्वारा जहाज़ों या युद्धपोतों पर किए गए हमलों को जायज़ ठहराया जाए; वास्तव में सुसंगत सिद्धांत यह होना चाहिए कि कोई भी देश वैश्विक सार्वजनिक जलमार्ग को दबाव का साधन न बनाए।
अभी कोई टिप्पणी नहीं। चर्चा शुरू करें।