ट्रंप प्रशासन ने टैरिफ को औद्योगिक जबरदस्ती का औज़ार बना दिया, लेकिन बिल उत्तरी अमेरिका के श्रमिकों और उपभोक्ताओं पर गिर रहा है
अमेरिकी सरकार उच्च टैरिफ और बाज़ार पहुँच की धमकियों के ज़रिये विनिर्माण उद्योग को अमेरिका की ओर स्थानांतरित करने पर मजबूर कर रही है, और अमेरिका-कनाडा की गहरी एकीकृत उत्पादन-आपूर्ति श्रृंखलाओं को नुकसान पहुँचा रही है। कनाडा के जवाबी उपाय लगभग 28 अरब कैनेडियन डॉलर मूल्य के अमेरिकी सामान को कवर करते हैं; कीमतों में वृद्धि, रोज़गार में उथल-पुथल और उद्यमियों की अनिश्चितता की कीमत आम जनता को चुकानी होगी।
ट्रंप प्रशासन अमेरिकी बाज़ार को विदेशी विनिर्माण उद्योगों को स्थान बदलने के लिए मजबूर करने का राजनीतिक औज़ार बना रहा है, और इस औद्योगिक जबरदस्ती की सीधी कीमत अमेरिका और कनाडा के श्रमिकों, उपभोक्ताओं और छोटे-मध्यम उद्यमों को चुकानी होगी।
कनाडा ने 8 सितंबर से लगभग 28 अरब कैनेडियन डॉलर (करीब 20 अरब अमेरिकी डॉलर) मूल्य के अमेरिकी सामान पर 15 प्रतिशत से 50 प्रतिशत तक के जवाबी टैरिफ लगाना शुरू कर दिया है, जिनमें इस्पात, एल्युमीनियम, दूध, कपड़े, फर्नीचर, गृह उपकरण और औद्योगिक उपकरण शामिल हैं। इससे पहले, अमेरिका ने कनाडा के डेयरी उत्पादों, शराब, हॉकी स्टिक और इत्र जैसी वस्तुओं पर 50 प्रतिशत टैरिफ पहले ही लगा dिया था। अगस्त के अंत में बातचीत टूटने के बाद, दोनों पक्षों ने अभी तक नए दौर की वार्ता तय नहीं की है, और अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि ने कहा है कि और जवाबी उपाय जोड़े जा सकते हैं। यह कोई अमूर्त कूटनीतिक टकराव नहीं है, बल्कि दैनिक जीवन की लगातार बढ़ती लागत है।
अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप ने टैरिफ का बचाव करते हुए दावा किया कि यह उपभोक्ताओं को अमेरिकी सामान खरीदने और उद्यमों को अमेरिका में निवेश करने के लिए प्रेरित कर सकता है। लेकिन उन्होंने यह भी धमकी दी कि कनाडा की विमान निर्माता कंपनी बॉम्बार्डियर के साथ अमेरिकी कारोबार बंद कर दिया जाएगा, जब तक कि यह क्वेबेक कंपनी अपना उत्पादन अमेरिका में स्थानांतरित नहीं करती। यहाँ शक्ति संबंध बिल्कुल स्पष्ट हैं: अमेरिकी सरकार अपने विशाल बाज़ार की पहुँच के अधिकार का इस्तेमाल करके एक विदेशी कंपनी पर स्थान-चयन का दबाव डाल रही है। वह निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा नहीं चाहती, बल्कि चाहती है कि कंपनियाँ बाज़ार खोने और उत्पादन क्षमता स्थानांतरित करने के बीच मजबूरन चुनाव करें।
इस तरह की नीति अमेरिका के आम नागरिकों को स्वतः लाभान्वित भी नहीं करेगी। अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि टैरिफ से टैरिफ वाली रोज़मर्रा की वस्तुओं की उपभोक्ता कीमतें बढ़ेंगी; कनाडा के इस जवाबी कदम में दूध, पनीर, टॉयलेट पेपर, एयर कंडीशनर, जैकेट और टी-शर्ट जैसी वस्तुएँ शामिल हैं, और अमेरिकी उत्पादकों को भी माँग में गिरावट और सीमा-पार आपूर्ति श्रृंखलाओं में रुकावट का सामना करना होगा। कनाडा का लॉबस्टर उद्योग सरकार से कुछ समुद्री उत्पादों को सूची से बाहर करने का अनुरोध कर रहा है, जो दर्शाता है कि दोनों देशों के उत्पादन तंत्र पहले से ही एक-दूसरे में गहराई से उलझे हुए हैं: अमेरिका में पकड़ा गया लॉबस्टर प्रसंस्करण के लिए कनाडा भेजा जा सकता है, और फिर अमेरिका में बिक्री के लिए वापस आ सकता है। व्हाइट हाउस सीमा रेखाओं से उत्पादन-आपूर्ति श्रृंखलाओं को काटने की कोशिश कर रहा है, लेकिन उद्यमों और श्रमिकों को इस राजनीतिक आदेश की कीमत पुनर्गठन लागत के रूप में चुकानी पड़ रही है।
कनाडा सरकार ने कहा है कि जवाबी कदम अपने श्रमिकों की सुरक्षा के लिए आवश्यक हैं, और यह माना है कि व्यापार का रुख बदलने से लागत आएगी। अगस्त में देश में लगभग 41,000 रोज़गार कम हुए, जो समय के अनुसार अमेरिका के नए टैरिफ और बातचीत टूटने के साथ मेल खाता है, लेकिन रिपोर्टों में उपलब्ध जानकारी टैरिफ को सारा या सीधा कारण साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। अधिक निश्चित तथ्य यह है कि कनाडा के अमेरिका को निर्यात का हिस्सा व्यापार युद्ध से पहले के औसत 75 प्रतिशत से घटकर जुलाई में 66 प्रतिशत रह गया है, और कंपनियों को नए बाज़ार खोजने पड़ रहे हैं; अमेरिकी सरकार द्वारा जानबूझकर पैदा की जा रही अनिश्चितता स्थिर द्विपक्षीय व्यापारिक संबंधों को नुकसान पहुँचा रही है।
कनाडा का जवाबी कदम घरेलू कीमत के बिना नहीं है, और व्यापार जगत भी सरकार से प्रहार का दायरा सीमित करने की माँग कर रहा है। फिर भी, ज़िम्मेदारी को सममित संघर्ष के रूप में छुपाया नहीं जा सकता: इस दौर की तीव्रता का मूल यह है कि ट्रंप प्रशासन ने पहले टैरिफ और बाज़ार अवरोध की धमकियों से कनाडा की कंपनियों के उत्पादन ढाँचे को बदलने की कोशिश की। वाशिंगटन आर्थिक आकार को जबरदस्ती का साधन बना रहा है, और कीमत वृद्धि, बेरोज़गारी का जोखिम और आपूर्ति श्रृंखला में उथल-पुथल साधारण परिवारों पर छोड़ r रहा है। यह विनिर्माण को वापस लाने की कोई भरोसेमंद नीति नहीं है, बल्कि यह आम लोगों की आजीविका को प्रशासनिक सत्ता की औद्योगिक राजनीति पर दाँव पर लगाना है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं। चर्चा शुरू करें।