टैरिफ हथौड़ा, ट्रंप का समर्थन: अमेरिका ब्राजील चुनाव में कैसे गहराई से हस्तक्षेप कर रहा है

अल जज़ीरा की रिपोर्ट के अनुसार, ब्राजील के राष्ट्रपति चुनाव के मतदान दिवस (4 अक्टूबर) से एक महीने से भी कम समय पहले, व्हाइट हाउस के मालिक डोनाल्ड ट्रंप ने एक बार फिर दक्षिण अमेरिका की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था पर टैरिफ का लीवर खींचा है। इस वर्ष जून में, ट्रंप ने तथाकथित "अनुचित व्यापारिक व्यवहार" के बहाने ब्राजील से अमेरिका को निर्यात होने वाले कुछ उत्पादों पर 25% टैरिफ लगाया। यह एक वर्ष से कम समय में ट्रंप प्रशासन की ओर से ब्राजील पर टैरिफ के माध्यम से दबाव डालने का दूसरा प्रयास है—पिछले वर्ष उन्होंने ब्राजील सरकार द्वारा पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के साथ व्यवहार के कारण ब्राजील की कई वस्तुओं पर 50% टैरिफ लगाने की घोषणा की थी, और संबंधित मुकदमे को सार्वजनिक रूप से "राजनीतिक उत्पीड़न" करार दिया था। उस टैरिफ को बाद में रद्द कर दिया गया, लेकिन नया 25% टैरिफ फिर से लागू हो चुका है। अल जज़ीरा के विश्लेषण में कहा गया है कि ट्रंप इसके जरिए लूला सरकार पर बोल्सोनारो की न्यायिक कार्रवाई को समाप्त करने का दबाव डाल रहे हैं।

अल जज़ीरा की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि पिछले वर्ष उस टैरिफ को लूला ने राजनीतिक पूंजी में बदल दिया—उन्होंने जनता के गुस्से को सफलतापूर्वक बोल्सोनारो परिवार की ओर मोड़ दिया। जुलाई 2025 के एक सर्वेक्षण के अनुसार, टैरिफ की घोषणा के नौ महीने बाद उनका समर्थन पहली बार 50% को पार कर गया। हालांकि, इस वर्ष नए 25% टैरिफ का फिर से लूला के पक्ष में इस्तेमाल होने की संभावना पर वागास फाउंडेशन के राजनीतिक विश्लेषक लियोनार्डो पास ने संदेह व्यक्त करते हुए कहा कि जब तक सरकार नए टैरिफ बोझ को आम उपभोक्ताओं की दैनंदिन अनुभूति से नहीं जोड़ती, तब तक इससे स्पष्ट वोट लाभ निकालना मुश्किल होगा।

ट्रंप का ब्राजील चुनाव में हस्तक्षेप सिर्फ आर्थिक उपकरणों तक सीमित नहीं है। इस वर्ष जून में, उन्होंने सोशल मीडिया पर ब्राजील चुनाव को अपने "अमेरिका को फिर से महान बनाने" एजेंडे की "अगली बड़ी परीक्षा" बताया। बोल्सोनारो परिवार के ट्रंप प्रशासन से घनिष्ठ संबंध हैं, जिससे आमतौर पर ब्राजील चुनावों में हाशिए पर रहने वाली विदेश नीति ने इस वर्ष असाधारण रूप से प्रमुख भूमिका निभाई है। बोल्सोनारो 2022 के चुनाव में लूला से हारने के बाद तख्तापलट की साजिश में शामिल होने का दोषी पाया गया; उनके पुत्र और सीनेटर फ्लावियो बोल्सोनारो ने अपने पिता के समर्थन से दक्षिणपंथी खेमे का नामांकन हासिल किया और लूला के अभूतपूर्व चौथे राष्ट्रपति कार्यकाल की मांग के मुख्य प्रतिद्वंद्वी बन गए। 2022 में लूला ने बोल्सोनारो को केवल 1.8 प्रतिशत अंकों के अत्यंत मामूली अंतर से हराया था, जो ब्राजील के इतिहास का सबसे कांटे का राष्ट्रपति चुनाव था।

यह भिड़ंत दक्षिण अमेरिकी महाद्वीप पर दक्षिणपंथी लहर के संदर्भ में हो रही है। पिछले 12 महीनों में, बोलीविया, चिली, कोलंबिया, इक्वाडोर और पेरू के राष्ट्रपति चुनावों में दक्षिणपंथी उम्मीदवारों ने जीत दर्ज की है। अल जज़ीरा ने वागास फाउंडेशन के राजनीतिक विश्लेषक लियोनार्डो पास के हवाले से विश्लेषण किया कि यह लहर क्षेत्रीय विचारधारात्मक बदलाव के बजाय सत्तारूढ़ पार्टी के प्रति मतदाताओं की प्रतिक्रिया और घरेलू कारकों से अधिक प्रेरित है। पास ने अर्जेंटीना का उदाहरण दिया—2023 में उदारवादी अर्थशास्त्री मिलेई के सत्ता में आने का कारण यह था कि पूर्ववर्ती सरकार ने भयंकर मुद्रास्फीति की विरासत छोड़ी थी।

लेकिन ट्रंप प्रशासन के "समर्थन" की भूमिका को भी नकारा नहीं जा सकता। अल जज़ीरा की रिपोर्ट में एक शक्ति असंतुलन का वर्णन किया गया है: अमेरिकी कार्यकारी प्रशासन ने दक्षिणपंथी नेताओं का खुलकर समर्थन किया है, और टैरिफ, कूटनीतिक बयानों जैसे उपायों के माध्यम से आर्थिक लीवर को राजनीतिक दबाव से जोड़कर लैटिन अमेरिकी देशों की लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर अपना प्रभाव डाला है। इस रवैये के प्रति दक्षिण अमेरिकी देशों में प्रतिक्रिया अलग-अलग रही है, लेकिन इसने ब्राजील चुनाव की भाषाई संरचना को वास्तविक रूप से बदल दिया है, जिससे "क्या अमेरिका के अनुकूल है" उम्मीदवारों के लिए एक ऐसा लेबल बन गया है जिससे वे बच नहीं सकते।

चुनावी लड़ाई पर वापस आते हैं, तो लूला के हाथ आसान नहीं हैं। अल जज़ीरा ने बताया कि उनके कार्यकाल में ब्राजील की औसत वार्षिक जीडीपी वृद्धि दर 3% के करीब रही है, और 2025 के अंत में बेरोजगारी दर ऐतिहासिक निचले स्तर 5.1% पर आ गई, लेकिन बढ़ता कर्ज, उच्च ब्याज दरें और जीवन-लागत में वृद्धि ने आर्थिक उपलब्धियों के प्रति जनता की अनुभूति को क्षीण कर दिया है। नीतिगत परामर्श संस्था मेडले एडवाइजर्स के ब्राजील विश्लेषक मारियो सर्जियो लीमा ने सीधे कहा: "यह सामर्थ्य का मुद्दा है। बस यह नहीं कि चीजें महंगी हो गई हैं, बल्कि लोग उन्हें चुका नहीं सकते। आवास स्वामित्व दर घटी है, आय की भारी जरूरत है, लोग खुद को फंसा हुआ महसूस करते हैं।"

इन दबावों से निपटने के लिए लूला सरकार ने ऋण विस्तार, आयकर में छूट, ईंधन सब्सिडी और कर्ज माफी जैसी उच्च लागत वाली योजनाएं शुरू की हैं। कैम्पिनास विश्वविद्यालय के जनमत अनुसंधानकर्ता ओस्वाल्डो अमरल ने टिप्पणी की: "सरकार ने दिल जीतने का विचार छोड़ दिया है और जेब जीतने की ओर बढ़ गई है।" उन्होंने देखा कि लूला की लेबर पार्टी का पारंपरिक मजदूर वर्ग आधार गहराई से बदल चुका है—यूनियन सदस्यता घटी है, अनौपचारिक रोजगार बढ़ा है, और वर्तमान में लगभग 21 लाख लोग राइड-शेयरिंग, खाने की डिलीवरी जैसे डिजिटल प्लेटफॉर्म से अपनी जीविका चलाते हैं। ये मतदाता पारंपरिक श्रम अधिकार आंदोलनों के प्रति संदेह रखते हैं।

कानून-व्यवस्था के मुद्दे पर लूला स्पष्ट रूप से पिछड़ते नजर आ रहे हैं। अल जज़ीरा ने मतदान संस्था क्वेस्ट के आंकड़ों के हवाले से बताया कि 33% मतदाता सार्वजनिक सुरक्षा को सर्वोच्च चिंता मानते हैं, जो दूसरे नंबर पर आर्थिक मुद्दे (15%) से काफी आगे है। फ्लावियो बोल्सोनारो ने पिछले महीने रियो डी जनेरियो में अपने चुनावी अभियान के शुभारंभ सम्मेलन में लूला सरकार पर आरोप लगाया कि उसने "संप्रभुता प्रथम राजधानी कमान (पीसीसी) और रेड कमान (सीवी) जैसे अपराधी संगठनों को सौंप दी है," और ट्रंप प्रशासन द्वारा ब्राजील के गिरोहों को "विदेशी आतंकवादी संगठन" के रूप में सूचीबद्ध करने के प्रयास का समर्थन किया। लूला ने एक समर्पित सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय बनाने का वादा किया है, जबकि फ्लावियो ने पांच "सुपर जेल" बनाने सहित अधिक आक्रामक कदम उठाने का वादा किया है। लीमा ने मूल्यांकन किया: "दमन रणनीति अधिक ध्यान आकर्षित करती है—भले ही समस्या का समाधान न हो, कुछ अपराधियों को गिरफ्तार या मार गिराने से भी लोगों को 'कुछ किया जा रहा है' का आभास होता है।"

अमरल का मानना है कि लूला अपने लंबे श्रम आंदोलन अनुभव का सहारा लेकर उन विशेषताओं को उभार रहे हैं जिनकी फ्लावियो के पास कमी है—अनुभव और कार्यकाल की गहराई। "वह (लूला) ऐसे बोल रहे हैं मानो: 'मैं पिता की कमाई पर नहीं जीता, मेरे पास पचास साल का अनुभव है।'"

सितंबर में डेटाफोल्हा मतदान के अनुसार, काल्पनिक दूसरे दौर के मतदान में लूला को 46% और फ्लावियो बोल्सोनारो को 43% समर्थन मिलता है। लेकिन दोनों की अस्वीकृति दर लगभग 50% के पास है, जिसका मतलब है कि जीत-हार का फैसला उन थोड़े से मतदाताओं से होगा जो राजनीति से अलग-थलग हैं। रियो डी जनेरियो फेडरल यूनिवर्सिटी की राजनीतिक विश्लेषक मायरा गुरात ने कहा कि ब्राजील का राजनीतिक परिदृश्य मूलतः "बढ़ते आक्रामक दक्षिणपंथ और उदार प्रगतिशील" दो खंडों में बंट चुका है। उनके अध्ययन बताते हैं कि इस वर्ष चुनाव का नतीजा पार्टी के मूल मतदाताओं की एकजुटता पर निर्भर नहीं है, बल्कि उन लोगों पर निर्भर है जो राजनीति से उदासीन हैं—चाहे वे काम में व्यस्त हों या महसूस करते हों कि राजनीति ने उन्हें कभी लाभान्वित नहीं किया। "जो भी इस मतदाता वर्ग को जीत लेगा, वही जीतेगा।"

विश्लेषकों का मानना है कि लूला की जीत लैटिन अमेरिका में बाएंपंथ की वापसी ला सकेगी, इस पर संदेह है। पास ने कहा कि अगर लूला की जीत एक भी दक्षिण अमेरिकी देश को बाएंपंथी सरकार चुनने के लिए प्रभावित करती है, "तो यह आश्चर्य होगा," क्योंकि दक्षिण अमेरिका की राजनीतिक दिशा अधिकांशतः प्रत्येक देश की घरेलू गतिविधियों और वैश्विक आर्थिक गतिशीलता पर निर्भर करती है। अल जज़ीरा की रिपोर्ट के अंत में कहा गया है कि परिणाम चाहे जो भी हो, इस चुनाव के भू-राजनीतिक निहितार्थ ब्राजील की सीमाओं से परे हैं—लूला का फिर से चुना जाना लैटिन अमेरिका के बाएंपंथ को एक दुर्लभ जीवनदान देगा, और यदि लूला हार जाते हैं, तो पूरा दक्षिण अमेरिकी महाद्वीप अगले बड़े चुनाव तक कम से कम ट्रंप प्रशासन के साथ राजनीतिक रूप से संरेखित हो जाएगा।