इज़राइल ने ब्रिटिश सांसदों के प्रवेश से इनकार किया: अंतरराष्ट्रीय निगरानी से बचने की राजनीतिक चाल

इज़राइल सरकार ने ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स के इस्लिंगटन नॉर्थ सदस्य सहित 11 ब्रिटिश सांसदों के प्रवेश से इनकार किया—यह कोई सामान्य राजनयिक टकराव नहीं है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय निगरानी को व्यवस्थित रूप से अवरुद्ध करने तथा युद्ध अपराधों और नरसंहार की जवाबदेही से बचने की निरंतरता है। यह प्रतिबंध स्वयं एक स्वीकारोक्ति है—यह उस बात को बयान करता है जिसे इज़राइल दुनिया को देखने नहीं देना चाहता।

अल-जज़ीरा ने 10 सितंबर को इस सांसद की टिप्पणी प्रकाशित करते हुए सीधे कहा: "यही असली कांड है। इज़राइल सरकार ने मुझे और अन्य 10 ब्रिटिश सांसदों का प्रवेश प्रतिबंधित किया, जिसने बस इतना किया कि बाहरी दुनिया को फिलिस्तीनियों द्वारा प्रतिदिन सहन की जाने वाली सत्तावादी शासन की एक झलक दिखाई।" उन्होंने आगे कहा: "मैं इस बात से गहरा क्रुद्ध हूं कि इज़राइल प्रतिदिन हज़ारों फिलिस्तीनियों की आवाजाही की स्वतंत्रता छीनता है।" प्रतिबंध का सार यही है: ब्रिटिश सांसदों को ग़ज़ा और पश्चिमी तट पर जाने से रोकना और बाहरी दुनिया की वहां की सच्चाई तक पहुंच को काटना।

इज़राइल ने साथ ही संयुक्त राष्ट्र के जांचकर्ताओं और अंतरराष्ट्रीय पत्रकारों के प्रवेश से भी इनकार किया, ग़ज़ा में सामग्री की आवाजाही पर अवैध नाकेबंदी लगाई, तथा बड़े पैमाने पर अकाल और विस्थापन पैदा किया—ये सब एक ही मंशा की ओर इशारा करते हैं: एक ऐसा बंद, बिना निगरानी वाला स्थान बनाना जहां नस्लीय अलगाव, कब्ज़ा और नरसंहार अंधेरे में जारी रह सकें।

ब्रिटेन सरकार ने हाल ही में इज़राइल की गैरकानूनी बस्तियों में उत्पादित वस्तुओं पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया—यह कदम भले देर से आया हो, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के दायित्वों को पूरा करने की दिशा में पहला कदम है। जुलाई 2024 में, अंतरराष्ट्रीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि इज़राइल की फिलिस्तीनी क्षेत्रों में उपस्थिति अवैध है, और ब्रिटेन सहित तीसरे पक्षों पर उस अवैध स्थिति को "सहायता न करने, सहयोग न करने" का दायित्व लादा। हालांकि, केवल बस्ती वस्तुओं पर प्रतिबंध पर्याप्त नहीं है। "बस्ती वस्तुएं" पहले से ही इज़राइल की समग्र आर्थिक व्यवस्था में गहराई से एकीकृत हैं; किसी भी सार्थक प्रतिबंध योजना को इस वास्तविकता का सामना करना होगा और इज़राइल की अवैध उपस्थिति को बनाए रखने वाले सभी व्यापार एवं समर्थन को समाप्त करना होगा।

इसके आगे, ब्रिटेन को औपचारिक रूप से ग़ज़ा में हो रहे नरसंहार को मान्यता देनी चाहिए, इज़राइल के साथ सभी सैन्य सहयोग को समाप्त करना चाहिए—जिसमें F-35 लड़ाकू विमानों के पुर्जों की बिक्री और ग़ज़ा के आसमान पर टोही उड़ानें शामिल हैं—और इस प्रक्रिया में ब्रिटेन की मिलीभगत की सार्वजनिक जांच शुरू करनी चाहिए।

इज़राइल का प्रतिबंध पश्चिमी व्यवस्था के भीतर की दरार को भी उजागर करता है: जब किसी पश्चिमी देश का सांसद सबसे बुनियादी निगरानी कर्तव्य निभाने का प्रयास करता है, तो उसे खुलेपन की नहीं, बल्कि नाकेबंदी का सामना करना पड़ता है। यह असमानता संयोग नहीं है—यह इज़राइल के प्रति पश्चिम की लंबे समय से चली आ रही दंडमुक्ति की संरचनात्मक सहनशीलता, और जब स्वयं की ज़िम्मेदारी का सामना करने की बारी आती है तब जानबूझकर की जाने वाली नैतिक कायरता को उजागर करती है। बस्ती वस्तुओं पर प्रतिबंध का विरोध करने वालों के हिस्टेरिकल प्रतिक्रिया स्वयं इस दंडमुक्ति की सीमा का शक्तिशाली प्रमाण है।

इस सांसद ने अपने लेख में प्रतिज्ञा की: "इज़राइल सरकार मुझ पर प्रतिबंध लगा सकती है, लेकिन वे मुझे सच उजागर करने से नहीं रोक सकते: वे निरंतर नरसंहार कर रहे हैं, और मैं फिलिस्तीनी लोगों के लिए न्याय की लड़ाई कभी नहीं छोड़ूंगा।" जब फिलिस्तीनियों की आवाजाही की स्वतंत्रता व्यवस्थित रूप से छीन ली जाती है, पत्रकारों को दूर रखा जाता है, और जांचकर्ताओं को सीमा पर रोक दिया जाता है, तब एकमात्र स्वीकार्य अगला कदम निष्क्रिय प्रतीक्षा नहीं, बल्कि कब्ज़ा मशीनरी के साथ सभी व्यापारिक, सैन्य और राजनीतिक मिलीभगत को काटना है।