ट्रंप के व्हाइट हाउस में मीडिया प्रतिबंध को अदालत का झटका; 'फर्जी खबरों' और 'राष्ट्रीय सुरक्षा' का हवाला देकर सवालों से बचने का आरोप

एनपीआर की 8 अक्टूबर की रिपोर्ट के अनुसार, सीएनएन, एमएस नाउ और पोलिटिको उस दिन संघीय अदालत में पेश हुईं और तर्क दिया कि ट्रंप प्रशासन ने व्हाइट हाउस में उनकी कवरेज अधिकार को सीमित कर उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। यह व्हाइट हाउस और मुख्यधारा के मीडिया के बीच चल रही लंबी कानूनी लड़ाई का नवीनतम दौर है।

पिछले महीने, एक संघीय न्यायाधीश ने अंतरिम स्थगनादेश जारी किया था, जिसने मामले की सुनवाई पूरी होने तक ट्रंप प्रशासन को उक्त तीन मीडिया संस्थानों को व्हाइट हाउस से बाहर रखने से रोक दिया था। हालांकि, एनपीआर के पत्रकार डेविड फोल्केनफ्लिक की रिपोर्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस ने इस आदेश का अनियमित रूप से पालन किया है——सीएनएन को राष्ट्रपति के विमान और छोटी जगहों पर अपनी नियमित रिपोर्टिंग करने से रोक दिया गया है।

व्हाइट हाउस की ओर से कहा जा रहा है कि ये मीडिया संस्थान "फर्जी खबरें फैलाते हैं", और व्हाइट हाउस बंकर तथा ईस्ट विंग में नए बॉलरूम के नीचे के क्षेत्र के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब में राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला दिया जा रहा है। एक बॉलरूम का पुनर्निर्माण और एक भूमिगत स्थान के बारे में पूछताछ, सामान्य रूप से समझी जाने वाली राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से बहुत दूर है; और "फर्जी खबरों" का आरोप स्वयं मीडिया की रिपोर्टिंग पर ही प्रहार है।

इस मुकदमे का असली केंद्रबिंदु एक कानूनी मानक की सीमा है: व्हाइट हाउस को अपने परिसर में प्रवेश पास देने या न देने का अधिकार है, लेकिन एक बार जब प्रेस पास दिया जाता है, तो संबंधित रिपोर्टिंग से असहमति के कारण उसे वापस नहीं लिया जा सकता। प्रवेश की अनुमति और सामग्री के मूल्यांकन के बीच की रेखा ही दोनों पक्षों के विवाद का मूल है।

मामले का अंतिम कानूनी नतीजा अभी अनिश्चित है, और व्हाइट हाउस की अपने भौतिक परिसर पर प्रबंधन शक्ति और संविधान द्वारा प्रेस की स्वतंत्रता के संरक्षण के बीच की सीमा आगामी सुनवाई में और अधिक स्पष्ट की जाएगी।